Diskussion:Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!/Staffel 14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Hoppetosse13 in Abschnitt Datumsangaben
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ungleichgewicht Relevanz der Männer und Frauen[Quelltext bearbeiten]

Während alle Männer einen Wikipedia-Artikel besitzten, waren bis vor kurzem 5 von 6 Frauen (!) ohne einen Artikel. Bei Toni Trips sehe ich die Relevanz leider nicht, da sie noch am Anfang ihrer Medienkarriere noch steht. Die Artikel von Claudia Norberg und Anastasiya Avilova wurden nach Anlage gelöscht. Bevor ich in die Löschprüfung gehe, wollte ich hierzu Meinungen einfangen. Claudia Norberg hatte eine eigene Reality-Show (Der Wendler-Clan), hat Showauftritte wie Mein Mann kann und ist Darstellerin bei Goodbye Deutschland. Da sie seit 10 Jahren in der Öffentlichkeit lebt würde ich da Relevanz vermuten. Gleiches bei Anastasiya Avilova. Gewinnerin eines Reality-Formats (Catch the Millionaire), das Dschungelcamp ist bereits ihr drittes Reality-Format in dem sie teilnimmt. Dazu noch Einzel-Auftritte wie bei Frauentausch. Ich würde meinen, beide Frauen sollten einen Artikel hier bekommen, oder nicht?--CHR!S (Diskussion) 15:43, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Oha, wird jetzt auch noch eine Frauenquote für WP-Einträge gefordert? Wird ja immer absurder. Wenn RTL Kandidaten für deren Shows aussucht, die niemand kennt, dann ist das nicht ein WP-Problem, nicht wahr? --Sokrates 399 (Diskussion) 15:46, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Deine Beobachtung würde ich nicht am Geschlecht festmachen, sondern vielmehr an den Grundsatzkritierien/–meinungen der Relevanzprüfung. Gruß WikiFreibeuter Kontakt 16:00, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Anastasia hat bei 2 Sendungen teilgenommen, die selbst keinen Artikel haben. Auch das sagt mir etwas über ihre Relevanz --2001:16B8:2282:1400:7420:D99D:430F:ADE4 21:38, 11. Jan. 2020 (CET)Beantworten
eigentlich sollte über die enzyklopädische Relevanz diskutiert werden. Da fällt mir nur noch der Sack Reis in China ein und was Millionen Fliegen fressen... wikipedia, was ist aus dir geworden! ---2003:C3:1F1D:4B52:9044:9264:A2E8:2AD6 11:32, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Product Placement in Schatztruhe[Quelltext bearbeiten]

Es gibt unterschiedliche Vorstellungen: Verlinken von Ovomaltine Crunchy Cream auf Ovomaltine, auf Brotaufstrich, auf nichts (Schwarzschrift). (Ich hatte wie beim Pick up-Riegel zuvor auf den Produktartikel verlinkt.) Nun ergänzt Redeemer "Ovomaltine Crunchy Cream und Weißbrot" - man hat die Camper diese Kombination zwar essen sehen, aber m. E. nicht, dass Brot in der Truhe war. Und war es Weißbrot, nicht etwa Type 1050 oder VK? --WeiterWeg (Diskussion) 01:01, 24. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ich denke, wir müssen das Product Placement nicht unterstützen, plädiere daher auf eine neutrale Bezeichnung ohne Link oder max. Brotaufstrich mit Link. -- Oi Divchino 02:39, 24. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Bisher wurde verlinkt (Bsp. oben), allgemein ist es so bei nicht allg. bekannten Begriffen, wenn jetzt moralisiert und der Begriff mittels 'Copy und Paste' im Suchfeld gesucht werden soll? --> Könnte in etlichen ähnlichen Fällen ähnliche Diskussionen auslösen. Schließlich sind in WP etliche Markennamen aufgenommen; eine Regel, bei 'Product Placement' nicht zu verlinken, gibt es nicht (Sponsoren in Fußbllvereinsartikeln werden auch verlinkt).
Denkbar wäre noch Ovomaltine Crunchy Cream auf Ovomaltine zuzüglich ergänzt in Klammern Brotaufstrich. .--WeiterWeg (Diskussion) 20:11, 24. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Datumsangaben[Quelltext bearbeiten]

Sollten die Datumsangaben nicht einen Tag nach hinten abgeändert werden? also statt 11. Januar 10. Januar usw? Nach Australischer Zeit würden die passen. Aber die erste Abstimmung war am 10. Januar und da Finale am 25. Januar --ESCalate (Diskussion) 10:45, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten

In den alten Staffeln wurde auch das deutsche Datum genutzt, zusätzlich waren die Jahre falsch. Für mich sieht das bei dem Abstimmungsergebnissen eher danach aus als wenn man vergessen hat die Datumsangabe anzupassen. NoFr1ends (Diskussion) 17:22, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Aber jetzt ist es doch anderes als in der Vorjahren. Dort wird für den Auszug das tatsächliche Datum verwendet, den sonst müsste man ja schauen, ob die rauswahl nach deutschter Zeit vor oder nach Mitternacht war. Die Abstimmungsergebnisse und die Quoten orientern sich allerdings nach Beginn der Sendung, also deutscher Zeit. Ich würde als dafür pläderieren, die Daten des Auszuges wieder um einen Tag nach hinten zu verschieben. Dann wäre es einheitlich zu den Vorjahresstaffeln. Mfg --Hoppetosse (Diskussion) 19:10, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Edit @NoFr1ends: es wäre übrigens sinnvoll sich bei der Änderung an der Diskussion zu orientieren und nicht erst zu editieren und nach zu kommentieren. --Hoppetosse (Diskussion) 19:12, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten