Diskussion:Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Überblicksartikel Indiana Jones[Quelltext bearbeiten]
Der Überblicksartikel zur fiktiven Figur Indiana Jones enthielt einige weitere Infos zum vierten Teil. Ich gebe hier einen Permanentlink: Link. Da der Abschnitt im Prinzip zu hier redundant ist, lösche ich ihn im Artikel zur Figur. --Nutzer 2206 00:06, 13. Mai 2008 (CEST)
Hinweis[Quelltext bearbeiten]
Dieses Bild könnte man ja bei Produktion in den Artikel einbauen. Ich hätt's ja selbst gemacht, aber mein englisch ist zu schlecht um die Bildbeschreibung verständlich zu übersetzen. :) MFG -- Sensenmann 17:27, 23. Mai 2008 (CEST)
Werbung[Quelltext bearbeiten]
Unter der Rubrik "Wissenswertes" ist der Punkt
"Die Hüte zum neuesten Indiana Jones Abenteuer wurden teilweise in Deutschland gefertigt. Marc Kitter, welcher den Adventurebilt Deluxe herstellt, teilte sich mit dem Amerikaner Steve Delk die Arbeit. Beide sind seit Jahren ambitionierte Fans, welche es fertig brachten die besten und hochwertigsten Hüte im Stile Indys zu fertigen.[30]"
aufgeführt, welche zu einem link der Hutmacher führt. Der Text ist durchsetzt mit Werbung. Dies finde ich unangebracht und sollte entfernt werden.
Grüße (nicht signierter Beitrag von 77.11.82.32 (Diskussion | Beiträge) 23:39, 10. Mär. 2009 (CET))
Wissenswertes[Quelltext bearbeiten]
Ich würde gern den Abschnitt "Wissenswertes" zur Diskussion stellen. Außer dem Hinweis auf die Bundeslade und der Info über die Hüte finden sich dort nur Filmfehler. Hat in der Wiki m.E. keine Berechtigung, dafür gibt es genug einschlägige Communities. Die Filmartikel würden zur Qual, wenn man sich z.B. bei Matrix oder Herr der Ringe durch weit mehr als 50 Fehler scrollen müsste. Ausnahme stellen natürlich Recherchefehler bei historischen Filmen dar, aber das liegt hier eindeutig nicht vor. --91.37.178.65 15:45, 14. Nov. 2009 (CET)
Spezialeffekte[Quelltext bearbeiten]
"Hatte man im Vorfeld der Produktion seitens der Filmproduzenten behauptet, dass der Film im klassischen Stile der Vorgänger gedreht werde, und somit ohne Spezialeffekte auskomme, stellten Kritiker dennoch eine überwiegende Verwendung von CGI-Effekten fest.
Demnach sind sogar sämtliche Tiere (Erdhörnchen, Affen und Ameisenhorde), die in dem Film gezeigt werden, digital erzeugt worden."
Was ist das für eine absurde Schlussfolgerung? Ohne Spezialeffekte wurden die alten Indiana Jones Teile sicher nicht gedreht.93.128.90.110 23:23, 1. Jun. 2013 (CEST)
Im Absatz "In der deutschsprachigen Presse"[Quelltext bearbeiten]
...ist zur Kritik des SpiegelOnline folgendes zu lesen : "Vier Folgen reichen". Sicherlich im Sinne von 4 Filme genügen zu deuten. Wurde da falsch zitiert oder gelten nicht der 1. Film mit insgesamt 3 folgenden Filmên als lediglich 3 Folgen, aber insgesamt eben 4 Filme ? In besagtem Artikel steht jedenfalls nix von 4 Folgen. Gibts gar einen fünften Indy-Film? ; )
Serie[Quelltext bearbeiten]
Ich kenne eine Serie von einem Depot, wo ganz seltsame Sachen eingelagert werden. Sie lief in D auf einem Privatsender und es ging um die Area 51. Baut das auf der Idee aus diesem Film auf? --46.89.159.239 20:34, 28. Jan. 2018 (CET)
1957 und Scheibenbremsen bei einer Harley Davidson Softail Springer?[Quelltext bearbeiten]
siehe Betreff--91.97.124.128 23:39, 29. Aug. 2018 (CEST)
Russen[Quelltext bearbeiten]
Im Text wird mehrmals von Russen gesprochen. Waren es wirklich Russen? Oder war es eher die Sowjetarmee? Meine mich zu erinnern, dass es die Sowjetarmee war und somit wäre dann Sowjets passender, da sich die Sowjetarmee nicht nur aus Russen zusammensetzte, sondern aus Angehörigen der UdSSR. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:46, 24. Jul. 2023 (CEST)