Diskussion:International Commission on Stratigraphy

Inhaltsfrage

Hallo,

in Absatz zwei steht: "..., die wesentlich öfter zusammentritt als zu den vierteljährlichen Terminen, die von der IUGS im Rahmen von Kongressen oder Arbeitskreisen angesetzt werden."

In dem Wikipedia-Arikel zur International Union of Geological Sciences (IUGS) steht: "Sie sponsert und koordiniert den alle vier Jahre stattfindenden International Geological Congress."

Ist in Deinem Artikel auch der "International Geological Congress" als vierteljährliches Treffen gemein? Dann würden die beiden Artikel sich in diesem Punkt widersprechen.

Anderenfalls interpretiere ich es falsch.

Schönen Gruß --92.201.20.224 23:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

So wie oben interpretiert ist es nicht gemeint:

• Der "International Geological Congress" ist sozusagen die wichtigste Institution der IUGS, genauer gesagt ist es ein eigenes "joint program". Wie die Olympischen Spiele findet der Kongress nur alle vier Jahre statt. Es werden dort generelle Entscheidungen getroffen, z. B. eine generelle Neuordnung auf dem Gebiet der Stratigraphie. 2004 wurden beispielsweise Tertiär (Geologie) und Quartär (Geologie) abgeschafft, 2008 in Oslo konnte das Quartär (in geänderter Form und Zeitdauer) ein Comeback feiern. 2012 wird der Kongress in Brisbane (Australien) stattfinden.
• Dazu kommen verschiedene andere Kongresse und Treffen der IUGS, ihrer Committees und Commissions.
• ICS ist eine von 6 Commissions der IUGS, ihre Unterkommissonen haben ebenfalls eigene Meetings.

mfg --Regiomontanus (Diskussion) 14:26, 7. Jul. 2011 (CEST)

Weblinks

Der Link "Internationale stratigraphische Tabelle" funktioniert nicht. Bitte korrigieren. Gruß --Chillibilli (Diskussion) 08:27, 8. Feb. 2018 (CET)

Transparenz

Die Organisation ist intransparent. Sie kann daher hier auf wikipedia keine wissenschaftliche Quelle sein. https://stratigraphy.org/ scheint seit 2020 nicht aktualisiert worden zu sein. Ihr wird eine zu hohe Relevanz gegeben. Schn77 (Diskussion) 09:50, 23. Jan. 2022 (CET)

Ich verstehe den Vorwurf nicht bzw. halte ihn für unbegründet. Zur Internationalen Stratigraphischen Tabelle, wie sie von der ICS herausgegeben wird, existieren jede Menge Publikationen, erarbeitet von den entsprechenden Subkommissionen der ICS, die alle hier verlinkt sind, wenn man sich mal durchklickt. Und wenn sich nichts ändert, muss auch nichts aktualisiert werden. --Gretarsson (Diskussion) 14:30, 23. Jan. 2022 (CET)

Klingt logisch. Dennoch, Zweck der Organisation, von wem gegründet, wieviel Mitglieder, Finanzierung, Sitz der Organisation usw usf Schn77 (Diskussion) 13:33, 24. Jan. 2022 (CET)

Zweck der Organisation steht umseitig unter Ziele. Gegründet wurde sie im Wesentlichen aus genau diesen Gründen. Finanziert werden diese Aktivitäten zumindest zu einem nicht geringen Anteil, wenn nicht ausschließlich aus den Forschungsgeldern (also Drittmitteln) der mitwirkenden Personen, die so ziemlich alle hauptamtlich an irgendwelchen Universitäten oder Naturkundemuseen arbeiten. Die Organisation selbst hat, soweit ich das sehe, keine hauptamtlichen Mitarbeiter. Das trifft so oder so ähnlich auch auf viele andere wissenschaftliche Kommissionen zu, die Nomenklaturkommissionen in der Biologie beispielsweise (ICZN, IAPT, ICSP). Gegründet wurde die Organisation 1965 von den Teilnehmern am im Schnitt vierjährlich stattfindenden International Geological Congress (auf dem Kongress 1961 wurde die Dachorganisation IUGS gegründet). --Gretarsson (Diskussion) 02:01, 27. Jan. 2022 (CET)

Nachtrag -- Die offiziellen Antworten auf die meisten deiner Fragen finden sich hier: [1]. Soviel zum Thema „Intransparenz“… --Gretarsson (Diskussion) 00:44, 28. Jan. 2022 (CET)