Diskussion:Israelischer Scheibenzüngler
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Fice in Abschnitt Lemma
| Dieser Artikel wurde am 11. Februar 2014 in dieser Version bewertet. |
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist nun wieder auf einem aktuelleren Stand. Worüber ich aber noch grübele, ist das Lemma. Soll man es bei der eingeführten deutschen Bezeichnung „Israelischer Scheibenzüngler“ belassen, obwohl die Art schon vor Jahren taxonomisch neu bewertet und umsortiert wurde und von daher gar kein Scheibenzüngler i.e.S. mehr ist? Alternativen wären u.a. „Hula-Frosch“ (der Name wurde/wird in diversen Online-Nachrichtenmedien benutzt, aber auch von an der Erforschung der Art beteiligten deutschen Zoologen) oder doch gleich der gültige wissenschaftliche Name. Meinungen? -- Fice (Diskussion) 15:16, 30. Dez. 2021 (CET)