Diskussion:Italo Calvino

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Bu.Kroe. in Abschnitt relativ unklar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Habe mal ein paar Weblinks hinzugefügt. --Cartaphilus 13:35, 9. Aug 2004 (CEST)


wer hat denn da von wem abgeschrieben?

"Indem er den literarischen Moden keine Beachtung schenkte, überwand er die Grenzen des italienischen Neorealismus." (http://www.abebooks.de/docs/ReadingRoom/Archive/italoCalvino.shtml) --Rbam 19:45, 31. Okt 2004 (CET)


Habe einige Fehler und/oder Unstimmigkeiten im Text korrigiert und vor allem die Bibliographie der Werke anhand der Originalausgaben und der dt. Übersetzungen sowie der italienischen Wikipedia-Seite überprüft, vereinheitlicht und vervollständigt. --Bu.Kroe. 16:58, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Verglichen mit dem englischen und dem französischen (und sowieso dem italienischen) WP-Artikel über Calvino war der deutsche immer noch viel zu dürftig. Habe ihn daher jetzt weitgehend neu geschrieben. Quellen: die genannten WP-Artikel und einige andere sowie, versteht sich, Calvinos Bücher. --Bu.Kroe. 22:29, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Rechtschreibung neu/alt[Quelltext bearbeiten]

Wer entscheidet eigentlich bei Wikipedia, ob "daß" oder "dass", ob "muß" oder "muss" usw. geschrieben wird? Der- oder diejenige, der oder die den Artikel geschrieben hat, oder irgendein selbsternannter Kontrolleur, der sich berufen fühlt, überall die sog. neue Rechtschreibung durchzusetzen? Gibt es dafür eine WP-Regel? Wo steht die geschrieben? Fragt einigermaßen perplex --Bu.Kroe. 14:18, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Natürlich ist das reguliert. Du kannst Wikipedia:Rechtschreibung lesen, um dich darüber zu informieren. Gruß, N3MO 08:31, 8. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis. Dort steht aber auch: „Im Zweifel respektiere man die Präferenzen desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich das meiste beigetragen hat. Korrektoren sollten stets bedenken, dass allzu forsches Eingreifen und Beharren auf rein formalen Standpunkten einen inhaltlich produktiven Autor von weiterer Mitarbeit entmutigen könnte.“ – Ergebnis deines Korrektureingriffs ist, daß man jetzt in den Artikeln über Calvino und seinen Roman „Wenn ein Reisender...“ wegen der darin enthaltenen Zitate ein schönes Durcheinander von "daß" und "dass" besichtigen kann. Arme Schüler! --Bu.Kroe. 11:14, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Diese unnötigen und hirnlosen Rechtschreibreform(en). Ich bin mir bis heute nicht sicher ob man "muss" oder "muß" schreiben soll oder eben "muss". Es interessiert mich nicht einmal. Deshalb verlasse ich mich auf die Rechtschreibkorrektur im Firefox. --FrancescoA 15:24, 7. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Resistenza-Erfahrungen verarbeitet[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulli Purwin:

Muß diese Information wirklich unbedingt hier eingefügt werden? Sie steht doch - kürzer gefaßt - schon im Abschnitt "Nachkriegszeit" bei der Erwähnung des Debutromans Il sentiero dei nidi di ragno ("eine Partisanengeschichte aus dem letzten Kriegsjahr"). Dort gehört sie m.E. hin und besagt genau das, was man wissen muss. Im ersten Abschnitt ist sie dagegen entbehrlich, findet --Bu.Kroe. 16:59, 8. Mär. 2009 (CET)Beantworten

...dort steht nichts über seine eigene erfahrungen, welche die grundlage für den roman bildete. das ganze ist längst auch noch sehr viel genauer erforscht und belegt (z. b. der tod seines freundes, des kommunistischen arztes Felice Cascione [1], die spätere verhaftung seiner eltern, die charismatische führungspersönlichkeit seines brigadekommandanten Guglielmo Giuseppe Vittorio (comandante Vittò), der als vorlage für den "Ferriera" im roman [2] diente usw.) - dies ist ein wichtiger abschnitt seiner vita, es ist ja ein personenartikel.

...ich habe es nun in beiden abschnitten ergänzt. auf it_wiki ist der schwache kriegsabschnitt übrigens kein vorbild - der grund liegt in der hartnäckigen tabuisierung des themas 'italienischer bürgerkrieg 43-45' in der italienischen öffentlichkeit und den Berlusconi-diktierten medien. gruß, --ulli purwin WP:MPWP:PB 11:14, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Okay, so ist es besser, d'accordo (it.wiki war übrigens auch für mich kein Vorbild) ---Bu.Kroe. 11:25, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

relativ unklar[Quelltext bearbeiten]

...sind die allerletzten monate: er starb mal in seinem "Sommerhaus bei Siena" (s. "Zeit online"), mal im Krankenhaus in Siena, arbeitete jedoch ab sommer 85 bis zu seinem gehirnschlag am 6. September in Castiglione della Pescaia (Maremma-Küste/Provinz Grosseto) an den „Amerikanischen Vorlesungen"... dieser kleine ort ist ~1 autostunde von Siena entfernt, laut der "offiziellen website[3]", auch sterbeort(!) und bis heute stark mit ihm verbunden - dort liegt sein grabstein, und es gibt dort auch eine Biblioteca Italo Calvino.

auf jeden fall war er nicht "bis zum September 1985 in Rom", wie's im lemma steht. licht ins dunkel könnte am ehesten die Associazione Culturale Italo Calvino bringen (www.italocalvino.org), deren website ist aber leider immer noch 'under construction'. ich werde im sommer eh in die Toskana fahren, vielleicht kann ich vor ort mehr darüber eruieren. gruß, --ulli purwin WP:MPWP:PB 14:35, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Die Auskunft in "Zeit online" ist tatsächlich sehr ungenau. Es war so: Seit Anfang der 70er Jahre hatte Calvino ein Ferienhaus in der als Gated Community angelegten Strandwaldsiedlung "Consorzio Pineta Roccamare" bei Castiglione della Pescaia (die ihm Carlo Fruttero empfohlen hatte, der ebenfalls dort ein Haus besitzt, in dem er heute ganzjährig lebt). Dort verbrachte Calvino gewöhnlich die Sommermonate, dort schrieb er die ersten Texte von Palomar sowie die Harvard-Vorlesungen, und dort hat er auch im September 1985 den Gehirnschlag erlitten, an dem er dann 13 Tage später in der Uniklinik von Siena starb. Die schöne Grabstelle auf dem Friedhof von Castiglione hatte sein Freund und Kollege Carlo Fruttero ausgesucht (das weiß ich von diesem selbst, ich war gerade erst letzten August wieder mal bei ihm zu Besuch, er ist jetzt 82 und sehr krank). Ich finde aber, daß diese eher privaten Dinge nicht in den WP-Artikel gehören, und deswegen habe ich sie dort nicht reingeschrieben. Zu erwägen wäre allenfalls, ob man die Pineta di Roccamare bei Castiglione della Pescaia als den Ort erwähnen sollte, wo C. seinen Schlaganfall erlitten hat - aber da der Todesort ja nicht dort war, sondern die Uniklinik in Siena, müßte man das Ganze sehr umständlich formulieren (etwa: "...als ihn am 6. Sept. in seinem Ferienhaus in der Pineta di Roccamare bei Castiglione della Pescaia ein Gehirnschlag traf ... bis zu seinem Tod am frühen Morgen des 19. Sept. in der Universitätsklinik von Siena..." - was würde das bringen?). Lassen wir's lieber so. --Bu.Kroe. 14:49, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten
...ok. mit Roccamare bei Castiglione also vier varianten - wobei ich dir noch am ehsten glaube ;) ! - mir leuchtet auch die uniklinik ein. finde allerdings schon, daß man gerade dann, wenn es überall so schwammig geschildert wird, besonders genau sein sollte: das ist für mich keineswegs pietätlos, sondern irgendwie auch ein teil der literaturgeschichte, mit dem selbst die angehörigen leben müssen... dieses städtchen überhaupt zu erwähnen, kann eigentlich nicht falsch sein.
...ich werde mich in jedem fall noch um ein foto bemühen, selbst wenn es eine skulptur sein sollte (das wäre immer noch besser als garkeine abbildung). gruß, --ulli purwin WP:MPWP:PB 15:12, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

(Einzelnachweise)[Quelltext bearbeiten]

  1. [1]
  2. [2]
  3. italocalvino.it: Calvino, colpito il 6 Settembre da ictus, muore a Castiglione di Pescaia nella notte fra il 18 e il 19.

(aus [www.broschuere.resistenza.de/material/broschuere-1.pdf]):

"Im Dezember 1946 vollendete Calvino seinen ersten Roman “Wo Spinnnen ihre Nester bauen”. Er stellt darin unterschiedliche Überlegungen über seine frischen Erfahrungen in den Reihen der Resistenza an. Calvino ging Anfang 1944 im Alter von 20 Jahren mit seinem 16-jährigen Bruder in die Berge und schloss sich den Partisanen der 2. Division “Garibaldi” an, die in den Ligurischen Alpen an der französischen Grenze operierten. Er kämpfte dort bis zur Befreiung gegen die Deutschen und die Faschisten der Republik von Salò."

(Weblinks)[Quelltext bearbeiten]

Calvino als SF-Autor zu definieren heißt m. E., sein Werk in viel eine viel zu enge Literaturmarktsparte zu pressen: Er hatte zwar eine immense Phantasie, aber die nutzte er nur sehr selten (und dann ironisch), um so etwas wie fantasy zu schreiben. Ob die Links auf ISFD und SF Awards SF also nötig oder doch eher entbehrlich sind, mag hier dahingestellt bleiben. Irreführend und völlig fehl am Platz ist jedoch der Link auf die IMDb: Calvino war nie ein Filmschaffender, er hat Filme zwar seit seiner Schulzeit hingebungsvoll genossen, aber immer nur als begeisterter Zuschauer, nie als aktiv Mitwirkender (siehe z.B. seine "Autobiographie eines Zuschauers" in I. C., Der Weg nach San Giovanni und andere Geschichten, Fischer TB, Frankfurt/M. 2016, S. 32-56. Wenn Motive von Calvino in Filmen oder Videoclips etc. auftauchen, dann waren es immer andere, die sie verwendet haben. Darum kann der IMDb-Link guten Gewissens gelöscht werden.|Bu.Kroe.|11:49, 26. Apr. 2021 (CEST)

Mal eine dritte Meinung zum Hin und Her bei den Weblinks. Die uralte Regel WP:WEB "Bitte sparsam und nur vom Feinsten. […] Fünf externe Links sollten in vielen Fällen zu einem Thema genügen". passt offensichtlich nicht mehr zur Realität, in der man haufenweise Vorlagen zu irgendwelchen Datenbanken geschaffen hat, die standardmäßig in alle Artikel eingebaut werden, ohne dass sie als ernsthaft "vom Feinsten" zum Thema zu zählen wären. M.E. gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder man befolgt strikt die Höchstgrenze, dann muss man als allererstes die Datenbanklinks rauswerfen. Oder man lässt diese zu, dann muss es natürlich möglich sein, dass Fachleute zum Thema daneben auch noch Links angeben, die wirklich "vom Feinsten" sind.
Ich habe noch zwei Links gelöscht, die ich wirklich für verzichtbar halte, zum einen die sehr kurze Darstellung von Ulrich Greiner und zum zweiten den Link "Calvino 1967 über Che Guevara", weil dieser ja eine Primärquelle ist und keine Sekundärinformationen über Calvino liefert. Den kann man doch eigentlich besser als Einzelnachweis an passender Stelle im Artikeltext unterbringen. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:34, 26. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Danke, Magiers, sehr gut, so ist es viel besser. Danke auch für die Aktualisierung des Links zu Schulz-Buschhaus. Gruß, --Bu.Kroe. (Diskussion) 16:51, 26. Apr. 2021 (CEST)Beantworten