Diskussion:Italo Svevo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Magiers in Abschnitt Großonkel von Susanna Tamaro
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Triester und Friaulischer Dialekt.[Quelltext bearbeiten]

Dass die Triester Dialekt eine Variante des Friaulischen Dialekts ist, wie es im Artikel behauptet wird, ist einfach eine falsche Angabe.

Triester Dialekt[Quelltext bearbeiten]

In Triest wurde in der Vergangenheit eine Variante des Friulischen Dialektes wohl gesprochen. Seit dem Ende des XVIII. Jahrhunderts aber nicht mehr, seitdem wird in Triest nur eine Form der venetischen Sprache gesprochen.

Stimmt, es wurde bis ins 19. Jahrhundert (l'Ottocento) ein friaulischer Dialekt gesprochen, der tergestino genannt wird. Der heutige Dialekt von Triest, triestino genannt, ist in der Tat venetisch.

Nationalität - Nationality[Quelltext bearbeiten]

Actually Svevo was a austrian citizen. Only after 1918 he was naturalized italian. (nicht signierter Beitrag von 79.10.235.90 (Diskussion) 21:34, 17. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten


Triest war bis 1918 Teil Österreich-Ungarns, (siehe Cisleithanien) also war auch Svevo bis 1918 österreichischer Schriftsteller italienischer Muttersprache. (nicht signierter Beitrag von Peruecke (Diskussion | Beiträge) 09:10, 6. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Großonkel von Susanna Tamaro[Quelltext bearbeiten]

Ist diese Einfügung wirklich wichtig für den Artikel (und dazu gar noch wichtig für die Einleitung)? Wenn überhaupt, kann diese Beziehung ja wohl nur für Susanna Tamaro wichtig sein. Svevo hat seine "Großnichte" ja nicht einmal kennengelernt, wobei überhaupt die Frage ist, über wie viele Ecken die Verwandtschaft hier geht. In it:Susanna Tamaro heißt es "entfernte Verwandte", in it:Italo Svevo wird Tamaro nicht erwähnt. Ich werde die Info also auch hier wieder streichen. Wenn sollte sie nur mit Beleg und vor allem Beleg aus der Sekundärliteratur über Svevo (nicht der über Tamaro) eingefügt werden, damit es wenigstens einen Anhaltspunkt gibt, warum der Verweis hier gerechtfertigt ist. --Magiers (Diskussion) 13:25, 28. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@Vielfalt: Bitte erst diskutieren, bevor Du den selben Inhalt erneut einsetzt, dieses Mal sogar noch ausführlicher und damit noch unangemessener für die Einleitung dieses Artikels. --Magiers (Diskussion) 20:04, 30. Jan. 2021 (CET)Beantworten