Diskussion:Jürgen Cain Külbel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Über-Blick
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Zusammenarbeit mit dem Voltaire Netzwerk bitte belegen. --Nuuk 17:32, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Quelle mit Nennung von Külbel als Mitarbeiter von Voltairenet.org eingebaut --Stauffen (Diskussion) 17:51, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

die ist seit Jahren bekannt und wurde vom Ersteller des Lemma eingefügt, deine regelwidrigen edits, reverts und edit-war,
statt zuerst die Diskussion aufzusuchen und nun die nachgeschobene Frage, garniert mit einem Bitte ist eine Farce

2006 bis 2019
19 ARTIKEL
https://www.voltairenet.org/auteur124048.html?lang=de

Benutzer:Über-Blick/Jürgen Cain Külbel
kann noch weiter ausgebaut werden

der Mann ist "so relevant", dass es weder im Lemma selber, als unter den vielen Kritiken kaum reputable Quellen gibt

wer soll dir eigentlich die zur Schau gestellte Unschuld glauben,
wenn du immer bei Lemmata wo es um Antisemitismus, Querfronten, Holocaustleungnung geht in einer klar apologetischen Art reingrätscht
und am Ende doch immer wieder einsehen musst, das deine reverts und edit-wars den Regeln entgegenstehen

mein erster hier geschriebener und dann nach der Bearbeitung wieder gelöschter Beitrag lautete:

der Verschwörungs-Ideologe

hat also nun einen völlig unkritschen Artikel bekommen

das ist bemerkenswert

ich bin eingentlich gegen Löschen

doch einen vernünftigen Artikel nach wikipedia-Stille Post-Regeln wird es kaum geben

gibt es zu diesem Verschwörungs-Ideologen, doch keinen Artikel in reputablen Medien

Benutzer:Über-Blick/Jürgen Cain Külbel

wenn also es nicht möglich sein sollte diesen Verschwörungs-Ideologen vernünftig darzustellen,

muss das Lemma dann wohl mangels Relevanz und fehlender reputabler Quellen gelöscht werden

--Über-Blick (Diskussion) 19:56, 6. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

419 ARTICLES
https://www.voltairenet.org/spip.php?page=recherche&lang=fr&recherche=J%C3%BCrgen+Cain+K%C3%BClbel&x=0&y=0
die Suchfunktion scheint nicht sonderlich präzise zu sein

--Über-Blick (Diskussion) 10:55, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten