Diskussion:J. P. Sauer & Sohn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe die Web-Adresse von J.P. Sauer & Sohn Kompressoren ergänzt. Es kommt immer wieder zu Rückfragen ob und welchem Zusammenhang die Firmen stehen. Vielleicht ist dieser Link hilfreich und informativ.

André Ahrens - Area Sales Manager (J.P. Sauer & Sohn GmbH, Kiel)

Na da hab ich aber noch nen Nachschlag:

Bis 1997 habe ich in WT-Tiengen (D) bei der Fa. Hämmerli Sportwaffen und Apparatebau gearbeitet. Dort haben wir wesentliche Teile der Pistolen SIG Sauer P220-228 gefertigt, welche dann zu Hämmerli Lenzburg (CH) ((Tochter der Schweizerischen Industrie-Gesellschaft SIG)) und später nach Eckernförde geliefert wurden.

Die Waffensparte war eigentlich ein Grossanteil der SIG (siehe SIG 210), auch wenn nach dem Niedergang der Hämmerli Maschinen und Know-How nach EckIFörde gingen. -- HWE188.105.89.188 21:30, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Keine Ahnung, was voriger Beitrag aussagt, aber einfach unterdrücken läuft nich, solange nix beleidigendes o.ä. drin steht! (Löschung voriger Bemerkung reverted, jetzt ist sie wieder drin. --arilou 11:14, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Das erste Foto unter der Überschrift „Zweiter Weltkrieg“ zeigt m.E. ein Autohaus. Evtl. “ehemaliges” oder “hier stand früher” ergänzen? Bitte um Abklärung.

Beiträge, Reverts[Quelltext bearbeiten]

v.a. @Gruß Tom: Der Satz „158 der 350 Beschäftigten, die nicht in Isny arbeiten wollten, wurde daraufhin Ende August 2009 gekündigt.“ wurde von der IP 89.166.162.188 aus dem Artikel gelöscht und dafür hinzugefügt „[...] und ist innerhalb der Gruppe heute verantwortlich für die Segmente Polizei- und Militäreinheiten, sowie ziviles Sportschiessen mit allen nicht jagdlichen Kurz- und Langwaffen.“.

Das riecht sehr nach Unterdrücken unangenehmer Daten, der hinzugefügte Text klingt ein bischen wie aus 'ner Werbe-Broschüre. Der Ansicht, dass der "Kündigungs-Satz" belegt gehört, stimme ich voll zu. Was Du mit "Rationalisierung auf Kosten anderer ist hier nicht angesagt." meinst, hab' ich nicht verstanden? Wenn eine größere Firma fast 50% der MA entlässt, halte ich das durchaus für relevant. Eckernförde hat 22000 Einwohner, bei 160 Entlassenen *4 (Familien) ist ein erheblicher Teil der Stadt direkt und auch viele indirekt betroffen. --arilou 09:56, 21. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Grundsatz ist: wer die Info im Artikel haben will muss sie belegen. Ich habe mich im Rahmen der QS Überarbeitung bemüht, Belege für das beizubringen. Darüber hinaus unbelegtes im Artikel zu belassen wiederspricht der QS. Gruß Tom 10:12, 21. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Man kann der Hälfte der Belegschaft kündigen, nicht die Hälfte der Belegschaft. Ich habe das entsprechend geändert. 217.92.48.113 14:03, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Neuer Wikipedia-Eintrag "SIG Sauer" nötig[Quelltext bearbeiten]

In der englischen Wikipedia wird man via "SIG Sauer" direkt auf die deutsche Tochterfirma mit eben diesem Namen verwiesen: http://en.wikipedia.org/wiki/SIG_SAUER

Ich sehe also keinen Zusammenhang zwischen SIG Sauer und J. P. Sauer & Sohn. Zumindest offiziell haben die beiden Firmen nix miteinander am Hut! --178.197.234.33 17:23, 26. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Sorry aber dieser Artikel hier ist fehlerhaft, denn SIG Sauer ist die deutsche Tochter von SIG - ursprünglich Sigarms - und hat ausser dem Namen zumindest rechtlich betrachtet nichts mit J.P. Sauer & Sohn zu tun, selbst wenn beides Tochterfirmen derselben Holding sind. Aber Geschwister - z.B. ich und mein grosser Bruder - sind nun mal nicht diesselben Entitäten. --178.197.234.33 17:43, 26. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Das neue Jahrtausend[Quelltext bearbeiten]

Dieser Abschnitt ist falsch und muss überarbeitet werden, die SIG Sauer GmbH ging aus der deutschen Tochter von SIG namens Sigarms hervor. Das Know-How der Faustfeuerwaffen stammt von SIG, der Name "Sauer" wurde nur hinzugefügt, denn Sauer stellt(e) Jagdwaffen her! --178.197.233.41 19:37, 26. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Was ist ein TVA-Techniker? Gerhard51 (Diskussion) 21:36, 29. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Gemeint sind im Artikel wohl Techniker der Torpedoversuchsanstalt Eckernförde (TVA Eckernförde). -- Jan Tietje 22:39, 29. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Wenn sich das belegen, dann gehört das natürlich in den Artikel, aber im Klartext, denn mit diesem widerlichen Abkürzfimmel für elitäre Spezialisten kann wohl kaum jemand etwas anfangen. Es wäre dann aber auch die Anschlußfrage zu beantworten, wieso die so einfach ihren Arbeitgeber gewechselt haben. 200 Arbeitsplätze auf einmal sind in Eckernförde sehr viel.--46.115.13.35 20:16, 3. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]
"TVA" ist die übliche Bezeichnung für diese Bundeswehr-Einrichtung. Die Langversion benutzt kaum jemand. Es hat schon seinen Grund, warum der Wikipedia-Artikel zu dieser Einrichtung die drei Buchstaben und nicht die Langversion im Titel trägt. Wobei die Eigenbezeichnung bei der Bundeswehr noch anders lautet: "Wehrtechnische Dienststelle 71", abgekürzt "WTD 71" und vor ein paar Jahren umbenannt worden ist in "Wehrtechnische Dienststelle für Schiffe und Marinewaffen der Bundeswehr, Maritime Technologie und Forschung". (Das muss ich mir merken für ein abschreckendes Beispiel für behördliche Namensgebung) Was im Moment noch fehlt, ist aber der Wikilink zum erklärenden Artikel. Ich hole das nach.
In Jahr 1951 als Sauer & Sohn nach Eckernförde kam, war der Weltkrieg nicht lange her. Die Wiederbewaffnung lag noch vier Jahre in der Zukunft und die TVA war von den Allierten gesprengt worden. Das Wirtschaftswunder war noch in der Anfangsphase. Entsprechend hoch war die Arbeitslosigkeit, gerade in der Provinz, gerade an einem Standort, an dem wie in Eckernförde das Militär traditionell ein großer Arbeitgeber war. Die Techniker mussten also keine gesicherte Stellung verlassen, sondern waren im Zweifel froh, dass sie endlich wieder eine geregelte, angemessen bezahlte Arbeit hatten. Wenn ich mich an ein Buch zur Lokalgeschichte recht erinnere, wurde die Ansiedlung von Sauer & Sohn als gelungenes Beispiel für erfolgreiche Lokalpolitik angesehen. ---<)kmk(>- (Diskussion) 23:48, 12. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Begriffsverwirrung[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung steht, daß Mauser und Blaser "Mitbewerber", also Konkurrenten von J. P. Sauer & Sohn sind. An anderer Stelle sind die beiden Konkurrenten plötzlich "Schwesterunternehmen". Und "SIG Sauer" soll dann auch "Schwesterunternehmen" sein, oder auch Konkurrent, oder wie sind diese Begriffe zu verstehen?--46.115.13.35 20:05, 3. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Kontext vollkommen unklar (PR Geschwurbel?)[Quelltext bearbeiten]

"Zur Erhaltung des Markennamens Sauer wurde am 26. März 1951 die J. P. Sauer & Sohn Aktiengesellschaft, Sitz Eckernförde, in erster Linie von Rolf-Dietrich Sauer und dem Hamburger Kaufmann Fritz Bohmmüller gegründet."

War Rolf-Dietrich Sauer Teil der ursprünglichen Familie?

Hatte Bohmüller sich aus eigenem Antrieb einen x-beliebigen Menschen mit dem Profit versprechenden Nachnamen aufgetan um rein namentlich an eine lange Traditionslinie anzuknüpfen?

Der Artikel ist an dieser Stelle sehr unscharf un sieht sehr nach PR aus.

Kann das bitte mal jemand quellenbelegt konkretisieren? 109.202.107.10 11:50, 24. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

J. P. Sauer & Sohn Maschinenbau in Kiel[Quelltext bearbeiten]

Moin! Statt einigen Werbegeschwurbels hätte ich im Artikel die Information erwartet, daß der hier beschriebene Waffenhersteller ab 1966 dem Kieler Kompressorenbauer Poppe gehörte, der seinen heutigen Namen J. P. Sauer & Sohn Maschinenbau 1968 vom Waffenhersteller übernahm bevor dieser 1976 an SIG weiterveräußert wurde. Gruß, --SteKrueBe 07:58, 25. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hast du eine Quelle?--Sanandros (Diskussion) 08:54, 25. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]
Habe mich auch über den quellenfreien Einwurf gewundert, auch, da SteKrueBe ja nicht das Wikiprinzip erklärt werden braucht. Aus Neugierde gesucht und u.a. [1] gefunden. LG --Verzettelung (Diskussion) 10:34, 25. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]
Moin nochmal! Hätte ich sonst auch selber eingearbeitet aber momentan ist leider außer einem kurzem Blick hier und da keine Zeit. Bis denne, --SteKrueBe 00:30, 26. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ja ja, wir sind hier nicht bei einem Boulverard Blatt welches schnell Schlagzeile raus hauen muss ;) .--Sanandros (Diskussion) 09:13, 26. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]