Diskussion:Jacksonville Jaguars

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel war am 28. Dezember 2016 der Artikel des Tages.

Lizenzhinweis[Quelltext bearbeiten]

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

Der Artikel de:Jacksonville Jaguars wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels en:History of the Jacksonville Jaguars bearbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
TaxonBot (Diskussion) 11:43, 5. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel de:Jacksonville Jaguars wurde umfangreich mittels einer Übersetzung des Artikels en:Jaxson de Ville überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
TaxonBot (Diskussion) 21:24, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel de:Jacksonville Jaguars wurde umfangreich mittels einer Übersetzung des Artikels en:Jacksonville Roar überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
TaxonBot (Diskussion) 20:40, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel de:Jacksonville Jaguars wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels en:Jacksonville Jaguars bearbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
TaxonBot (Diskussion) 20:31, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Review vom 30. okt. 2015 bis zum 26. Nov. 2015[Quelltext bearbeiten]

Die Jacksonville Jaguars sind ein American-Football-Team der National Football League (NFL) und spielen dort in der American Football Conference (AFC), in der Southern Division. Das Team ist in Jacksonville, Florida beheimatet, und wurde 1995 gemeinsam mit den Carolina Panthers als Expansion Team in die NFL aufgenommen. Gemeinsam mit den Detroit Lions, den Cleveland Browns und den Houston Texans sind sie eines von vier Teams, die noch nie an einem Super Bowl teilnahmen. Ihre Heimspiele tragen die Jaguars seit 1995 im EverBank Field aus. Die Cheerleader der Jaguars sind die Roars.

Dieses Review dient vorallem zu Aufdekung sprachlicher Unebenheiten, da ich so gut wie alles was ich finden konnte bereits in den Artikel eingebaut habe. Wem dennoch etwas auffällt was man inhaltlich noch verbessern könnte darf das auch gerne tun.--JTCEPB (Diskussion) 22:45, 30. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Ein paar mal von mir:

  • Dies beinhaltete den Verzicht auf das Logo mit dem Körper des Jaguars, das Logo mit eines ausschlagenden Pfote eines Jaguars und das zweier Logos mit drumherum gebogener Schrift --> Grammatik  Ok
  • Im Juli 2014 wurden zwei neue Anzeigetafeln aufgestellt, welche die weltweit größten sind.
    entfernt.--JTCEPB (Diskussion) 23:00, 3. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
  • Obwohl die Klage nie vor Gericht kam, einigten sich beide Parteien darauf, dass Jaguar als offizielles Auto der Jaguars präsentiert wird und das Franchise ein neues Logo entwickeln würde. Wtf?
    umgeschrieben.--JTCEPB (Diskussion) 23:00, 3. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
  • ein neues Markenauftreten --> ein was?
    umgeschrieben.--23:00, 3. Nov. 2015 (CET)
  • Nach Einführung der schwarzen Hosen wurden die weißen Hosen nur noch die ersten paar Spiele getragen, um den Spielern die Hitze erträglicher zu machen. --> ???
  • Insgesamt: bei den Trikots viel zu viel Details --Gripweed (Diskussion) 22:27, 3. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
  • Den geringste Auslastug war in der Saison 2009, wo nur 73,9 % der Tickets verkauft wurden, den zweitniedrigsten Wert der NFL --> Grammatik, Rechtschreibung.  Ok
  • Das zieht sich halt durch den ganzen Text. Da sind viele grobe Übersetzungsfehler drin. --Gripweed (Diskussion) 22:30, 3. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich glaube nicht, dass die Jaguars ihr Stadion in London haben, wie es in der Infobox steht. --Wikiolo (D) 04:25, 4. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Doch, sie tragen seit 2014 im Rahmen der International Series jährlich ein Heimspiel im Wembleystadion aus, das ist auch im Abschnitt Stadion so erklärt.--JTCEPB (Diskussion) 05:56, 4. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Ich bin mir dann zwar nicht sicher, ob das in die Infobox soll, ein BKL-Link sollte das aber auf jeden Fall nicht sein. --Wikiolo (D) 00:47, 5. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

@Wikiolo:,hällst du es für möglich ähnlich wie bei den Seattle Seahawks das ganze sprachlich nochmal durchzugehen, da du als Ausenstehender womöglich mehr siehst, als ich das tun würde?--JTCEPB (Diskussion) 23:06, 20. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Wieso ich? Sprachlich bin ich auch nicht der Beste. Außerdem war der Artikel unter den Top 10 des SWs und die Juroren haben nicht die Sprache bemängelt. Schmeiß den Artikel einfach in die Kandidatur, wenn ich Zeit habe, schaue ich ihn mir dann an und geh auch noch einmal drüber, allerdings denke ich, dass der Artikel bereits jetzt kandidaturreif sein sollte. An der Gliederung und Gewichtung habe ich zumindest nichts auszusetzen. --Wikiolo (D) 05:53, 21. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Weil du es bereits bei den Seahawks getan hast, aber gut, wenn nicht, dann nicht.--JTCEPB (Diskussion) 06:06, 21. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Sprachlich hast du es doch auch drauf. Beim Seahawks-Artikel habe ich eher andere Punkte ausgesetzt. Hast du schon von der SW-Jury ein Review beantragt? --Wikiolo (D) 06:09, 21. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Jup.--JTCEPB (Diskussion) 06:18, 21. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Eigentlich meinte ich, dass du den Juror direkt anschreibst, in dem Fall Wikijunkie. --Wikiolo (D) 06:31, 21. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
  • Die Bezahlung der Cheerleaders ist abhängig von der Erfahrung, Neulinge verdienen aber weniger als 100 US-Dollar - Am Tag, im Monat, im Jahr, in der Stunde? erledigtErledigt--Wikiolo (D) 08:08, 21. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

KLA-Diskussion vom 26. November bis zum 7. Dezember 2015 (Lesenswert)[Quelltext bearbeiten]

Die Jacksonville Jaguars sind ein American-Football-Team der National Football League (NFL) und spielen dort in der Southern Division der American Football Conference (AFC). Das Team ist in Jacksonville, Florida, beheimatet, und wurde 1995 gemeinsam mit den Carolina Panthers als Expansion Team in die NFL aufgenommen. Gemeinsam mit den Detroit Lions, den Cleveland Browns und den Houston Texans sind sie eines von vier NFL-Teams, die noch nie an einem Super Bowl teilnahmen. Ihre Heimspiele tragen die Jaguars seit 1995 im EverBank Field aus. Die Cheerleader der Jaguars sind die Roars.

Den Artikel habe ich im Rahmen des letzten Schreibwettbewerbes ausgebaut und erreichte damit Platz 10 in der Gesamtwertung. Nach der sprachlichen Überarbeitung durch Wikiolo stelle ich ihn hiermit zur Kandidatur.--JTCEPB (Diskussion) 20:10, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Lesenswert ist der Artikel in meinen Augen allemal. Was mir einwenig missfällt, ist die kurze Einleitung, wobei ich selbst nicht genau wüsste, was ich da noch einbauen würde. Ansonsten ist es eine solide Arbeit über eine noch recht junge Mannschaft. --Wikiolo (D) 09:08, 28. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Lesenswert Scheint mir ebenfalls lesenswert zu sein. Eine Kritik: "Journalisten wie etwa ESPN-Reporter Kevin Seifert trauten den Jaguars eine Super-Bowl-Teilnahme zu" würde ich so nicht schreiben. ESPN wird vielfach dafür kritisiert, Stories zu erfinden und dann Kraft ihrer Omnipräsenz hochzubauschen. Der Gehalt ist - gerade in der Offseason der vier Major Sports- oft sehr dürftig. Eine neutralere Formulierung wäre da gut. Und die Rivalitäten finde ich etwas überzeichnet. Chicago-Green Bay oder Cincinnati-Cleveland etwa sind doch die wirklich intensiven Rivalitäten, während Jacksonville schon aufgrund der Kürze der Zugehörigkeit (wenn überhaupt) nur "milde" Formen normaler Konkurrenz pflegt.--Michael G. Lind (Diskussion) 21:00, 3. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Ich finde schon, dass dies neutral formuliert wurde. Die Rivalitäten habe ich aufgrund ihrer geringen Intensität auch nur kurz erwähnt, eine Überzeichnung, wie etwa superlative, kann ich nicht erkennen.--JTCEPB (Diskussion) 21:08, 3. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Lesenswert ist der Artikel für mich auf jeden Fall. Es gibt zwei Sachen, die man noch verändern/verbessern könnte. Zum Einem steht im Abschnitt 1997-1999: Jahre des Erfolges, dass Fred Taylor mit 90-Yard den längsten Lauf in der Play-off Geschichte gelaufen ist. In der Liste ist alledings ein Lauf mit 108 Yards erwähnt. Zum Anderen ist der Abschnitt mit den Uniformen für mich zu ausufernt geworden. Desweiteren bricht der letzte Satz mit dem ESPN-Ranking den ganzen Stil des Abschnittes (was hat ESPN in den Jahren davor zu den Trikots gesagt...).--Maschienenbau (Diskussion) 15:28, 6. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
In der Liste ist nur ein Return über 108 Yards erwähnt. In der in der Liste angegebenen Quelle ([1], S. 669) ist er aber immernoch für den längsten Lauf in der Postseason aufgeführt. ESPN äußerte sich erstmals 2013 zu den Uniformen, bzw. sind frühere Äußerungen nicht auffindbar. Andere Kritiken zu den Uniformen beziehen sich bislang immer auf die ESPN-Wertung.--JTCEPB (Diskussion) 17:35, 6. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Der Artikel erreichte die notwendige Stimmenanzahl für eine Auszeichnung als Lesenswert. Herzlichen Glückwunsch! Chewbacca2205 (D) 21:56, 7. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

½ vs. ,5[Quelltext bearbeiten]

Ich habe noch keinen Artikel vorher gesehen, wo "½" verwendet wurde. Eigentlich wird doch immer einheitlich ",5" verwendet. Wieso sollen wir das jetzt ändern? --Wikiolo (D) 22:26, 26. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Weil wir es könnem. ,5 sieht blöd aus und wird i.d.R. auch anderst als gewollt gelesen. Ich könnte aber auch mit dem ausgeschriebenen "neunzehneinhalb" leben.--JTCEPB (Diskussion) 22:47, 26. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Ja, ist ein guter Kompromiss. Zumindest kenne ich das ½ (obwohl es als Zeichenauswahl in der Sonderzeichensalte gibt) in der de-WP noch in keinem Artikel gelesen. --Wikiolo (D) 22:55, 26. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Oder wir fragen einfach nach. --Wikiolo (D) 22:57, 26. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Jacksonville_Jaguars&oldid=230766874“