Diskussion:James Bond 007 – Diamantenfieber

Handlung / Blofeld

Fehler in der Handlung: Blofeld wird nicht getötet. Erst in "In tödlicher Mission", sieht man wie ein glatzköpfiger Mann mit weißer Perserkatze von Bond in einem Industrieschornstein versenkt wird. Bei dieser Person handelt es sich wahrscheinlich um Blofeld. (nicht signierter Beitrag von 84.58.113.225 (Diskussion) ) --W.W. 10:59, 11. Aug. 2007 (CEST)

+1 Korrekt, Blofeld wird nicht getötet.--88.130.15.70 15:46, 9. Aug. 2011 (CEST)

Nach dem offiziellen MGM James Bond Lexikon gilt Blofeld als vermisst, vermutlich im Ein-Mann U-Boot zu Tode gekommen. Der Kahlkopf im Rollstuhl, mit Katze auf dem Schoß wird als "Bösewicht im Rollstuhl" bezeichnet, nicht als Blofeld. Sicher bietet sich das an, nachdem Bond am Grabe seiner Frau stand. Die Halskrause, die auf den Bobunfall mit der Astgabel und den Kahlkopf lassen aus Blofeld aus Im Geheimdienst Ihrer Majestät schließen, jedoch hätte er die Verletzung in Diamantenfieber haben müssen. Blofeld ist nach Diamantenfieber nicht mehr aufgetaucht. Mueller-km (Diskussion) 21:44, 23. Sep. 2013 (CEST)--

Ist der nun tot? Im Atikel steht das so drin, aber kann man das so als Tatsache darstellen? Ich hab's mal twas neutralisiert. 79.247.173.202 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 79.247.173.202 (Diskussion) 18:37, 14. Feb. 2021 (CET)) Zudem steht da etwas vom "vermeindlich echten Blofeld". Worauf stützt sich die Annahme, dass es nicht der echte Blofeld ist? Das ist das Problem an solchen Doppelgänger-Filmen, man weiss nicht mehr, was man wirklich glauben soll und wer der echte Blofeld sein soll. Ist evtl. sogar der Man aus dem Moore-Film gar nicht der echte Blofeld? Theoretisch könnte man sogar aus der Dooppelgänger-Szene in Las Vegas den Schluss ziehen, dass Bond den echten Blofeld getötet hat und der überlebende nur so getan hat, als sei er der echte Blofeld. Oder waren es beides nur Doppelgänger? Sieht man den echten Blofeld eventuell gar nicht im Film? Fragen über Fragen. 79.247.173.202 07:31, 17. Feb. 2021 (CET)

Ich mach da mal ein Revert draus. Schliesslich ist die Szene so zu sehen in dem Film und gehört also zu der Handlung. Geprüft mit eigener DVD-Sammlung und siehe auch Diamonds Are Forever --עפרה「Ofra」 18:31, 14. Mär. 2021 (CET)

Namensänderung in der deutschen Fassung

Aus Plenty O'Toole wird in der deutschen Fassung Penny O'Toole. Das war wohl notwendig um den ersten Dialog, zwischen ihr und Bond sinniger zu gestalten:

"Ich bin Penny."

"Die Auslage ist mehr wert."

"Penny O'Toole!"

Deutsche Sync in Handlung??

Habe mir gerde den Handlungsteil druchgelesen, finde der nachfolgende Satz sollte so nicht stehen bleiben.

"Bond dringt in das in der Wüste bei Las Vegas gelegene Forschungslaboratorium von Willard Whyte ein, in dem nunmehr der in der deutschen Synchronisation spürbar sächselnde Dr. Metz mit der Fertigstellung des Satelliten beschäftigt ist.

Was soll der Hinweis auf die Synchro? Sehe ich nicht als relevant an. Entferne den Teil mit dem Sync-Hinweis (nicht signierter Beitrag von Bjwilken (Diskussion | Beiträge) 18:21, 22. Feb. 2009 (CET))

Seltsame Aussage im Artikel

"Als Regisseur zeigt sich Guy Hamilton verantwortlich."

Was soll das denn heißen? Tut er nur so? Das sollte schon heißen: "Regie führte G.H." oder sowas.(nicht signierter Beitrag von 134.93.59.26 (Diskussion | Beiträge) 00:09, 19. Apr. 2009 (CEST))

Sei mutig! -- SibFreak 00:12, 19. Apr. 2009 (CEST)

Handlung 1. Absatz

James Bond wollte sich an Blofeld nicht für den Tod seiner Frau Tracy rächen. Zu diesem Zeitpunkt ist bzw. war Bond nicht verheiratet. Der Film "Im Geheimdienst Ihrer Majestät" wurde erst danach gedreht. --GRW (nicht signierter Beitrag von 91.66.132.204 (Diskussion) 06:07, 14. Jan. 2011 (CET))

Hallo GRW. Hier muss ein Mißverständnis vorliegen: Natürlich war "Im Geheimdienst Ihrer Majestät" schon gedreht. Selbiger ist von '69 und der direkte Vorgänger von Diamantenfieber. Siehe auch James-Bond-Navi-Leiste am Ende des Artikels. Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 08:23, 14. Jan. 2011 (CET)

In keiner Phase dieses Films wird die Ehefrau auch nur erwähnt. Außerdem ist der Film getrennt von den anderen zu sehen, da Lazenby weg war und Moore noch "Die 2" abdrehte. Deshalb wurde Connery nochmals überredet. --GRW (nicht signierter Beitrag von 77.22.61.131 (Diskussion) 10:18, 15. Jan. 2011 (CET))

Veto: Der Film ist keinesfalls getrennt von den anderen zu sehen und hat nichts mit der Heirat von Bond zu tun. Der Beginn von Diamantenfieber ist der Weg der Rache für Tracy, auch wenn sie im Film nicht erwähnt wird. Vielmehr wurde Bond schon zu Beginn von Im Geheimdienst Ihrer Majestät von Fall abgezogen, weil er sein Ziel nicht "getroffen" hatte. Am Ende war Blofeld wieder über alle Berge und Tracy tot. Auch die Schauspielerreihenfolge ist unerheblich. Mueller-km (Diskussion) 21:52, 23. Sep. 2013 (CEST)--

Mr. Wint und Mr. Kidd

In der deutschen Fassung sagt einer von den beiden zum anderen (im Flugzeug, nachdem er Bond beim Einsteigen beobachtet hat) über Penny: "Sie ist sehr hübsch... wenn man auf Frauen steht" (sinngemäß, habs nicht mehr genau im Kopf). Ich finde, das ist ein stärkerer Hinweis als die "tuntige" Sprechweise. --DSGalaktos 19:29, 10. Mär. 2011 (CET)

Dass diese beiden als "Tunten" dargestellt werden ist in jeder Hinsicht absolut offensichtlich.--93.219.62.120 00:56, 3. Sep. 2013 (CEST)

Figur Peter Franks

Die Figur Peter Franks stammt urspünglich aus der Ian Flemming Kurzgeschichte Turning Hill. Ein ehemaliger britischer Agent der als Schmuggler für eine russische Agentin Diamanten beschafft. Die Geschichte spielt im Zweiten Weltkrieg und hat in der aktuellen Sammlung nur 14 Seiten. --Joss1060 (Diskussion) 23:13, 21. Nov. 2013 (CET)

T. Case

Laut James Bond-Behind The Novels hatte Ian Flemming den Namen Tiffany Case von einer Nachbarin "geborgt" (ähnlich wie den Namen James bond von dem Vogelbeobachter). Tiffany Case war eine Modedesingerin die häufig Perücken getragen hat. Auf Seite 72 heisst es (übersetzt) "Tiffany Case war die Vorlage für die Romanfigur. Eine Adaption für den Film war nicht geplant, sie bot sich jedoch an." ...Seite 78 "Diamainten kann man als Applikation an der Kleidung schmuggeln....." --188.174.74.58 17:41, 24. Dez. 2013 (CET)

Fragwürdige Aussage im Text

Es gelingt Bond, einen zukünftigen Doppelgänger zu töten sowie einen weiteren, den er irrtümlich für den echten Blofeld hält. Gibt es dafür Beweise? Auf mich macht es eher den Eindruck, es sei der echte Blofeld gewesen, der da im Schlamm versunken ist, der dann erstaunlicherweise aber überlebt hat. 217.231.252.128 13:44, 15. Mär. 2015 (CET)

Den Film hast du nicht bis zum Ende gesehen, oder? Während des Films wird eindeutig klar, dass Bond zu Beginn einen Doppelgängern getötet hat, ebenso wie beim Wiedertreffen mit Blofeld im weiteren Verlauf des Films.--PeterForst (Diskussion) 10:29, 13. Jul. 2017 (CEST)

Ok, scheint zu stimmen. 217.85.23.210 16:14, 17. Jun. 2020 (CEST)

John Rhys-Davies

Der Ägypter in der Anfangsszene ("Fragen Sie Marie..."), ist das John Rhys-Davies? Wenn ja, wäre das Erwähnenwert, weil das neben einer größeren Rolle in James Bond 007 – Der Hauch des Todes der zweite Auftritt des Schauspielers in James Bond wäre. --87.150.3.65 22:13, 9. Apr. 2020 (CEST)

James Bond - Peter Franks

Bond alias Franks transportiert nun selbst die Diamanten, die er in der Leiche von Franks versteckt hat, über Los Angeles an ihren Bestimmungsort Las Vegas, wobei ihm bei der Einfuhr in die USA sein alter Freund, der CIA-Agent Felix Leiter, hilft.

Eines ist klar: Bond gibt sich gegenüber Tiffany als Peter Franks aus, aber was ist danach? Gibt sich Bond später (auf dem Weg zum Krematorium) als der Bruder des toten Peter Franks aus, oder weiterhin als Peter Franks, dessen angeblicher Bruder tot im Sarg liegt? Dass die beiden Brüder sind, wird jedenfalls gesagt. Aus dem gesamten Absatz, so wie er bisher formuliert ist, könnte man denken, dass Bond sich Peter Franks spielt, aber auch allen Beteiligten bekannt ist, dass im Sarg ebenfalls Peter Franks liegt 93.237.125.36 21:57, 15. Jun. 2021 (CEST)

Ich habe es mal um einen Satz erweitert, so ganz gefällt mir das immer noch nicht. Eines sollte jedenfalls klar sein. Bond wird sich kaum als Peter Franks, konkret als Bruder des toten Peter Franks, im Sarg, ausgeben. Das wäre etwas auffällig. 2003:E7:B708:817:4835:A239:71F:315D 08:44, 21. Aug. 2021 (CEST)

Der Abschnitt „Dreharbeiten“…

…bedarf dringend einer Überarbeitung.captain koeln --46.114.106.239 22:47, 23. Jul. 2021 (CEST)

Daten der Uraufführung

Laut Text soll der Film in Deutschland früher als in den USA und Großbritannien uraufgeführt worden sein. Das erscheint mir wenig glaubhaft.91.248.32.129 00:48, 3. Mär. 2024 (CET)