Diskussion:Johannes Müller (Mediziner)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Anka Friedrich in Abschnitt Tod
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Müllergaze[Quelltext bearbeiten]

Meines Wissens hat der Begriff Müllergaze nichts mit Johannes Peter Müller zu tun, sondern ist ein anderes Wort für Beuteltuch oder Siebgaze, die in Mühlen zum Absieben des Mehls verwendet wird. (http://www.zeno.org/Lueger-1904/A/Beuteltuch?hl=beuteltuch). --Wurftaube 00:03, 3. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Das Lemma stammt offenbar noch aus der guten alten Taufnamensammlungs-Ära der Wikipedia; inzwischen hat sich ja durchgesetzt, im Lemma die üblichste Namensform zu verwenden und nicht die unüblichste. Der Artikel gehört also wohl nach Johannes Müller (Mediziner) o.s.ä. Angesichts der doch recht vielen Verlinkungen hier erstmal zur Diskussion gestellt. PDD 13:08, 16. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ja, aber eher Johannes Müller (Biologe) - denn auf diesem Gebiet lag seine Tätigkeit. Und das, wodurch er "relevant" wurde, ist ja entscheidend, nicht seine Ausbildung (wir sagen ja auch nicht: Angela Merkel, Physikerin). –– Franz Graf-Stuhlhofer, 15:28, 16. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Nun ja, Medizin war nicht nur seine Ausbildung, sondern auch sein Job (in Bonn hatte er die Professur für Anatomie, Physiologie und allgemeine Pathologie, in Berlin dann die für Anatomie und Physiologie inne), aber Zoologe passt natürlich auch. Mal sehen ob noch weitere Vorschläge kommen :-) PDD 15:48, 16. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Denkt man bei „Mediziner“ z.B. an jemanden, der an einer Medizinischen Fakultät Physiologie oder Anatomie unterrichtet? Das sind ja Grundlagenfächer, aber noch nicht „Heilkunde“? Im WP-Artikel Medizin lese ich zu Beginn: „Die Medizin (von lateinisch ars medicinae, „ärztliche Kunst“ die „Heilkunde“) ist die Lehre von der Vorbeugung, Erkennung und Behandlung von Krankheiten und Verletzungen bei Menschen und Tieren.“ In diesem engeren Sinn hat Müller ja nicht primär Medizin betrieben. Also, es geht einfach um die Frage, woran Leser bei „Mediziner“ denken, und wie diese Terminologie sonst in WP gehandhabt wird - das kann ich nicht genau sagen, lege mich also auch nicht quer gegen irgendwas, Müller betreffend. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 16:12, 16. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Du hast mich völlig überzeugt; Vorschlag: noch ein paar Tage abwarten und dann Verschub auf Johannes Müller (Biologe) oder Johannes Müller (Physiologe) (das würde vielleicht auch passen). PDD 17:53, 16. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Angesichts fehlender Einsprüche: verschoben. PDD 23:59, 4. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Im gleichen Sinne nochmals verschoben, da er ja im Wesentlichen Professor und Lehrstuhlinhaber für (Anatomie und) Physiologie war. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 08:29, 11. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Tod[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel Ernst Haeckel findet sich folgender Satz: „Der überraschende und von Haeckel als Suizid interpretierte Tod Müllers zwang Haeckel zur Änderung seiner Pläne.“ (Auf Anhieb sehe ich nicht, womit der belegt ist.) Hier fehlt das entsprechende Gegenstück. Anka ☺☻Wau! 19:29, 28. Jul. 2018 (CEST)Beantworten