Diskussion:John Niven
Geburtsjahr[Quelltext bearbeiten]
Ich hatte bei Artikelerstellung das Geburtsjahr von John Niven mit 1972 angegeben, als Quelle diente offenbar: [1]. Nachdem eine IP diese Zahl auf 1968 korrigiert hatte, habe ich weiter gesucht und ebenfalls mehrere Quellen gefunden, die dieses Jahr wohl bestätigen: [2], [3], [4]. Ich habe deshalb diese Änderung gesichtet. --Wosch21149 (Diskussion) 00:07, 8. Feb. 2014 (CET)
Nachtrag: Besonders das Ox-Fanzine als Quelle erscheint glaubwürdig, da es sich um ein wohl authorisiertes Interview handelt. Heute hatte eine IP das Geburtsjahr auf 1966 gesetzt. Das passt beinahe zum umseitig verlinkten Welt-Artikel vom 8. Mai 2008 [5], mit der Feststellung, dass John Niven 43 Jahre alt sei. Das würde einem Geburtsjahr 1964/1965 entsprechen. Pelz hat die Änderung revertiert und das erscheint nach der Quellenlage auch sinnvoll.--Wosch21149 (Diskussion) 23:36, 29. Feb. 2016 (CET)
M.E. ist 1966 korrekt. In diesem von Niven selbst verfassten Artikel lautet eine Bildunterschrift "John Niven aged 18 in 1984"; außerdem schreibt er von 1984 als seinem ersten Jahr an der Uni - das spricht eher für ein Alter von 18 als von 16 Jahren (also eher 1966 als 1968). 1966 wird auch im Herald genannt. Und die Irvine Times taxiert in 2015 auf 49 Jahre, was ebenfalls 1966 stützt. Vor dem Hintergrund ändere ich jetzt den Artikel und bitte freundlich um Sichtung. :-) -- Bjrn200 (Diskussion) 15:19, 16. Jul. 2017 (CEST)
Ablehnung von Coldplay[Quelltext bearbeiten]
In einem Artikel schreibt die Welt, dass John Niven die Band Coldplay 1997 als als "Radiohead für Trottel" abgelehnt hatte (http://www.welt.de/kultur/article1975457/John-Niven-ueber-geschmacklose-Schwachkoepfe.html). Vielleicht magst Du das noch aufnehmen? Sleepless (Diskussion) 00:39, 22. Mär. 2014 (CET)
- Ich habe den Artikel zwar angelegt, aber du darfst gerne daran arbeiten. Sei mutig! --Wosch21149 (Diskussion) 11:07, 22. Mär. 2014 (CET)
- Okay, habe ich eingefügt. Im Artikel werden nur zwei seiner Bücher kurz beschrieben, sollte man die anderen auch inhaltlich erwähnen?Sleepless (Diskussion) 18:05, 22. Mär. 2014 (CET)