Diskussion:Karl Laurenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Schn77 in Abschnitt Abschnitt Die DDR und Elli Barczatis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

edits...[Quelltext bearbeiten]

... sind hier hochwillkommen! schon mal danke an die ersten beiden. ich habe die normdaten und das layout weitgehend ans lemma Elli Barczatis angelehnt, in dem ich ja auch heftig tätig war. Maximilian 14:19, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten


Der Titel der Dissertation muss richtigerweise lauten: "De poena capitali..." (Ablativ). 2A02:908:2612:7C60:F0FF:6A67:C4E:5547 19:21, 23. Nov. 2015 (CET)Beantworten

anregung ist willkommen, kompetent und gesichtet. danke! 21:09, 23. Nov. 2015 (CET)

Zitat[Quelltext bearbeiten]

Zitate dürfen nicht ohne Weiteres verändert werden. Deshalb die Frage: Hieß es tatsächlich „jeden guten Glaubes verlustig“? Oder fehlt das n infolge eines aktuellen Tippfehlers? -- Lothar Spurzem 15:41, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Vergleich mit Elli Barczatis[Quelltext bearbeiten]

Bei Elli Barczatis:[Quelltext bearbeiten]

Während die DDR-Presse nicht über den Fall Barczatis berichten durfte und konnte (der Prozess unterlag der Geheimhaltung), verkündete sie im Rahmen einer größeren Enttarnungsaktion die erfolgreiche Verhaftung von mehr als 1000 westlichen Spionen.[9] Die meisten davon waren keine, sondern waren nur Instrumente der Politik.

Hier:[Quelltext bearbeiten]

Während die BRD-Presse nicht über den Fall Laurenz/Barczatis berichten durfte, verkündete die DDR im Rahmen einer größeren Enttarnungsaktion die erfolgreiche Verhaftung von mehr als 1000 westlichen Spionen.[6] Für die Bundesrepublik war Elli Barczatis angeblich von hohem nachrichtendienstlichen Wert. 94.220.147.2 20:13, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

und, was ist das problem damit? ellis bewertung von gehlen als person von hohem nachrichtendiestlichen wert wird im absatz darunter ausgeführt. Maximilian (Diskussion) 08:38, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Das Problem ist: bei Elli Barczatis durfte die DDR-Presse nix berichten und bei Karl Laurenz nicht die BRD-Presse?? Haben die Presseorgane damals schon gleich gearbeitet??? (nicht signierter Beitrag von 85.178.47.113 (Diskussion) 16:00, 15. Jul 2015 (CEST))

„Während die BRD-Presse nicht über den Fall Laurenz/Barczatis berichten durfte“[Quelltext bearbeiten]

Während die BRD-Presse nicht über den Fall Laurenz/Barczatis berichten durfte, verkündete die DDR im Rahmen einer größeren Enttarnungsaktion die erfolgreiche Verhaftung von mehr als 1000 westlichen Spionen.“

Dazu bräuchte es dann doch eine Quelle, immerhin haben wir Pressefreiheit. Ich mach das sonst raus. Nankea (Diskussion) 00:22, 24. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt Die DDR und Elli Barczatis[Quelltext bearbeiten]

.. in der Kohleindustrie zu arbeiten, zunächst in Profen, dann in "Maslo" und .. Den Ort Maslo gibt es nicht, auch nicht außerhalb der wikipedia.--Schn77 (Diskussion) 12:18, 9. Okt. 2020 (CEST)Beantworten