Diskussion:Karl Pawek
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Goesseln in Abschnitt Denunziation
Denunziation[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel ist - gelinde gesagt - skandalös. Die Darstellung der Pawekschen Biografie wird vermutlich korrekt sein. Einen lexikalischen Artikel über einen der - ob man ihn mag oder nicht- bedeutendsten Theoretiker der Fotografie in Deutschland allerdings auf seine Verstrickungen in den Nationalsozialismus zu reduzieren, ist von nicht besserer Qualität, als es Paweks Tun vor 1945 gewesen sein mag. Dieser Artikel grenzt an Rufmord. Das für die fotografische Diskussion in Deutschland nach 1945 durchaus maßgebliche Werk "Totale Fotografie" wird nicht einmal dem Namen nach genannt. Dieser Artikel ist Wikipedia nicht würdig. --egmontcolerusEgmontcolerus 00:07, 29. Nov. 2008 (CET)
- hast du voller Empörung vor jetzt zehn Jahren hier geschrieben. Tja, manchmal glaubt man, man könnte etwas durch lautes Schreien ("Rufmord" = haltet den Dieb) ungeschehen machen, die drei von Pawek leichtfertig (?) denunzierten "Kameraden" werden dadurch auch nicht lebendiger. --Goesseln (Diskussion) 17:55, 10. Apr. 2019 (CEST)