Diskussion:Karl Richter (Politiker, 1962)

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Artikellänge

Dieser Artikel ist länger als die Einträge über so manchen aktuellen Bundesminister. Ist das der Person Karl Richter, der nicht so ein hohes Amt zur Zeit bekleidet, angemessen? Oder ist seine Rolle im rechtsextremistischen Lager so herausragend, dass so ein großer Eintrag zu rechtfertigen ist? - ich persönlich wäre für eine Straffung--Konzertmeister 17:58, 19. Feb 2005 (CET)

???? Sollte man dann nicht eher die Bundesminister ausbauen anstatt hier zu "straffen"? Was bitte ist falsch an einem ausführlichen Artikel? Mit dem Verweis auf andere Artikel können wir alle hier auf Stub-Länge straffen. Krtek76 20:36, 19. Feb 2005 (CET)

Die Länge des Artikel gibt diesem Herrn eine Bedeutung die er einfach nicht hat.--Konzertmeister 20:39, 20. Feb 2005 (CET)

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 07.12.2004: Der 42 Jahre alte Mann, der als Leiter des „Parlamentarischen Beratungsdienstes der NPD” so etwas wie der intellektuelle Kopf der rechtsextremen Truppe im Sächsischen Landtag ist, ... . ... spottet Karl Richter, einer der intellektuellen Köpfe der NPD. (3sat.online). Diese und andere Artikel aus der letzten Zeit unter Weblinks. Ausserdem: [1]. Krtek76 21:24, 20. Feb 2005 (CET)

Ich bestreite nicht, das Karl Richter wikipediawürdig ist, aber wer bei Googlenews nur 15 Treffer hat, sollte nicht einen solchen langen Artikel bekommen--Konzertmeister 23:39, 20. Feb 2005 (CET)

Entschuldigung Konzertmeister, aber wir führen hier eine Scheindebatte. Du erkennst an, dass Richter "wikipediawürdig" ist, willst den Artikel aber "straffen", weil .. ja warum eigentlich genau? Weil er "nur" 15 Googlenews-Treffer hat? Wieviel Googlenews-Treffer haben die Personen mit sogenannten exzellenten (und damit auch langen) Wikipedia-Artikeln? Nur ein Beispiel, weil zu einem nicht unbeträchtlichen Teil aus meiner Tastatur: Gotthard Neumann. Anders gefragt, wo ist der Maßstab, wie lang der Artikel über eine Person zu sein hat? Ich kann Dir eine Menge von beliebigen Personeneinträgen nennen, die noch seltener in Googlenews auftauchen, aber längere Einträge haben, darunter zahlreiche, die ich persönlich für noch viel unbedeutender halte. Für Korrekturen von falschen Angaben oder Rechtschreibefehlern sind wir sehr dankbar, aber wenn Du Deine persönliche Einschätzung der politischen Bedeutung dieses Mannes als Maßstab für die Länge des Artikels ansetzen willst, werde ich gegenhalten. Viele Grüße Krtek76 00:25, 21. Feb 2005 (CET)

Der Artikel über Gotthard Neumann übertrifft an unpassender Größe den von Karl Richter noch erheblich--Konzertmeister 00:52, 21. Feb 2005 (CET)

Wieso soll der Artikel "zu lang" sein? Der Artikel über Ted Bundy ist ja von ähnlicher Länge.--Slow Phil (Diskussion) 00:12, 28. Mär. 2020 (CET)

Mitglied von DLVH und NPD?

Ich gehe stark davon aus, daß Richter Mitglied der DLVH war und inzwischen NPD-Mitglied ist. Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich die Kategorie:Rechstextremist durch die Kategorien DLVH-Mitglied und NPD-Mitglied ersetzen.--Pangloss Diskussion 21:48, 10. Sep 2005 (CEST)

Ein paar Tippfehler korrigiert

Inhaltlich habe ich nichts geändert.

"Die sexuelle Not der modernen Jungmännerwelt" und die Richtigkeit von DNB-Eintrag und Lemma?

Die DNB-Verlinkung liefert u.a. "Wie kämpfen wir erfolgreich gegen die sexuelle Not der modernen Jungmännerwelt? Richter, Karl. - Leipzig : Költz, [1913], 2. Aufl." und diverse andere Treffer mit Erscheinungsadatum deutlich vor KRs Geburtsdatum. Solange nicht klar ist, ob überhaupt einer der DNB-Treffer zweifelsfrei KR zuzuordnen ist, sollte man den Link raustun. Erweiterte Suche bei nach dem Autor "Karl Richter" Amazon [2] liefert keinen zuzuordnenden Treffer. "Publizist" scheint daher auch nicht die prägende Tätigkeit zu sein, so dass das Lemma auch falsch ist --Feliks 09:21, 23. Feb. 2010 (CET)

Publizist ist er wohl schon, mehr in Zeitschriften. Der DNB-Link ist tatsächlich unbrauchbar; hab ihn mal auskommentiert. --Nescio* 10:45, 23. Feb. 2010 (CET)

Danke, auskommentieren reicht glaub ich. Dank des WWW schimpft sich ohnehin jeder Publizist, dessen Bücher bei Amazon nie über Verkaufsrang 800.000 kämen. --Feliks 13:57, 23. Feb. 2010 (CET)

Straffung des Artikels

Der Artikel enthielt POV zu Urteilen und Werbeaussagen. Ich bitte darum einen evtl. Revert hier zu begründen. Danke. LG --Maat Maan 09:58, 22. Jul. 2010 (CEST)

Bundeswehr

Richter hat 1981 Abitur gemacht. Laut Artikel schied er bereits 1982 aus dem aktiven Dienst der BW aus, hatte dann aber den Rang eines Stabsunteroffiziers inne. Geht das?

Mit der Aktualisierung

...war ich etwas früh dran, wird nachgeholt. --JosFritz (Diskussion) 15:12, 17. Mär. 2014 (CET)

Zur Mitgliedschaft Karl Richters in der Burschenschaft Danubia München

Falls das Thema noch einmal aufkommt: Auf meiner Diskussionsseite wurde das Thema mehr oder weniger abschließend behandelt. --Waschl87 (Diskussion) 12:05, 4. Apr. 2014 (CEST)

Lemma

es gibt noch zwei andere karl richters die wesentlich eher politisch tätigen waren als herr richter, die beiden haben als lemmazusatz jedoch sdap, bzw. spd erhalten. weshalb steht bei richter im klammerzusatz, dass er politiker sei? wäre karl richter (npd) oder, da er ja auch bei den reps und so war auch karl richter (nazi), karl richter (rechtsextremist), karl richter (faschist) oder sowas denkbar? --Cartinal (Diskussion) 22:31, 24. Apr. 2014 (CEST)