Diskussion:Karl Schlögl (Politiker)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Karl Schlögl (Politiker)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ich zweifle am neutralen Standpunkt des Absatzes

"Aufsehen erregte Schlögl in seiner Amtszeit als Innenminister nur durch sein Verhalten im Fall Omofuma, bei dem er den getöteten Abschiebehäftling ohne Kenntnis der Sachlage diffamierte, selbst für seinen Tod verantwortlich gewesen zu sein und illegale Abschiebepraktiken trotz Kenntnis der Sachlage verteidigte. Die direkt verantwortlichen Beamten wurden später rechtskräftig verurteilt."

--UV 21:11, 19. Mär 2006 (CET)

Habe mich mal - ohne Kentniss des Falles - an einer "Neutralisierung" versucht. Wenn das so o.k. ist, bitte den Baustein entfernen und dne Eintrag auf der Wartungsseite kennzeichnen/löschen

--Badenserbub 08:00, 9. Jun 2006 (CEST)

danke! --UV 00:04, 10. Jun 2006 (CEST)

Rücknahme nicht neutraler Änderungen

Am 1. September 2010, 11:22 gab es eine Änderung von 84.112.192.110 welche ohne Begründung oder vorangegangene Diskussion umfangreiche Textbausteine ausgetauscht hat, und zwar meiner Ansicht nach in einer Weise die nicht der Neutralität entspricht:

• Im ersten Absatz wurde ein Schlusssatz eingefügt, der einen Wahlsieg mit den Worten "eindrucksvolle Wiederbestätigung" beschreibt und damit den Boden der Neutralität verlässt. Ich habe diese Formulierung entfernt.
• Die Erwähnung des Falls Omofuma, in welchem Schlögl Kritik ausgesetzt war, wurde komplett entfernt. Von mir wiederhergestellt.
• Die Erwähnung der "Operation Spring", welche zu Kritik an Schlögl geführt hatte, wurde komplett entfernt. Ebenfalls wiederhergestellt.
• Es wurde ein Absatz zum "neuen Asylgesetz" eingefügt, der Meiner Ansicht nach nicht neutral geschrieben ist, sondern mit "konnte (..) erreicht werden" eine positive Bewertung darstellt. Da es in den letzten Jahren unzählige Reformen gab und eine einzelne davon nicht besonders erwähnenswert scheint habe ich diesen Absatz entfernt.
• Es wurde ein Absatz zur "DNA-Analyse" eingefügt, dessen zweiter Satz "Dadurch konnten viele Kriminaltaten zusätzlich aufgeklärt werden." mangels Quelle eine unsachliche positive Bewertung darstellt. Ich habe diese Bewertung entfernt, den Absatz umformuliert und zusammen mit dem Folgeabsatz nach oben verschoben.

-- Pareidolic 12:08, 23. Feb. 2011 (CET)

Es gibt in NÖ keine Bürgermeisterwahlen ...

... sondern nur Gemeinderatswahlen! --DiCampi (Diskussion) 19:59, 13. Aug. 2022 (CEST)

@DiCampi: Bürgermeisterwahlen gibt es sehr wohl, nämlich durch den Gemeinderat. Aber was willst du damit sagen? Ich finde nirgends eine Aussage darüber. --K@rl du findest mich auch im RAT 23:05, 13. Aug. 2022 (CEST)