Diskussion:Karsten Speck

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 91.65.181.101 in Abschnitt Verurteilter Betrüger
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Randbemerkung[Quelltext bearbeiten]

"Seit Januar 2007 ermittelte die Staatsanwaltschaft erneut gegen Speck wegen Betrugs: sie verdächtigte ihn ..."

Aufgrund eines grammatikalischen Fehlers wird aus diesem Satz nicht klar, ob die Ermittlungen mittlerweile eingestellt wurden oder nicht. Es muss entweder heißen "Ab Januar ermittelte" oder aber "Seit Januar ermittelt" (je nachdem, ob noch immer ermittelt wird oder nicht). "Seit" benennt das Andauern eines Vorgangs bis zum jetzigen Zeitpunkt und kann nicht mit einem bereits abgeschlossenen Vorgang in Verbindung gebracht werden. --62.152.162.59 22:16, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Wer oder was ist "Fritsch"?[Quelltext bearbeiten]

"...laut Fritsch..." krkic (nicht signierter Beitrag von 85.179.23.145 (Diskussion) 23:03, 6. Mai 2008 (CEST))Beantworten

Die Antwort steht in dem Spiegel Artikel: Sprecher des Landgerichts Dortmund. Hat aber im Artikel nichts zu suchen, danke fürs aufmerksame lesen. --Martin H. Diskussion 23:09, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Verurteilter Betrüger[Quelltext bearbeiten]

Bei den meisten wegen Betrugs verurteilten Personen ist diese Tatsache bereits oben in der Zusammenfassung angegeben (auch in Fällen, in denen das Strafmaß deutlich unter dem hier verhängten liegt). Warum nicht bei Speck? Es geht hier immerhin um mehrfachen Betrug und fünf Jahre Haft. --91.65.181.101 02:20, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten