Diskussion:Kartäuserkirche (Köln)
Zusammenlegung der Artikel Kartäuserkirche (Köln) und Kölner Kartause[Quelltext bearbeiten]
Mir erscheint es angebracht, die Artikel Kartäuserkirche (Köln) und Kölner Kartause zu einem zu verbinden oder wenigstens inhaltliche Abgrenzungen und Verweise einzuarbeiten. Gibt es da Zustimmung? Ansonsten lasse ich da lieber die Finger von. --0000ruhe0000 (Diskussion) 14:28, 17. Jan. 2014 (CET)
Literatur-Vorschlag[Quelltext bearbeiten]
Via OTRS aufgeschlagen: Ein Lieratur-Vorschlag für den Artikel. "Dr. Bruno Kammann: Die Kartause St. Barbara in Köln (1334 bis 1953). Kontinuität und Wandel. Ein Beitrag zur Kirchen- und Stadtgeschichte Kölns. (Libelli Rhenani, Bd. 33) Erzbischöfliche Diözesan- und Dombibiliothek, Köln 2010." --Guandalug 12:45, 17. Jul. 2010 (CEST)
„romanischer Gesamteindruck“[Quelltext bearbeiten]
Die Malerein wurden nicht wieder hergestellt, um den „romanischen Gesamteindruck“ wieder zu erlangen. Gesamteindruck wie Bauzeit ergeben eine eindeutig gotische Kirche. Einige Zeilen später heißt es auch richtig, dass 1949–53 unter dem Architekten Georg Eberlein der gotische Zustand wiederhergestellt wurde. Aus gleichem Grund wurden die Malerein nicht wieder hergestellt, um in einer fraglos gotischen Kirche den romanischen Gesamteindruck zu erlangen??! So ein Schwachsinn! Egal woraus das zitiert ist, bitte einfach ersatzlos streichen! --82.82.72.160 18:48, 12. Dez. 2014 (CET)
2 Dinge[Quelltext bearbeiten]
gerade beim Lesen aufgefallen:
1) 1944 zerstörten Bomben die Kirche schwer. Wohl eher nicht. Entweder war sie schwer beschädigt. Oder zerstört. Aber schwer zerstört geht eigentlich nicht.
2) Trivia: Weiß jemand mehr über die Hintergründe? Wie funktioniert so etwas genau, warum genau dort? Sucht die Produktionsfirma? Läuft das über Beziehungen? Wie lange dauern solche Dreharbeiten? Sieht das echte Gemeindeleben aus, wenn gedreht wird? Klingt jetzt auf den ersten Blick zu trivial, selbst für Trivia. Aber auf den zweiten Blick eine interessante Frage. Nicht ohne Grund wurde die Schwarzwaldklinik ja auch nicht in einer echten Klinik gedreht --19:59, 20. Jan. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 82.82.70.252 (Diskussion))
unabhängiger Stil bei Orgel[Quelltext bearbeiten]
"Das Instrument hat so einen eigenen Stil, unabhängig von allen damaligen Standards." Kein labialer 16´im Hauptwerk, keine nennenswerten echten Streicher bzw. "unbarocke Register", 2 Mixturen in Hauptwerk und Schwellwerk, Aliquoten bis zur None. Daran ist nicht schlecht, so waren Orgeln damals. Aber deutlicher könnte diese Orgel eben kein Kind ihrer Zeit sein. --93.200.244.141 05:51, 4. Dez. 2016 (CET)