Diskussion:Kassel-Steig

Höchster Punkt ist der Hohe Dörnberg

Die Angabe höchter Punkt Herkules ist falsch L.Röder (nicht signierter Beitrag von 84.138.25.200 (Diskussion) 11:45, 3. Apr. 2013 (CEST))

Danke für Hinweis: Dies wurde gestern auf Hoher Dörnberg geändert. Danke!
--TOMM (Diskussion) 09:06, 5. Apr. 2013 (CEST)

Bild Wegzeichen

Ein Bild vom Wegzeichen habe ich gestern am alten Kutschweg zum Herkules hoch gemacht. Könnte ich noch einbauen, aber eigentlich ist der Artikel mit Bildern schon komplett voll. Ich war da ein Fahrrad am Berg testen: Der Wanderverein hat doch tatsächlich den "Kassel-Steig" auf den großen Fahrweg parallel der Kaskaden gelegt... 2 km zu Fuß eintöniger und unnötiger Fahrweg im Wald, der Weg heißt "Steig" und oben im Wald gibt es am Hüttenberg einen sehr schönen Wanderpfad direkt vom Bergsee Asch zum Herkules... Nun gut - ist nicht meine Planung.... "Panoramaweg Kassel" wäre ein besserer Name gewesen, da schmale Wanderpfade im Kassel-Steig wohl eher eine sehr untergeordnete Rolle spielen. Ist sicher auch nicht groß anderes machbar, da die Region Kassel nun mal "urbanes Land" ist. Wenn man dann einen so schönen Bergpfad wie vom Asch zum Herkules schon quasi direkt auf der Route liegen hat, verstehe ich nicht, warum man ihn dann dort nicht nutzt. Evtl. werde ich mal eine Mail schreiben. Ich bin mal gespannt, was für eine Antwort kommt. VG --Dirk Schmidt (Diskussion) 15:58, 7. Mai 2013 (CEST)

Moin Dirk,
Dein Bild vom Wegzeichen würde mich interessieren! Kannst Du das bitte – gut (nur auf das Wegsymbol) zugeschnitten – auf Commons hochladen und Bescheid geben! Es macht sich sicher gut zwischen Infobox und Herkules-Bild, weil es nahe dem Wegzeichen-Abschnitt angesiedelt wäre
--TOMM (Diskussion) 21:28, 7. Mai 2013 (CEST)

Wegzeichen (Markierung groß)

Wegzeichen am Alten Kutschenweg unterhalb des Herkules (für Wikivoyage)

Hier zwei Bilder --Dirk Schmidt (Diskussion) 00:15, 8. Mai 2013 (CEST)

Guten Morgen,
Danke für die Fotos. Ich habe versucht, das obere Bild (…wmc 04 2013), das oben, links und rechts jeweils noch etwas abgeschnitten werden sollte, linksbündig neben den Abschnitt Wegzeichen zu integrieren. Doch dies misslang! Mit den Eingaben „75px|links|thumb“ (statt „links“ habe ich auch „left“ ausprobiert) rutschte das Foto stets nach unten zu den Einzelnachweisen! Wo liegt der Fehler?
--TOMM (Diskussion) 08:34, 8. Mai 2013 (CEST)

liegt wahrscheinlich an der Tabelle rechts, die den Absatz Wegzeichen noch mit überschneidet. Ich habe das Bild jezt in die Tabelle eingefügt. Finde das so auf jeden Fall besser, als wenn es ganz unten hängt. VG --Dirk Schmidt (Diskussion) 13:20, 9. Mai 2013 (CEST)

Auch wenn das nun in der Infobox befindliche Foto meines Erachtens etwas zu groß ist und es, wie obig erwähnt, noch etwas abgeschnitten werden sollte, so ist dies wohl eine gute Lösung! Danke!
--TOMM (Diskussion) 16:37, 9. Mai 2013 (CEST)

Bilder

Gemäß WP:AI habe ich wieder alle Bilder in eine Gallerie gepackt. Der Artikel ist/war komplett überbildert. Wie schreiben eine Enzyklopädie und Wikivoyage ist nebenan. Bitte nicht noch einmal rückgängig machen sondern dann für jedes Bild einzeln begründen warum das nun so präsent im Artikel erscheinen soll. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:21, 18. Jun. 2014 (CEST)

In WP:AI steht aber auch dass Bildergalerien mit über 4 Bildern auf Wikimedia Commons besser aufgehoben sind. Daher habe ich die Galerie wieder aufgelöst. Ich habe nun zu nicht allen Abschnitten meist je nur 1 Foto eingefügt, die markante Punkte am Weg zeigen!
--TOMM (Diskussion) 21:05, 18. Jun. 2014 (CEST)

Habe mal ein besseres Logo und Wegzeichen eingefügt. Gruß -- Feuermond16 (Diskussion) 16:22, 19. Jun. 2014 (CEST)

Sehr gut. Danke!
--TOMM (Diskussion) 17:39, 19. Jun. 2014 (CEST)