Diskussion:Kaulbachstraße (München)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von H-stt in Abschnitt Museumsbau von Georg von Hauberrisser
Museumsbau von Georg von Hauberrisser[Quelltext bearbeiten]
Laut dieser Quelle hat Georg von Hauberrisser in der Oberen Gartenstraße 1875/76 ein Kaulbach-Museum errichtet. Ich kann über dieses Gebäude hier nichts finden. Weiß jemand etwas darüber? Evtl. ist ja während des Zweiten Weltkriegs zerstört worden. --Phrontis (Diskussion) 11:36, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Das Stadtadressbuch von 1878 führt erstaunlicher Weise andere Hausnummern an: Die Witwe in der 10, Friedrichs Atelier in der 12. Die heutige Kaulbach-Villa (München) hatte ursprünglich die Nummer 4. Wenn ich mal raten soll, dann ist das Museum zum Friedrichs Atelier geworden. Über den Verbleib der Häuser sagt das aber nichts. Grüße --h-stt !? 15:43, 26. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo h-stt, danke für den Hinweis! Allerdings ist im Artikel von einem Neubau neben dem Wohnhaus die Rede. Daher findet sich die Nummer 16 wohl nicht im Adressbuch. --Phrontis (Diskussion) 15:43, 29. Aug. 2022 (CEST)
- Ja, die 16 ist unklar. Ich vermute aus dem Adressbuch, dass das Wohnhaus/Atelier 1878 die Nummer 10 hatte und der benachbarte Museumsbau die 12. Das passt dazu, dass die Witwe in der 10 wohnte und der Sohn sein Atelier nebenan hatte. Warum zwischen 1875 und 1878 die Nummern geändert wurden, ist dadurch natürlich noch nicht erklärt. Ich könnte versuchen, mehr Adressbücher aus den Jahren etwas davor einzusehen. Grüße --h-stt !? 18:29, 29. Aug. 2022 (CEST)
- Ha, gefunden. Im Adressbuch von 1876 wohnt die Witwe in der 16½. Im folgenden Jahr 1877 in der 10. Dann wurden die Nummern neu vergeben, um die Grundstücksteilungen nachzuvollziehen. Grüße --h-stt !? 18:37, 29. Aug. 2022 (CEST)
- Ja, die 16 ist unklar. Ich vermute aus dem Adressbuch, dass das Wohnhaus/Atelier 1878 die Nummer 10 hatte und der benachbarte Museumsbau die 12. Das passt dazu, dass die Witwe in der 10 wohnte und der Sohn sein Atelier nebenan hatte. Warum zwischen 1875 und 1878 die Nummern geändert wurden, ist dadurch natürlich noch nicht erklärt. Ich könnte versuchen, mehr Adressbücher aus den Jahren etwas davor einzusehen. Grüße --h-stt !? 18:29, 29. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo h-stt, danke für den Hinweis! Allerdings ist im Artikel von einem Neubau neben dem Wohnhaus die Rede. Daher findet sich die Nummer 16 wohl nicht im Adressbuch. --Phrontis (Diskussion) 15:43, 29. Aug. 2022 (CEST)