Diskussion:Kleine Fatra

Benennung

Die Bezeichnung "Kleine Fatra" ist nach meinem Eindruck relativ ungebräuchlich. Ich kenne das Gebirge eigentlich nur unter dem Namen "Malá Fatra". Dies ist auch aus den deutschsprachigen Google-Ergebnissen ersichtlich:

• 84600 Ergebnisse für Malá Fatra
• 26100 Ergebnisse für Kleine Fatra

Deshalb sollte die Bezeichnung entsprechend geändert werden. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:28, 12. Apr. 2013 (CEST)

Hm, also Google für eine Suche herzunehmen ist ein bissl gewagt ... der Begriff Großbritannien bekommt auch weitaus weniger Treffer als Great Britain ... warum wohl :) Jedenfalls ist das ganze ein Geographischer Eigenname der in diversen deutschsprachigen Atlanten auch so verwendet wird, ebenso kennt das Wortschatzlexikon der Uni Leipzip (http://wortschatz.uni-leipzig.de) wohl den Ausdruck "Kleine Fatra", nicht aber Mala Fatra ... -- murli ^(Post) 20:27, 13. Apr. 2013 (CEST)

Artikel über Mala Fatra "Bericht von einer Tour in den Westkarpaten..." (erl.)

An Bernd Bergmann: bitte den Artikel in Ruhe lassen; ein sehr ausführlicher, einmaliger und originärer Bericht, verfasst von den Ranger aus Mala Fatra, mit original Fotos. Sehr wichtige und ergänzende Informationen. (nicht signierter Beitrag von Rob bark (Diskussion | Beiträge) 09:52, 3. Jan. 2014 (CET))

der Weblink genügt auch meiner Meinung nach nicht den Anforderungen von WP:WEB. --Maasikaru (Diskussion) 10:30, 3. Jan. 2014 (CET)

Also, laut "Wikipedia:Weblinks" erfüllt der Artikel alle Anforderungen. Der verlinkte Artikel behandelt das Thema genau, qualitativ hochwertig und informativ. Außerdem: keine der 15. Punkten unter "Einzelrichtlinien" trifft hier zu. Anderseits, sollten die Herrn B., R. and Co. jetzt noch mehrere Kumpels hier für sehr subjektive Meinung reinziehen? Damit ist alles gesagt. (nicht signierter Beitrag von Rob bark (Diskussion | Beiträge) 16:26, 8. Jan. 2014 (CET))

Zitat aus WP:WEB: "Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist." --Bernd Bergmann (Diskussion) 00:31, 19. Jan. 2014 (CET)

Stoh (erl.)

Der Wikilink führt zu einem Gipfel im Riesengebirge. Mit der Kleinen Fatra hat der eher nichts zu tun. Solange es keinen eigenen Artikel für den Berg in dieser gibt, bin ich für Entlinkung. –Falk2 (Diskussion) 19:15, 21. Nov. 2018 (CET)

Habe den Link geändert. --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:51, 22. Nov. 2018 (CET)

Danke und schon besser. Ich habe aber mal die Tausendertrennpunkte entfernt. Höhen sind keine Preise und Zifferngruppierung in vierstelligen Zahlen immer störend. Die Punkte sind ausschließlich Kaufmannsbrauch, dort sollen sie verhindern, dass nachträglich Stellen eingefügt werden. Nur spricht sich das nur sehr langsam rum. –Falk2 (Diskussion) 20:49, 22. Nov. 2018 (CET)

Geologie

Fühlt sich jemand berufen, einerseits etwas zum Alter und zur Entstehung der Gesteine hinzuzufügen, andererseits auf die Lage der Grenze zwischen Granit und Kalk etc. einzugehen? --87.244.204.136 09:35, 1. Aug. 2023 (CEST)