Diskussion:Klima- und Energiefonds

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von IllCom in Abschnitt Unklarheiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unklarheiten[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel enthält leider noch immer viel inhaltsarmen Text und zu wenig Fakten. Auch lässt er einige Dinge unklar:

  • Im Kapitel Geschichte werden die 2007 im Gesetz fixierten Ziele dargelegt, allerdings ohne die dazugehörigen Kennzahlen und ohne Darstellung der Erreichung/Verfehlung dieser Ziele, etwa über die erste Verpflichtungsperiode bis 2012 des Kyoto-Protokolls, wie sie in der Klimastrategie festgelegt waren.
  • Kapitel Aufgaben liest sich noch zu sehr wie ein Werbetext: Der Fonds "unterstützt", "Nullemmision ist sein Anliegen" und er "fördert Projekte". Bitte das konkretisieren, am besten anhand des Gesetzestextes: Der Fonds fördert Projekte, gibt selbst welche in Auftrag und finanziert bestehende Maßnahmen entsprechend den Programmleitlinien.
  • Kapitel Rechtliche Rahmenbedingungen: Bitte auch hier eine klare Sprache verwenden: Die gesetzliche Rahmenbedingung werden mit dem KLI.EN-FondsG definiert. Braucht man eigentlich nicht als eigenes Kapitel, könnte man in Kapitel Aufgaben (oder Geschichte) einbauen. Das meiste, was jetzt in dem Kapitel steht, gehört eigentlich in ein Kapitel Finanzierung. Dazu fehlt auch die bisherige jährliche Dotierung, bislang finden sich im Text nur die Daten für 2007 und 2008.
  • Kapitel Organisation: Warum werden im Präsidium nur zwei Minister erwähnt, während das Gesetz drei Minister und den Bundeskanzler (bzw. deren Vertreter) erwähnt? Wann wurde diese Zusammensetzung mit welcher Regelung geändert? (gehört dann ev. auch zu Rechtliche Rahmenbedingungen). Geschäftsführung: schon seit 2007 oder gab es da personelle Veränderungen? Falls es welche gab, bitte in Geschichte einbauen. Wer war/ist Mitglied des gesetzlich festgelegten Expertenbeirats?
  • Kapitel Themen: Wäre schön, wenn zu den Unterkapiteln jeweils konkrete Beispiele der größten geförderten/beauftragten Projekte die Themenfelder illustrieren würden (ist aber eher schon ein Luxusproblemchen)

Ich appelliere an den Ersteller der Seite, sich nocheinmal gewissenhaft mit dem Artikel auseinanderzusetzen. Falls Fragen auftauchen helfe ich gern aus. --IllCom (Diskussion) 13:14, 4. Okt. 2018 (CEST)Beantworten