Diskussion:Klitoris

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Muck in Abschnitt Film
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Klitoris“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.


Homologie versus Analogie[Quelltext bearbeiten]

Die Beschreibung bei der Abbildung der männlichen Schwellkörper sagt 2x, sie wären "analog" zu den entsprechenden Teilen der Klitoris. Biologisch korrekt müsste von Homologie gesprochen werden ! --80.120.161.194 14:39, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Sorry, aber im Artikelabschnitt "Anatomie" findest du dazu folgende Ausführungen mit Beleg:
"Laut Walter Graumann (2004) sei die Glans clitoridis der Glans penis eher analog, nicht strenggenommen homolog. Der Unterschied bestünde darin, dass der Corpus clitoridis, den seitlichen Penisschwellkörpern, Corpora cavernosa penis, entspräche und somit auch die Glans clitoridis, wohingegen sich die Glans penis, Corpus spongiosum (penis), am oberen Ende des Harnröhrenschwellkörpers, Corpus cavernosum urethrae, befindet.[1] Daniel Haag-Wackernagel (2017) ordnet jedoch die Glans clitoridis in Entsprechung zur Glans penis dem Corpus spongiosum zu.[2]"
  1. Walther Graumann: Compact Lehrbuch Anatomie: in 4 Bänden. Schattauer, Stuttgart 2004, ISBN 3-7945-2063-7, S. 322.
  2. Daniel Haag-Wackernagel: Das weibliche Erregungssystem aus Sicht der Evolutionsbiologie. (PDF; 1,2 MB) Departement Biomedizin der Universität Basel, 2017.
  3. So eindeutig, wie du es hier vorstehend darstellst, wird es eben von Forschenden nicht gesehen. Und aus diesem Grunde haben wir uns in der betreffenden Bildunterschrift für "analog" entschieden. Also bitte immer erst den ganzen Artikel lesen und kognitiv aufnehmen! -- Muck (Diskussion) 19:01, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten

    Notiz[Quelltext bearbeiten]

    Kleine Notiz: [https://www.nzz.ch/wissenschaft/wie-vulva-und-klitoris-aus-den-lehrbuechern-verschwanden-ld.1704611]. In unserem Artikel ist alles drin, darauf können wir stolz sein. Sciencia58 (Diskussion) 10:27, 23. Nov. 2023 (CET)Beantworten

    Prometheus Lernatlas der Anatomie, Ausgabe 2022: [1], [2]. Sciencia58 (Diskussion) 13:21, 23. Nov. 2023 (CET)Beantworten

    Film[Quelltext bearbeiten]

    Hallo zusammen, wäre es möglich diesen Arte-Film mkt einzufügen: [3]? Danke. --88.152.184.17 04:33, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten

    Möglich schon, aber diese Art von Film stärkt nicht das Niveau von Wikipedia. -- Muck (Diskussion) 12:02, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten