Diskussion:Kodaikanal

Bevölkerung: Anteil Muttersprachler

Die 99% tamilische Muttersprachler in der Bevölkerung Kodaikanals erscheinen mir beim hohen Ausländeranteil und/oder Residenten aus anderen Unionsstaaten recht hoch. Leider kann ich den Zensuslink nicht in lesbarer Form öffnen. Kann man das nochmals überprüfen. --Wuselig (Diskussion) 15:58, 6. Sep. 2015 (CEST)

Die Dateien sind auf der Census-of-India-Website leider nicht direkt verlinkbar, sondern man muss unter Census Year "2001" auswählen, dann "Social & Cultural Tables - (C - Series)", dann "C-11 to C-20", dann "C-16 City : Population by Mother Tongue" und dann die Datei für Tamil Nadu heraussuchen. Die Zahlen liegen auch nur als Rohdaten in einer Excel-Tabelle vor, die Prozentzahlen muss man selbst extrahieren. Alles etwas umständlich, ich weiß, aber das ist eine sehr umfangreiche und nützliche Datenquelle (Sprecherzahlen für alle Städte und Verwaltungseinheiten Indiens).

Für Kodaikanal sind 32.465 Sprecher des Tamil bei insgesamt 32.969 Sprechern aller Sprachen verzeichnet, das entspricht einem prozentualen Anteil von 98,5 Prozent. Im Allgemeinen halte ich die Daten des Census of India für verlässlich, in dem Fall ist das aber tatsächlich etwas verwunderlich, da gebe ich dir recht. Es gibt in Kodaikanal ja eine internationale Schule, oder zum Beispiel auch mehrere tibetische Restaurants, die von Exiltibetern geführt werden. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass es etwas damit zu tun hat, wie die Zahlen erhoben werden: Vielleicht werden Menschen, die nicht dauerhaft in Kodaikanal ansässig sind (z. B. Internatsschüler oder im Tourismussektor Beschäftigte, die nur während der Saison vor Ort sind), nicht in die Statistik aufgenommen. --BishkekRocks (Diskussion) 10:21, 7. Sep. 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.flonnet.com/fl2719/stories/20100924271900400.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.flonnet.com/fl2719/stories/20100924271900400.htm
• http://municipality.tn.gov.in/kodaikanal/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://municipality.tn.gov.in/kodaikanal/
• http://municipality.tn.gov.in/kodaikanal/abcity_city.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://municipality.tn.gov.in/kodaikanal/abcity_city.htm

– GiftBot (Diskussion) 06:43, 6. Jan. 2016 (CET)