Diskussion:Kokowääh

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kokowääh“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Negative Kritiken

zwecks Ausgewogenheit. --Gittergesoxxx 13:44, 8. Feb. 2011 (CET)

hab mal eine ergänzt. --Gittergesoxxx 14:09, 8. Feb. 2011 (CET)

Drei negative und eine gemischte Kritik finde ich nicht wirklich ausgewogen --Maz3r 15:49, 13. Feb. 2011 (CET)

Nuja, die Kritiken scheinen ja generell eher negativ zu sein, da wirds schwer, positive zu finden... Aber wenn du welche entdeckst, immer rein damit! Der Idealfall wären natürlich 4 Kritiken und davon 2 positive und 2 negative. XenonX3 - (☎:±) 16:05, 13. Feb. 2011 (CET)

Der Idealfall sieht nach Wikipedia:Formatvorlage Film ganz anders aus: „Bevorzugt wird eine zusammenfassende Darstellung der Rezeption des Films […] Eine einfache Aneinanderreihung von ausgewählten Einzelzitaten ist nur zweite Wahl“. Und wenn die Kritik überwiegend eine bestimmte Meinung vertritt, dann kann Ausgewogenheit nicht darin bestehen, dass die Minderheitenmeinung hier ebenbürtig präsentiert wird. --Sitacuisses 16:24, 13. Feb. 2011 (CET)

Dementsprechend Kritiken radikal gekürzt. --Gittergesoxxx 20:34, 18. Feb. 2011 (CET)

Die Kritik von J. Fürchtejohann hat die Ehre bei BildBlog aufgegriffen zu werden: http://www.bildblog.de/28013/filmkritiker-tilt-aus/ Die genannten Indizien lassen vermuten, dass der Autor den Film nie gesehen hat und sich bei seiner Inhaltsangabe auf den Trailer stützt. Außerdem hat er fälschlich den Namen der Hauptfigur (Henry) mit Schweigers Vornamen vertauscht und sich dann über diese "praktische" Übereinstimmung amüsiert. --Jonas St. 92.73.199.128 19:49, 18. Feb. 2011 (CET)

Du hast recht, habe die Kritik daher rausgenommen. - SDB 23:01, 20. Feb. 2011 (CET)

Warum ist die Kritik wieder zu sehen? -- Nightfly85 _Disk 12:50, 30. Aug. 2011 (CEST)

Ich finde, dass die Kritik aus der "Zeit", hier missverständlich wiedergegeben wird. Das Zitat "leicht, unterhaltsam" könnte als "ein wenig unterhaltsam" verstanden werden, in der Quelle ist es aber eine Aufzählung und steht für "leicht" und "unterhaltsam". Könnte man das vielleicht etwas deutlicher machen und nicht nur durch das Komma zeigen? (nicht signierter Beitrag von 79.234.79.178 (Diskussion) 02:02, 24. Sep. 2011 (CEST))

In der Quelle wird leicht und unterhaltsam ebenfalls mit dem Komma separiert. Ein "wenig unterhaltsam" lese ich daraus nicht.--_{Nightfly85 | Disk} 13:59, 26. Sep. 2011 (CEST)

Kokowääh = Coq au vin

Das ist Französisch für Anfänger Kinder und soll auffallen http://www.sueddeutsche.de/kultur/im-kino-kokowaeaeh-daunenfedern-im-gegenlicht-1.1056300. --Gittergesoxxx 04:46, 10. Feb. 2011 (CET)

Umsatz

In den Kinos in Deutschland wurden 42,9 Millionen US-Dollar eingespielt, was zum damaligen Umrechnungskurs etwa 30,2 Millionen Euro entsprach.

Weswegen ist hier der Dollarbetrag von Belang? Braucht man den? Könnte man dann ja gleich noch in Schweizer Franken oder Britischen Pfund umrechnen. LG Stefan 11:41, 28. Feb. 2013 (CET)

Hat schon jemand korrigiert. Die SWR3-Hörer unter den Wikipedianern sind eben auf Draht. So steht da jetzt: In den Kinos in Deutschland wurden 42,9 Millionen Euro eingespielt, was zum damaligen Umrechnungskurs etwa 30,2 Millionen Euro entsprach. Die Humorquelle des Radiomoderators sprudelt fleißig weiter. :)) --Sekante (Diskussion) 12:03, 28. Feb. 2013 (CET)

Er hat ja recht. Für was braucht's einen Dollarbetrag? Und wo ist überhaupt die Quelle? LG Stefan 13:43, 28. Feb. 2013 (CET)

Da der Satz war weder sinnvoll - in D hat der Film sicher keinen einzigen USD Umsatz gemacht - noch der € Betrag belegt war, habe ich ihn entfernt. Wenn es eine Quelle für € Umsatz gibt, kann der ja rein. (nicht signierter Beitrag von 88.75.191.241 (Diskussion) 22:33, 28. Sep. 2013 (CEST))