Diskussion:Komm.ONE

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von -stk in Abschnitt ein paar unklarheiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ein paar unklarheiten[Quelltext bearbeiten]

naja mir fallen da paar punkte auf, z.b. steht einmal es sei eine Körperschaft öffentlichen Rechts und anderswo es se eine Anstalt (was wohl richtig ist). Da dies nunmal formell unterschiedliche juristische Formen sind, sollte das mal korrigiert werden. Später steht da der Satz "Kunden sind 1101 Kommunen, 9 Stadt- und 35 Landkreise...". Gemeint sind die insgesamt 1101 Gemeinden in BW. Die 9 Stadtkreise sind aber eben Teil dieser 1101 Gemeinden, da sie ja auch Gemeinden, nur eben spezielle davon sind. Daher ist der Satz so auch irgendwie nicht ganz richtig, zumindest aber ungenau.

Zustimmung. Ausserdem fehlen saemtliche Einzelnachweise, und ich hab mal so NPOV-Schnitzer wie „Dadurch weist die Organisation eine ausgeprägte Kundenorientierung aus“ entfernt. Das liest sich grad aweng arg nach Selbstbeweihraeucherung. --stk (Diskussion) 15:31, 8. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Danke für die Hinweise. Der Text wurde entsprechend angepasst. Was ist denn mit "Ausserdem fehlen saemtliche Einzelnachweise" gemeint? (nicht signierter Beitrag von ITEOS (Diskussion | Beiträge) 13:23, 12. Nov. 2018)
@ITEOS: wie auf deiner Benutzerseite verlinkt ist, muss in der Wikipedia fuer eine Behauptung immer auch eine Quelle bzw. ein Beleg eingefuegt werden. Das heisst, dass z.B. fuer die 1.101 Kunden idealerweise irgendwo ein Interview mit einer Zeitung o.ae. als Quelle angegeben werden sollte, worin irgendwer das mal gesagt hat. Es reicht nicht, wenn du das selber „als ITEOS“ angibst – Wikipedia ist selber keine Primaerquelle, d.h. wenn du aufschreibst, was du halt selber als Insider bei ITEOS weisst, ist das nicht zulaessig.
Fuer Diskussionen: Bitte keine neuen Abschnitte hinzufuegen – neue Abschnitte markieren ein komplett neues Thema. Einrueckungen machst du mit Doppelpunkten am Anfang der Zeile (analog zum > als Einruecker bei Mails), Beitraege kannst du mit --~~~~ signieren. --stk (Diskussion) 23:34, 13. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Ich habe erneut Quellen hinzugefügt. Wird die Neutralität erneut geprüft?--ITEOS (Diskussion) 14:35, 20. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Ich habe Quellen hinzugefügt. Wird die Neutralität erneut geprüft? -stk? (nicht signierter Beitrag von ITEOS (Diskussion | Beiträge) 12:44, 16. Jan. 2019‎)
Sorry, ich war im Dezember unterwegs. Ich hab den QS-Baustein jetzt mal rausgenommen, danke! --stk (Diskussion) 19:25, 22. Jan. 2019 (CET)Beantworten