Diskussion:Kommunalwahlen in Hessen 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Brühl in Abschnitt Sonstige Wahlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wann gibt eigentlich Wikipedia die ersten Trends bekannt?^^ --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 00:04, 7. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ist doch wunderbar eingepflegt. --Bundesagentur für Bobo (Diskussion) 10:18, 7. Mär. 2016 (CET)Beantworten

AfD[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieses grandiose Ergebnis für die AfD ist insofern noch beeindruckender, wenn man bedenkt, daß die AfD gar nicht in allen Wahlkreisen angetreten ist. (nicht signierter Beitrag von 89.204.130.37 (Diskussion) 19:17, 7. Mär. 2016 (CET))Beantworten

Welche Wahlkreise? Vielleicht sind Landkreise gemeint. In der Tat hat die AfD m.W. in 2 Landkreisen nicht kandidiert. Und wie "grandios" das Ergebnis dieser Partei ist, zeigen erst die vorläufigen und dann endgültigen Ergebnisse.--87.178.17.156 20:56, 7. Mär. 2016 (CET)Beantworten

grandios, beeindruckend ? In einer solchen Sprache scheint der Endsieg schon nahe. Die AfD ist derart gut, dass sie gar nicht in allen Wahlkreisen antreten muss. (nicht signierter Beitrag von 2001:608:A01:4:BCFD:4C9C:12B6:FEF9 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 12. Mär. 2016 (CET))Beantworten

Auskommentierung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum sind eigentlich grosse Teile des Fliesstextes auskommentiert? --Lukati (Diskussion) 01:55, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hallo, dies sind aus dem Text von der Wahl 2011. Wenn du magst kannst du die auskommentierten Sachen rausfinden, bequellen und dann sichtbarmachen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:00, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Unvollständig[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum werden Freie Wähler Hessen hier nicht erwähnt ? Und was sind "veränderte Listen"? Das ist doch gar nicht zulässig, soweit ich das Wahlrecht kenne. --House1630 (Diskussion) 08:59, 12. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Natürlich kann man Listen verändern, zB indem man Kandidaten mehrere Stimmen gibt und Kandidaten sreicht.--87.178.23.32 22:45, 16. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Hallo, ohne den gesamten Überblick zu haben, ist es z.B. in Frankfurt am Main so, das meist eine andere andere Freie Wählergruppe angetreten ist. Ähnlich könnte ich mir vorstellen, ist es auch in anderen Städten und Gemeinden ist--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:34, 12. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ergebnis Die Linke, Wählergruppen, Freie Wähler[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In eingen kreisfreien städten und Landkreisen kandidierte die Partei Die Linke auf linken Bündnislisten, die übergroße Mehrzahl der auf diesen listen kandidierenden Menschen gehört der Partei an. Beispiel: Kasseler Linke.Ähnliches gilt für die Freien Wähler.

im Endergebnis heisst es:

Wählergruppen 160 745 7,4 darunter FREIE WÄHLER 104 920 4,8 DIE LINKE 21 015 1,0

Ich plädiere dafür diese Zahlen in die Grafik einzupflegen, d.h. Die Linke 4,5 Prozent (plus 1,2), Freie Wähler 5,4 (-0,3) und den Balken der Wählergruppen entsprechend zu reduzieren. 82.113.99.96 20:19, 12. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Dieser Punkt ist mir auch aufgefallen: Die Kasseler Linke hat nichts mit Die Linke zu tun, nur weil sie sich Kasseler Linke heisst? (nicht signierter Beitrag von 2001:608:A01:4:BCFD:4C9C:12B6:FEF9 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 12. Mär. 2016 (CET))Beantworten

das sind meines Wissen nach Offene Listen, zumindest in Fulda heißt die Linke im Namenzusatz noch so (wohl historisch wg der WASG-Fusion)--in dubio Zweifel? 18:12, 24. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Einpflegen der Gemeindewahlen in die Gemeindeartikel[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren37 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bezogen auf die Zahl der Links auf Vorlage:KW16-Hessen sind bislang die Wahlergebnisse bei 158 von 426 hessischen Gemeinden eingepflegt worden.

Die Art des Einpflegens ist je nach Art der Darstellung im Gemeindeartikel recht unterschiedlich. Nach meiner Erfahrung sollte man dazu übergehen, bei der optischen Darstellung das sehr aufwändig zu pflegende und mitunter im Layout unbefriedigende Wahldiagramm durch die kurz und knapp erstellbare Sitzverteilung zu ersetzen, zumal diese die Mehrheitsverhältnisse im Gemeindeparlament klarer vor Augen führt.

Und ich halte es für schade, vor Jahren mühsam eingepflegte Wahlergebnisse zu löschen. Der Vergleich zu früheren Kommunalwahlen ist durchaus aufschlussreich. Standard ist die parallele Darstellung der Ergebnisse seit 2001. Mitunter habe ich bereits gelöschte 2001-Ergebnisse aus der Versionsgeschichte rekonstruiert.

Nachfolgend liste ich die hessischen Landkreise auf, damit man kreisweise die Erledigung der Pflegearbeiten durch entsprechende Vermerke dokumentieren kann.

Es wäre schön, wenn sich noch einige Benutzer daran beteiligen würden, die Gemeindeartikel auf den aktuellen Stand zu bringen. --Brühl (Diskussion) 16:14, 18. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, ich probiere Landkreis Limburg-Weilburg‎, jedoch bei Bad Camberg mag die Vorlage nicht. Kannst du mal schauen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:05, 18. Mai 2016 (CEST) erledigtErledigt mit Radikalkur --Brühl (Diskussion) 18:26, 18. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Hallo, ich nochmal. Ich dachte, brauche nur die Vorlage mit Kennziffer eingeben, fertig. Mache ich da einen Denkfehler??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:09, 18. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Das wäre zu schön gewesen. Die Vorlage erzeugt nur einen Einzelnachweis zum amtlichen Endergebnis der Gemeindewahl, vorausgesetzt, die passende Gemeindekennziffer ist der Vorlage zugeordnet. Der Rest ist copy and paste von einem passenden Muster, beginnend mit dem einleitenden Satz bis zum Beginn der Parteiergebnisse, etwa so: 

Die [[Kommunalwahlen in Hessen 2016|Kommunalwahl am 6. März 2016]] lieferte folgendes Ergebnis,<ref>{{KW16-Hessen|432018}}</ref> in Vergleich gesetzt zu früheren Kommunalwahlen:<ref>[http://www.statistik-hessen.de/K2011/EG432018.htm Hessisches Statistisches Landesamt: Ergebnis der Gemeindewahl am 27. März 2011]</ref><ref>[http://www.statistik-hessen.de/subweb/k2006/EG432018.htm Hessisches Statistisches Landesamt: Ergebnis der Gemeindewahl am 26. März 2006]</ref>
{|  class="wikitable"
|---  class="hintergrundfarbe5"
| rowspan="12" | {{Sitzverteilung
| float = center
| Überschrift = Sitzverteilung in der Stadtverordnetenversammlung 2016 
|SPD|GRÜNE|FDP|CDU|FW|UBP|
| CDU      = 7
| SPD      = 11
| GRÜNE    = 5
| FDP      = 2
| FW       = 3
| UBP       = 9
| UBP Farbe = 0000CD
}}
!colspan="2" | '''Parteien und Wählergemeinschaften'''
|align="center" | '''%<br />2016'''
|align="center" | '''Sitze<br />2016'''
|align="center" | '''%<br />2011'''
|align="center" | '''Sitze<br />2011'''
|align="center" | '''%<br />2006'''
|align="center" | '''Sitze<br />2006'''
|align="center" | '''%<br />2001'''
|align="center" | '''Sitze<br />2001'''
|-

Dann für jede Partei noch zwei Zeilen einpflegen für die Ergebnisse von 2016 und schließlich die Ergebnisse aus dem Einzelnachweis in die Tabelle übertragen. Mit etwas Übung und ohne Sonderfälle kann das in 10 Minuten erledigt sein. --Brühl (Diskussion) 21:51, 18. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Von mir ein Danke, dass du dich darum bemühst. Momentan fehlt mir die Lust überhaupt irgendetwas zu Schreiben. Aber lasst Lk Fulda mal bis zum Schluss. Falls ich wieder mal editiere werde ich dort in den meisten Fällen auch noch ein paar sonstige Sätze ergänzen. Freundliche Grüße --V ¿ 22:22, 18. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hi, ich kümmere mich nach und nach um die Schwalm. --Stefanstefanhs (Diskussion) 15:30, 22. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Besondere Wahlergebnisse[Quelltext bearbeiten]

Nach aktuellem Stand sind die Kommunalwahlergebnisse in allen Gemeindeartikeln eingepflegt. Weit überwiegend habe ich im Schnellverfahren im Sinne der obigen Kopiervorlage gearbeitet.

Um die großen Städte und auch um manche Städte in Südhessen habe ich einen Bogen gemacht um Diskussionen aus dem Weg zu gehen. Da habe ich die Tabellen stehen lassen, wie sie von kundigen Lokalmatadoren liebevoll und teilweise aufwändig gestaltet worden sind. Es handelt sich neben den kreisfreien Städten Frankfurt, Wiesbaden, Darmstadt, Offenbach und Kassel um die 35 Wahlergebinsse in Taunusstein, Idstein, Hochheim am Main, Flörsheim am Main, Hattersheim am Main, Hofheim am Taunus, Kelkheim (Taunus), Rüsselsheim, Raunheim, Kelsterbach, Mörfelden-Walldorf, Nauheim, Bürstadt, Lampertheim, Viernheim, Dieburg, Dreieich, Mühlheim am Main, Neu-Isenburg, Obertshausen, Rodgau, Bad Homburg vor der Höhe, Friedrichsdorf, Königstein im Taunus, Oberursel (Taunus), Freigericht, Gelnhausen und Hanau. In Mittel- und Nordhessen habe ich namentlich die Städte Wetzlar, Dillenburg, Gießen, Marburg, Fulda, Schwalmstadt und Spangenberg nicht bearbeitet.

Als besonders bunt habe ich die Parteienlandschaft erlebt in Bad Hersfeld, Hatzfeld (Eder), Burgwald (Gemeinde), Antrifttal, Lahnau, Dietzenbach, Heppenheim (Bergstraße), Reinheim, und Wald-Michelbach. Lich hat mir als Kopiervorlage gedient, da dort alle standardmäßig zu erwartenden Vorschagslisten vertreten waren. Interessant waren auch die Ergebnistabellen in Niedernhausen und Büttelborn. Dort waren die Wahljahre nicht nebeneinander, sondern untereinander dargestellt. --Brühl (Diskussion) 21:14, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Die obige Auflistung habe ich soeben etwas vervollständigt. --Brühl (Diskussion) 11:05, 1. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Beispielhafte Wikitable-Syntax[Quelltext bearbeiten]

Eine beispielhaft schlanke Wikitable-Syntax ist mir beim Einpflegen der KW-Ergebnisse der Städte Frankenau und Steinau an der Straße begegnet. Wenn diese Version Standard in den Gemeindeartikeln wäre, wäre das Einpflegen künftiger Wahlergebnisse aus meiner Sicht um einiges einfacher. --Brühl (Diskussion) 00:12, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, danke für deine Arbeit, die du gemacht hast! Vielleicht sollte der Eintrag der Ergebnisse noch einfacher gestaltet werden, damit man ohne große Kenntnisse dies wieder ändern kann!--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 01:43, 25. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Probleme[Quelltext bearbeiten]

Villmar[Quelltext bearbeiten]

In Villmar hat sich die eine Tabelle zerschossen, jedoch sehen ich keinen Grund dafür! Tabelle ist geändert, jedoch ausgeblendet!!--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:18, 19. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Fehler gefunden , statt . gesetzt--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:51, 19. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Woelle, warum nimmst Du die 2006-Ergebnisse raus? Das finde ich sehr schade. Es hat doch Mühe gemacht, sie einzupflegen. Ich rekonstruiere sogar die 2001-Ergebnisse, wenn sie gelöscht sein sollten. Der einleitende Satz vor dem Diagramm kündigt doch den Vergleich mit früheren Kommunalwahlen (Plural) an. --Brühl (Diskussion) 11:33, 19. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Brühl, meist werden nur nach aktuellen Ergebnisse vorgehalten. Die ältere Ergebnisse können auf der http://www.statistik-hessen.de/ nachgelesen werden.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:38, 19. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Den Link musst Du mir zeigen, wo man die Gemeindeergebnisse älter als 2006 bei Statistik Hessen recherchieren kann. Ich komme nur mit Trick 17 an ausgewälte Ergebnisse von 2001 und 1997 (vgl. Niedernhausen). --Brühl (Diskussion) 15:52, 19. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Und dass meist nur die aktuellen Ergebnisse vorgehalten werden, kann ich so nicht feststellen. Ein Blick über die Landesgrenzen zeigt, dass dort sehr wohl ältere Ergebnisse vorgehalten werden, namentlich was die Sitzverteilung betrifft. Für größere Städte gibt es sogar einen speziellen Artikel über die Ergebnisse der Kommunalwahlen, Jahrzehnte zurückreichend. Deshalb bin ich sehr dafür, die Ergebnisse in kleineren Kommunen bleibend nebeneinander darzustellen. Eine solche Zusammenschau bietet das Statistische Landesamt wirklich nicht; dort sind immer nur das neue und das alte Wahlergebnis gegenüber gestellt. --Brühl (Diskussion) 18:27, 19. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Sonstige Wahlen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Landkreis_Limburg-Weilburg#Landrat Daten veraltet. erledigtErledigt --Brühl (Diskussion) 16:39, 17. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Bad_Camberg#Bürgermeister Daten veraltet. erledigtErledigt --Brühl (Diskussion) 16:39, 17. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Selters_(Taunus)#Bürgermeisterwahl -> Daten veraltet. (Herbst 2016) erledigtErledigt --Brühl (Diskussion) 16:39, 17. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Waldbrunn_(Westerwald)#Bürgermeister -> Daten veraltet. erledigtErledigt --Brühl (Diskussion) 16:39, 17. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Mengerskirchen -> Ortbeirat von Waldernbach in Hessen 2016

Waldbrunn (Westerwald)[Quelltext bearbeiten]

Ellar#Politik -> Kommunalwahlen in Hessen 2016

Fussingen#Politik -> Kommunalwahlen in Hessen 2016

Hausen_(Westerwald)#Politik -> Kommunalwahlen in Hessen 2016

Hintermeilingen#Politik -> Kommunalwahlen in Hessen 2016

Lahr_(Westerwald)#Politik -> Kommunalwahlen in Hessen 2016

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Kommunalwahlen_in_Hessen_2016&oldid=157997342“