Diskussion:Kongress der Vereinigten Staaten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

government oversight[Quelltext bearbeiten]

Zuerst steht: "Kontrolle der Exekutive, einschließlich des Präsidenten und der Geheimdienste (government oversight)". Dann wird jedoch weiter unten genäuer beschrieben, dass weder Präsident noch sein Mitarbeiterstab (Executive Office) dem Kongress Rechenschaft schuldig sei.

Könnte jemand mit genügend Politik- und Wikipediakenntnissen diesen scheinbaren Widerspruch auflösen und etwas genauer (auf-/er-) klärend im Artikel einfliessen lassen? ---User1973 20:18, 19. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Wahlen vom November 2010[Quelltext bearbeiten]

sind hier noch gar nicht erfasst, bei denen Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus und einige Sitze im Senat verloren haben: Wahl_zum_Repräsentantenhaus_der_Vereinigten_Staaten_2010 Wahl_zum_Senat_der_Vereinigten_Staaten_2010 Knopffabrik 23:27, 1. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Jep, mal piano. Der 112. Kongress beginnt am Montag, dann kann alles Relevante aktualisiert werden. --Scooter Sprich! 00:24, 2. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Organe hat der Kongress anscheinend keine, z.B. das United States Congress Joint Select Committee on Deficit Reduction. Das interessiert hier anscheinend niemand. --Scout1312 10:12, 1. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Es gibt derzeit sieben und
es gab in der Vergangenheit viele 'joint committees`.
@Scout1312: behauptete 2011 ohne Beleg(e), Kommittees seien "Organe".
Meinte er Verfassungsorgan(e) ?
sei mutig (warum/wozu dieser imo vorwurfsvolle Unterton ?) --Neun-x (Diskussion) 22:16, 6. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Ethnische Minderheiten[Quelltext bearbeiten]

Hier steht: Ben Nighthorse Campbell und Tom Cole wären 'die einzigen indigenen amerikanischen Menschen, die bisher (2008) in den Kongress gewählt wurden.' Auf der Seite Ben Nighthorse Campbell steht: 'Campbell, der zum Volk der Cheyenne gehört, war nach Charles Curtis der zweite Indianer im Senat der Vereinigten Staaten.' Was stimmt? (nicht signierter Beitrag von 77.185.15.150 (Diskussion) 10:33, 8. Dez. 2013 (CET))[Beantworten]

Charles Curtis, dessen Mutter Kansa war, wurde 1907 erster Senator indian. Abstammung und später Vizepräsident. -- MacCambridge (Diskussion) 14:22, 29. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Bei Recherchen zur Frage, welche/ wie viele Kongressabgeordnete bestimmten Minderheiten angehören, dürfte die en:List of current members of the United States House of Representatives hilfreich sein. --Neun-x (Diskussion) 11:08, 6. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
Ethnische Minderheiten??? Das ist doch falsch. Bei Ethnie geht es NUR um Kultur bzw. kulturelles Bekenntnis oder Volkszugehörigkeit, nicht um Hautfarben. Warum wird im Artikel US-Amerikanern mit indianischen, afrikanischen oder lateinamerikanischen Wurzeln (im Gegensatz zu Abgeordneten mit europäischen Wurzeln) unterstellt, sich nicht (wie europäischstämmige Abgeordnete) als US-Staatsbürger mit den USA zu identifizieren, sondern nur Politik für die Menschen machen zu wollen, die ihre Hautfarbe haben (im Artikel fälschlich "Ethnie" genannt)? Philipp Rösler hat doch nicht Politik für Asiaten betrieben und bei Nelson Müller wäre gezielter politischer Aktivismus für Dunkelhäutige wohl auch kaum vorstellbar. Dieser Absatz diskriminiert Abgeordnete nichteuropäischer Herkunft. --93.235.41.232 15:51, 7. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Aufgabenverteilung[Quelltext bearbeiten]

Wäre nicht noch sinnvoll und hilfreich klarzulegen, worin der verfassungsmäßige Sinn der Doppelkammerigkeit des Kongresses liegt und welches die (doch wohl unterschiedlichen) Aufgaben von Senat und Repräsentantenhaus sind? --80.78.162.228 14:04, 7. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Siehe dazu:
--92.73.27.145 17:00, 2. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]