Diskussion:Kraftwerk Longview
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Kopiersperre in Abschnitt POS-Karte
POS-Karte[Quelltext bearbeiten]
Warum sollte die POS-Karte nicht geändert, auf die Gesamt-USA werden? Die Formen der einzelnen US-Bundesstaaten sind für viele Personen kaum erkennbar und geografisch nicht einfach zuordenbar - mit der Gesamtkarte USA ist sofort klar wo das Kraftwerk sich in den USA befindet.--wdwd (Diskussion) 19:07, 10. Nov. 2016 (CET)
- @Wdwd: Es ist nun einmal Standard für alle Kraftwerksartikel in den USA, dass die Positionskarte des Bundesstaats genommen wird. Wenn man die große Positionskarte hat, kann man hier z.B. nicht mehr erkennen, das das Kraftwerk an der Staatsgrenze von West Virginia und Pennsylvania liegt. Für Leute, die nicht wissen, wo sich ein Bundesstaat befindet, ist dieser ja in der Einleitung verlinkt.--kopiersperre (Diskussion) 19:39, 10. Nov. 2016 (CET)
- Das "nunmal Standard" folgt aus {{Infobox Kraftwerk}}, und ist auch nicht einheitlich bei all diesen Infobox-Vorlagen sondern eher "Zufall" bzw. so wie derjenige der diese Passage in der Vorlage erstellt hat sich das vorgestellt hat.
- Es macht im deutschen Sprachraum Sinn, dass die Pos-Karten auf ISO-3166-2 runterzubrechen da die meisten Leser diese geografischen Objekte wie Bundesländer erkennen werden. Für die USA macht es vielleicht in der en.wp Sinn, in der de.wp aber kaum. Ob das Kraftwerk an einer bestimmten Grenze in den USA liegt, das sind dann schon eher tiefgehende Detailfragen, kann man durch Klick auf den oben eingeblendeten OSM-Link, mit der Option zum Zoom und Verschieben der Kartenposition, erfahren. Dazu braucht es nicht die Pos-Karte in der Vorlage. Die Karte in der Infobox soll nur einen schnell/groben Überblick über die groben Standort liefern.--wdwd (Diskussion) 21:18, 10. Nov. 2016 (CET)
- @Wdwd: Es gibt sowohl Vor- und Nachteile der kleinen und der großen Karte. Nach meinem persönlichen Empfinden ist die OSM-Minikarte recht unbrauchbar, da sie zu klein ist und standardmäßig in der zu hohen Zoomstufe von 15 startet. Nach meiner Erfahrung kennen außerdem die meisten Leser die einblendbare OSM-Karte nicht.
- Ich denke außerdem, dass Kohlekraftwerke in den USA ein ziemliches Spezialthema sind – es werden also kaum Laien meine Artikel lesen. Ansonsten würde ich dich einfach bitten, mir die Wahl zu überlassen. Ich denke mir auch etwas dabei, und möchte, dass man in meinen Artikeln erkennen kann, wo ein Kraftwerk innerhalb seines Bundesstaats liegt. Das klappt in den östlichen Bundesstaaten nicht mehr wirklich, wenn man die große Positionskarte nimmt.--kopiersperre (Diskussion) 22:02, 10. Nov. 2016 (CET)