Diskussion:Kulturbahnhof Jena

Als erstmals tätiger Autor habe einiges an Arbeit hier hineingesteckt. Ich möchte eine Löschung vermeiden und bin für Hinweise sehr dankbar.
Diese von mir angelegte Seite ist keine Eigendarstellung.
Meine Gestaltung orientierte sich u.a. an Vorlagen als auch Berichten in der Wiki zu anderen Kulturbahnhöfen .
Mit den gemachten Darstellungen soll dem weltweiten Publikum über die spezielle Sache Kulturbahnhof Zugang zu Informationen verschafft, Wissen vermittelt und Zusammenhänge erklärt werden. Dabei könnte fast jede Informationsvermittlung als Werbung ausgelegt werden. Dehalb wären konstruktive Hinweise hier hilfreicher als Löschanträge.
Der Kulturbahnhof Jena ist kein Bahnhof und gehört nicht zu den Kategorien: "Bahnbetrieb" & "Bahnhof". Als Verkehrsanlage wurde er von der Eisenbahn ausgegliedert und ist ein eigenständiges Objekt mit anderer Nutzung und Funktion. Folglich gehören diese Darstellungen nicht unmittelbar zu dem Artikel Jena Saalbahnhof. Vielmehr ist ein eigenständiger Artikel mit Zuordnung zu anderen Kategorie berechtigt.
Chronologisch hatte ich diesen Artikel angelegt und wollte dann die Redundanz an anderer Stelle beseitigen. --Woshimike (Diskussion) 00:44, 6. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Dann versuch doch mal, Relevanz objektiv und nachvollziehbar anhand von WP:RK durch reputable Einzelnachweise darzustellen; aber nur durch solche, die nicht bereits dem Bahnhofsartikel vorbehalten sind, wie z.B. den Denkmalschutz. Ich denke nicht, dass das möglich ist, ich lasse mich aber auch gern vom Gegenteil überzeugen. --H7 (Diskussion) 01:05, 6. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Ich muß hier mal etwas widersprechen. Die Relevanz durch den Denkmalschutz ist keineswegs nur dem Bahnhofsartikel vorbehalten, sondern gilt auch für den Kulturbahnhof. Immerhin kümmert sich die Einrichtung um den Erhalt der denkmalgeschützten Gebäude. Außerdem sprengen die Informationen zu einem Thema einen Artikel, dann ist auch eine Auslagerung gerechtfertigt.--MfG S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 10:44, 6. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Die Überarbeitung meinerseits beginnt jetzt schrittweise. Bitte bis Ende der Bearbeitung nichts ändern. Ich teile das Ende hier mit. Danke --Woshimike (Diskussion) 11:54, 11. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Die Überarbeitung habe ich nun vorläufig beendet. Insbesondere trug ich nun viele Einzelnachweise zusammen und bemühe mich die Relevanz objektiv und nachvollziehbar darzulegen. Sicherlich gibt es noch den einen oder anderen Handlungsbedarf zur Seite. Zum Bauwerk werde ich weiter recherchieren. Doch das bedarf schon einmal eines Besuchs in einem Staatsarchiv und noch mehr Feldarbeit. Einige Nachweise liegen mir auch in Papierform vor. Der Denkmalschutz sollte aber nun belegt sein. Auch Bilder bzw. Fotos soll es in der Zukunft geben. Dazu bitte ich um Geduld. Die Anmerkungen bauen auf Einzelnachweise oder daraus folgender offensichtlicher Logik auf. Den Feinschliff wird es auch immer wieder geben. Die Seite soll ja leben. Für hilfreiche Hinweise bin ich dankbar. --Woshimike (Diskussion) 23:59, 11. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Bahnhof vergammelt![Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Leider habe ich das Gefühl, auch durch persönliche Beobachtung des Bahnhofs vor Ort, daß dem derzeitigen Eigentümer, die "Lust" ausgegangen ist, noch irgendeinen Cent in den Bahnhof zu stecken. Auch die dazugehörige Web-Seite wurde zu Letzt vor drei Jahren (2012) aktualisiert.--JoeFG (Diskussion) 08:35, 22. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hier ist allerdings eher Platz für Artikelverbesserungen und nicht für persönliche Betrachtungen. Das mit der Website mag sein, dass der Bahnhof als Veranstaltungszentrum genutzt wird steht außer Frage. Wenn du daran zweifelst hättest du diese Woche Dienstag am Abend mal dort vorbeigehen müssen. Bei Tageslicht seh ich ihn immer nur mit 100 km/h an mir vorbeirauschen. --Indeedous (Diskussion) 00:46, 24. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Dieser Anschein (äußerer Zustand) trügt und hat Ursachen wie: „Das Gebäude wurde vom Vorbesitzer überdies baulich wenig gepflegt und stellte sich in weiten Teilen in einem verwahrlosten Zustand dar.“ (siehe Text in Wiki zu Kulturbahnhof Jena) Man sollte aber u.a. auch die Darstellung im dortigen Einzelnachweis 1 (Stand 27.07.2016) wie „Es geht langsam voran, aber es geht voran …“ lesen. Deshalb halte ich den Diskussionsbeitrag vom 22.03.2015 für eine persönliche Meinung, welche nicht hierher gehört. Auf eine weitere Argumentation mit belegbaren Argumenten verzichte ich folglich. --Woshimike (Diskussion) 21:00, 27. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Bahnhof vergammelt! Artikel auch!--81.200.199.163 12:13, 28. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 17:14, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Diskussion:Kulturbahnhof Jena

Bahnhof vergammelt![Quelltext bearbeiten]

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Navigationsmenü

Suche