Diskussion:Kuschana

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Hajo-Muc in Abschnitt Neue Karte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikel enthielt einige grobe Fehler[Quelltext bearbeiten]

Ich habe einige der gröbsten Fehler des Artikels korrigiert, die offenbar lange mitgeschleppt wurden. Die kuschan waren nach der chinesischen Überlieferung ein Teilstamm der Yuezhi, der "mehr als hundert Jahre" nach der Eroberung Baktriens die anderen Teilstämme unterwarf. Die Yuezhi kamen aus Gansu, und zogen lediglich durch Sinkiang, und zwar durch den nördlichen Teil. Der Süden, das Tarim-Becken ist eine Wüste mit Oasen, in denen vermutlich die Sprecher der "tocharischen" Sprache beheimatet waren. Während es ziemlich evident ist, dass die Tocharer der antiken lateinischen und griechischen Quellen im Zusammenhang mit den Yuezhi der chinesischen Quellen stehen, ist der Zusammenhang der Tocharer mit der sogenannten tocharischen Sprache spekulativ. Skythische Grabfunde haben mit den Yuezhi der chinesischen Quellen jedenfalls direkt nichts zu tun, mögen diese Hinterlassenschaften möglicherweise auch mit verwandten Völkern herrühren. Kuschan ist schließlich nicht von chinesisch Guishang abgeleitet, sondern der chinesiche Name ist umgekehrt der Versuch einer Wiedergabe eines nativen Namens im Chinesischen, nämlich dem der Kuschan. Aus dem chinesischen Bericht erhellt sich lediglich die Herkunft der Kuschan aus dem Volk der Yuezhi.

Die Kidariten waren ein anderes Volk, dessen Herkunft (hunnisch?) strittig und ungeklärt ist, das Jahrhunderte nach den Yuezhi die nämlichen Gebiete besetzte. Das Gräko-baktrische Reich war bei der Gründung des Kuschanreiches schon längst Geschichte, auch die Ruinen von Ai Khanoum wie der Untergang diese Reiches haben vielleicht etwas mit der Invasion der Yuezhi zu tun, aber nichts mehr mit der späteren Gründung des Kuschanreiches. Baktrien schließlich liegt nicht in Usbekistan, sondern entspricht ziemlich genau der Nordhälfte des heutigen Afghanistan. Unter dem unpräzisen Begriff der Indo-Skythen schließlich versteht man eher die Träger der Sakenreiche in Ostiran und Nordindien als die Kuschan. Die Parther in Nordindien unter König Gondophares schließlich sind keine "Stämme", sondern eine regelrechte Reichsherrschaft.

Tocharistan endlich ist ein in der Spätantike aufgekommener Name für das frühere Baktrien, wie auch die englische Wikipedia von Tocharistan zutreffend auf Bactria weiterleitet.--Hajo-Muc 01:19, 19. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Neue Karte[Quelltext bearbeiten]

Worauf beruht denn diese Karte? Die grenzen scheinen mir sehr spekulativ gezogen?--Hajo-Muc (Diskussion) 23:21, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten