Diskussion:Lörick

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Martinus KE
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, warum sollte keine Vereinsliste angelegt werden? mA nach darf ein Wiki-Eintrag ruhig mehr Informationen enthalten, als nur nackte statistische Daten. Ich besuche Wiki-Seiten gerne auch, um mich über das Leben und Details zu informieren. Dazu gehören auch Vereine. Ich würde mich freuen, wenn Du mir sagen kannst, was aus Deiner Sicht dagegen spricht. mfG (nicht signierter Beitrag von 92.72.35.250 (Diskussion | Beiträge) 09:35, 6. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Du hattest mich auf meiner Diskussionsseite bereits angesprochen, wo ich dir geantwortet hatte;
„Hallo Unbekannter. Wenn nicht nur die Namen der Vereine genannt werden, sondern was sie machen und wie sie im Stadtteil verankert sind, bzw. das Sozialleben beeinflussen so ist das nach m.E. OK und sogar wünschenswert. Schau dir z.B. Köln-Zündorf oder Düsseldorf-Gerresheim mal an. Links auf die Vereinsseiten selbst sind in der deutschen Wikipedia nicht erwünscht (WP:WEB/O) und werden immer wieder gnadenlos gelöscht. Wie du feststellen kannst, steht in den meisten Stadtteilartikeln gar nichts über die lokalen Vereine. -- Mgehrmann 11:52, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Bitte die Diskussionen dort weiterführen, wo sie angefangen haben, sonst wir es irgendwann unübersichtlich. Gruß -- Mgehrmann 11:20, 6. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe kleine Tippfehler beseitigt und dabei ist mir aufgefallen, dass Einzelnachweis Nr. 4 nicht verlinkt ist. Ich bin mir nicht sicher, ob er das sein sollte, mache das am Wort "Onlinefassung" aus. Es gibt ja auch einige im Internet. Aber vielleicht gibt es ja einen Grund, weshalb es nicht verlinkt ist...

Gruß, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:00, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Bei Nachweisen, die über ein Link im Internet erreichbar sind, stimmt die Seitenzahl des Buches oder der Veröffentlichung fast immer nicht mit der der "Online-Seite überein. Deshalb beispielsweise die Angabe S. [X]Y. Der Zusatz "Onlinefassung" macht dies - falls jemand den Nachweis überprüfen sollte - sofort erkennbar, da für ein Buch nur S. = "Y" richtig wäre. Gruß, --Urdenbacher (Diskussion) 15:47, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die Aufklärung! Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 17:07, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Die Erklärung verstehe ich nicht. Denn die vier mit "Onlinefassung" gekennzeichneten Einzelnachweise sind nicht mit einem Digitalisat verlinkt. -- Martinus KE (Diskussion) 15:56, 17. Sep. 2020 (CEST)Beantworten