Diskussion:Laboe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 188.109.122.206 in Abschnitt Kino
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Website[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich weiß zwar nicht welcher Degenerierte immer die originale Website von Laboe löscht und dann die der Probstei hinsetzt, aber das ist mehr als falsch! Die offizielle Website von Laboe ist http://www.laboe.de! Die kommt auch als erstes, wenn man Laboe in eine Suchmaschine eintippt und als Info steht dann offizielle Webseite von Laboe! Außerdem stehen dort die aktuellen Infos über den Badekurort sowie alle Informationen die nicht auf der Website der Probstei oder die des Probsteier-Amts sind!

Bitte ebenfalls darum, die Website des Amtes Probstei zu entfernen und die der Gemeinde Laboe( ebenfalls Verwaltungssitz des Amtes Probstei) einzusetzen. Des Weiteres ist die Website des Amtes Probstei nicht gepflegt und in einem nicht aktuellem Zustand. Ebenfalls ist die Adresse der Amtsverwaltung, die sich im Laboer Rathaus befindet, zu ändern, nicht Schönberg sondern Laboe. Ich weiß nicht, warum hier sachen geändert werden die nicht stimmen und darauf die Seite so gesperrt wird, das Änderungen nicht mehr übernommen werden.

ClausG schrieb am 10:11, 12. Jan. 2008: Wir sollten einmal abwarten, was der wohl in Kürze überarbeitete Internetauftritt des Amtes Probstei dazu sagt. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es diese Trennung - zumindest in den für den Bürger relevanten Bereichen - gibt. Das würde nämlich bedeuten, dass durch den Beitritt der Gemeinden zum Amt nicht zwei sondern nur eine Verwaltung eingespart wurde, was wiederum bedeutet, dass das Amt die Hälfte der 500.000 € „Hochzeitsprämie“ zurückzahlen müsste. Ich kann mir eher vorstellen, dass dies wie bei einem Bürgerbüro zu sehen ist, dass schwerpunktmäßßig für die Einwohner eines Ortes und seines Nahbereichs gedacht ist. In den Verwaltungen gibt es auch sog. "Bürgermeisterbüros", die für Teile des Amtes eingerichtet sind. Dort finden dann die Gemeindevertreter - insbesondere die Bürgermeister - Ansprechpartner für die speziellen Belange ihrer Gemeinde. Dies sind aber Angelegenheiten, die der "normale" Bürger nicht hat. Für diese ist eigentlich alles an jeder Stelle machbar. Lediglich für ganz spezielle Fragen kann das Aufsuchen eines bestimmten Verwaltungsstandortes notwendig sein, weil der zuständige Mitarbeiter eben dort sein Büro hat. Wie gesagt: Lasst uns abwarten, was der Internetauftritt des Amtes dazu sagt.....

....das ist jawohl schon eine Weile her, verstehe nicht warum man zu einem Link verbunden wird, auf deren Seite (nicht überarbeitete Internetauftritt des Amtes Probstei) nichts aktualisiert wurde...ich finde es nicht in Ordnung.

ClausG schrieb: In diesen Ämtern - auch bei Ämtern mit einem weiteren Verwaltungssitz - wird bei allen Gemeinden der Hauptsitz in der Infobox angegeben. Entweder wir ändern es für alle betreffenden Gemeinden oder für keine, und letzteres entscheiden nicht wir beide alleine....Meine und Begws Meinung hast du ja schon vernommen.

....es hat ja auch nicht jede Gemeinde im Amt einen verwaltungssitz...und....Hauptsitz der Amtsverwaltung ist nicht Schönberg, da die Amtsverwaltung laut Fusionsvertrag keinen Hauptsitz, sondern in zwei Verwaltungssitze aufgeteilt ist. MfG Amtspressewart Probstei

Der wichtigste Internetauftritt der Gemeinde Ostseebad Laboe ist www.laboe.de. Dieser informiert im touristischen Interesse Laboes und ist mit Abstand der am häufigsten aufgerufene.

Das Rathaus von Laboe und Infos zur Amtsverwaltung findet man derzeit unter www.gemeinde-laboe.de.

Unter www.amt-probstei.de findet man ein Mitarbeiterverzeichnis der Amtsverwaltung.

MfG M. Aßmann (nicht signierter Beitrag von 80.153.68.231 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 24. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Fotos[Quelltext bearbeiten]

Hätte das alte Laboe Übersicht Bild ersetzt, aber das ging irgendwie nicht. Die Bilder, die ich hochgeladen habe, sind 100% GFDL und an einem schönen Tag fotografiert = qualitativ etwas besser wie ich finde. :-) Sorry, wenn ich dir auf den Schlipps getreten sein sollte. --Dubidub Θ 07:50, 29. Jan 2005 (CET)

  • Das war auch n schöner Tag, nur bissl dunstig ;). Nichtsdestotrotz erkennt man auf meinem denk ich bissl mehr, aber ist auch egal. Und von GFDL geh ich mal aus, versteh aber auch nicht was der Punkt soll. Meine sind nicht "unfreier". Und wenn du Bilder entfernt haben willst, sag Bescheid. ;) Darkone (¿!) 12:36, 29. Jan 2005 (CET)
    • Was ist die "Creative Commons Attribution-ShareAlike License"? Hab die ellenlange Bilderrechtediskussion überflogen, aber daraus wird man ja nicht mehr schlau. Und aus welchem Grund lizenzierst du die Bilder doppelt? Ist das besser? Ah, du bist Admin, hm? Also besser nicht mit dir anlegen. ;) Wenn du willst kannst du auch dein Foto wieder an erste Stelle nehmen. :) --Dubidub Θ 12:44, 29. Jan 2005 (CET)
      • Die CC Lizenzen sind eigentlich nichts anderes als die GFDL, außer dass dafür ein deutscher Text besteht, der leicht(er) zu verstehen ist (für alle). Bei der GFDL ist das ja leider noch nicht so. Wie wärs wenn für Laboe und U995 jeweilige Galerien auf Commons erstellen? Ich habe auch noch einige Bilder die ich nicht auf der Platte vergammeln lassen wollte. Wird dann zwar wieder einiges doppelt, aber das is auf Commons nicht so tragisch ;). Ich werd heut abend mal anfangen sie dort zu uppen, wenn nichts dazwischen kommt. Darkone (¿!) 13:30, 29. Jan 2005 (CET)
        • Du hast doch sicher deine eigene Bildergalerie, oder? Wenn du sie da auch einstellst, guck ich erstmal, ob ein Bild von dir schon online gestellt wurde, bevor ich meins hochlade. --Dubidub Θ 16:25, 29. Jan 2005 (CET)

Gemeindename[Quelltext bearbeiten]

wie heisst die gemeinde genau: "Laboe" oder "Ostseebad Laboe"? (zwecks lemma ...) Enlarge 20:35, 30. Jul 2006 (CEST)

Laboe. --Begw 02:45, 31. Jul 2006 (CEST)
Der Gemeindename lautet "Ostseebad Laboe"
Am 1. September 2004 wurde der Gemeindename "Laboe" in "Ostseebad Laboe", durch die Gemeindevertretung in der zwölften öffentlichen Sitzung nach der Kommunalwahl am 2. März 2003, umbenannt.
Gruß Pudelmütze

Aussprache Gemeindename[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe mich gerade gefragt, wie der Gemeindename denn ausgesprochen wird. Handelt es sich bei dem 'e' um ein Dehnungs-e, endet der gesprochene Name auf 'ö' oder spricht man es getrennt "La-bo-e"? Wäre schön, wenn ein Kundiger diese Information dem Artikel hinzufügen könnte (evtl. sogar in Lautschrift?). --131.234.29.132 15:01, 27. Jul. 2007 (CEST) Es wird "Labö" gesprochen.Beantworten

Naja, "es wird gesprochen", wohl von der Mehrheit der Ahnungslosen. Grundsätzlich spricht sich Laboe wie Nordoe, Jerrishoe oder Itzehoe. Jedenfalls haben meine einheimischen Gesprächspartner in den 80er Jahren des 20. Jhdt. darauf bestanden. Horst Emscher (Diskussion) 20:47, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Lieber Horst Emscher, ich bin in Laboe aufgewachsen, und ich kann Dir glaubhaft versichern, daß wir den Namen niemals anders als "Labö" ausgesprochen haben. Der Ortsname wurde zeitweise auch genau so geschrieben, zumindest als Variante neben der heutigen amtlichen Schreibweise. -- indie (Diskussion) 12:17, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Einwohnerzahl[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Einwohnerzahl wieder auf die Angabe des Statistischen Bundesamtes gesetzt. Quellen sollten gerne nachprüfbar sein. Wenn es eine E-Mail von der Gemeinde gibt, dann gib dies bitte an, bzw. zitiere sie auf der Diskussionsseite. Dies ist insofern notwendig, als die Angabe "6000 Einwohner" zum 31.08.06 bei der amtlichen Zahl von 5316 Einwohnern zum 31.12.04 ziemlich unwahrscheinlich ist. Es sei denn, Laboe hätte eingemeindet oder in einem Neubaugebiet wären in nicht einmal zwei Jahren rund 700 Neubürger zugezogen. (Solche Tatsachen könnten dann auch durchaus im Artikel erwähnt werden.) Ohne eine nachprüfbare Quellenangabe oder eine nachprüfbare Erklärung glaube ich den Zuwachs um rund 700 Einwohner einfach nicht. ClausG 10:25, 10. Sep 2006 (CEST)

Neutralität[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Insbesondere die Abschnitte Ortsteile, Tourismus und Hafen erinnern mich an ein Werbeprospekt. Ich denke, hier besteht Handlungsbedarf. --ClausG 12:44, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Finde ich nicht das es an ein Werbesprospekt erinnert, da die Ortsteileund der Hafen ein großer Teil der Ortsgeschichte von Laboe sind. Ich finde auch nicht falsch das der Abschnitt Tourismus im Artikel erscheinen, da dieser der Schwerpunkt des Ortes und immer im Vordergrund steht. Ist es verkehrt zu erwähnen daß das Ostseebad Laboe ein Hauptort in Schleswig-Holstein für Touristik ist ?

Lieber ClausG, warum sollte es Handlungsbedarf dafür geben? Hat es denn überhaupt schon jemanden gestört das die o.g. Abschnitte erwähnt werden ? Das Sie das vielleicht stört beruht aber nicht darauf, das die o.g. Abschnitte aus dem Artikel entfernt werden müssen und ein Handlungsbedarf ist jedenfalls überflüssig. Wenn ich mir ander Artikel bei Wikipedia ansehe, müsste man auch so einiges aus deren Artikel verbannen (Werbung). Man kann doch überhaupt froh sein das sich andere mit Wikipedia beschäftigen, doch sollte das alles im Rahmen bleiben, ansonsten sinkt das Interesse einer Beteiligung.

Es geht nicht darum, diese Abschnitte wegzulassen, sondern darum, wie diese Abschnitte formuliert sind. "hervorragenden", "beliebtesten", "dürfte nur wenigen Kundigen bekannt sein", um nur einmal drei herauszugreifen, sind Worte bzw. Formulierung, die ich in Artikeln zumindest fragwürdig finde. Es geht hier auch nicht um andere Artikel sondern um diesen.
Ich finde es ja schön, dass du hier so fleißig am Laboe-Artikel arbeitest. Aber diese Seite ist nicht dein Privatseite, sondern das, was du schreibst/geschrieben hat, wird immer wieder auf den Prüfstand gestellt. Manchmal dauert es eben eine Weile, bis so etwas auffällt. Du wirst es dir also gefallen lassen müssen, dass jemand damit nicht einverstanden ist und darauf hinweist.
Auch möchte ich dich bitten, das Neutralitätskennzeichen erst einmal drin zu lassen, damit auch andere dazu Stellung nehmen können. Ich habe bewusst auf eine Änderung des Artikels verzichtet, um dieses erst einmal zu diskutieren. --ClausG 13:49, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Das wollte ich jetzt auch gerade schreiben. Weil ich es inhaltlich ok finde und die Stilanpassung keinen großen Akt habe ich das große Stilbügeleisen ausgepackt und den Stil der Textsorte (-> Enzyklopädie) angepasst. Ich habe mir erlaubt, den Baustein erstmal wieder zu kicken. Greets, --Begw 13:55, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Deutlich besser! Ich habe mir erlaubt, noch ein paar sprachliche Unebenheiten, sprich Fragmente aus dem ursprünglichen Text, aufzuräumen. Magst du vielleicht noch einmal die Links durchsehen. --ClausG 14:05, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Schon geschehen, wieder bevor ich deinen Text hier gelesen habe. *in Erhfurcht erstarr vor den eigenen übersinnlichen Fähigkeiten* --Begw 14:25, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Zum anonymen Eintrag weiter oben: "Lieber ClausG, warum sollte es Handlungsbedarf dafür geben?" - weil die Wikipedia kein Reiseführer ist, darum. Außerdem war zumindest der Abschnitt "Marine-Ehrenmal" 1:1 von der Seite www.laboe.de abgeschrieben, was ich jetzt geändert habe. --Lord Flashheart 09:34, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ist es eigentlich neutral und wahrheitsgemäß, wenn Laboe als "gehobener" Wohnort bezeichnet wird? Was heißt das überhaupt? Ich erinnere mich, daß in meiner Kindheit dort "ganz normale" Leute wohnten und keineswegs nur die sogenannte bessere Gesellschaft. -- indie (Diskussion) 12:17, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Nein es ist nicht neutral und wahrheitsgemäß. In Laboe leben ganz normale Leute. Es gibt auch bezahlbare Wohnungen sowie Sozialwohnungen. Nur an freien Häusern und Bauplatz mangelt es. Der Ort ist seit der "Ersten" Bürgermeisterwahl 2013 politisch leider nur tief gespalten, hauptsächlich aufgrund der finanziellen Belastung durch die Schwimmhalle und dem aufkommenden Bürgerentscheid zur Schließung hierzu. Einige Neubauprojekte, hierunter besonders "Portland" - der Neubau von 70 Eigentumswohnungen am Steinkampberg - gießen da noch Öl ins Feuer und treiben die politische Meinungsmache nun schon bis zu Wikipedia. Wo das Thema schon da ist, die Sitzverteilung im Gemeinderat stimmt nicht mehr. Durch Abspaltung von CDU und Grünen jetzt: SPD 5, LWG 5, CDU 4, Grüne 6, "Grüne Aktive Laboe" 3, "Wir für Laboe" 2. (nicht signierter Beitrag von 84.141.163.94 (Diskussion) 01:27, 11. Jul 2014 (CEST))
Habe mir erlaubt, die letzte Antwort auf meine Frage einzurücken. Anschlußfrage: Aber wie gehen wir nun damit um? Der ganze Artikel ist so, wie er da steht, nicht schön. Ich habe nicht die Rechte, um eine Bearbeitungsbeschränkung einzurichten. Ich habe die letzte Version erstmal gesichtet, weil ich keinen Vandalismus erkannt habe. Mir scheint aber verschiedenes nicht zu stimmen, zum Beispiel die Behauptung, der slawische Rundling/Runddorf sei im Oberdorf noch zu erkennen. Vor ein paar Jahren war ich wieder an der Wirkungsstätte meiner Kindheit, und ich muß sagen: Ich habe im Oberdorf gar nichts wiedererkannt. Von den alten Höfen und Katen steht kaum noch etwas unberührt aufrecht, das ganze Gebiet zwischen Schule und Katzbek/Steiner Weg ist völlig verändert. Das ist nur ein Beispiel. Leider scheint eine neutrale Darstellung nach Deiner Schilderung, o großer Unbekannter 84.141.163.94, momentan schwer durchzusetzen, und auf nutzlose Arbeit habe ich keine Lust. Also, was tun? Antwort auch gern per persönliche Nachricht, falls das Inkognito gewahrt werden soll. -- indie (Diskussion) 19:06, 12. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Weiterer Verwaltungsstandort[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der Gemeinde Ostseebad Laboe befindet sich kein Bürgerbüro oder keine Außenstelle der Verwaltung, sondern wie im Fusionsvertrag, das Amt Probstei hält einen weiteren Verwaltungsstandort in der Gemeinde Ostseebad Laboe vor. So und nicht anders, ich arbeite im Rathaus Laboe und Außenstelle ist nicht richtig. Richtig ist, das Über die in einem Bürgerbüro oder einer Außenstelle üblichen Verwaltungsdienstleistungen Dienstleistungen wahrgenommen werden. Also, habe daher Außenstelle in weiteren Verwaltungsstandort ändern. Wenn hier bei Wikipedia was geändert wird, dann bitte richtig, mit sachlichen und genauen Inhalt. Das Amt Probstei ist landesweit das einzige, das zwei Verwaltungsstandorte vorhält.

Ich erlaube mir, den letzten Satz zu bestreiten. Mir fällt mindestens ein weiteres Amt ein, dass die Verwaltung auf zwei Standorte aufgeteilt hat. --ClausG 10:18, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten


Kannst du dann bitte das Amt nennen, das die Verwaltung auf zwei Standorte aufgeteilt hat.

Bxbenson 16:21, 6. Jan. 2008 (CET)

Aus der Kieler Nachrichten, Ostholsteiner Teil, 11.01.2008: "Mit knapp 23 000 Einwohnern ist das neu aufgestellte Amt Probstei mit seinen Verwaltungsstandorten im Ostseebad Laboe und Schönberg jetzt das größte Amt im Kreis Plön." Des Weiteres ist auf der gestrigen Amtsausschuss-Sitzung gesagt worden, das der Verwaltungsstandort im Laboer Rathaus für die Orte Brodersdorf, Stein, Wentdorf und Lutterbek zuständig ist. Als Amtsvorsteher bleibt Hagen Klindt im Amt. Die neuen stellvertretenden Amtsvorsteher heißen Jürgen Schröder (Ostseebad Laboe) und Thomas Dethlefsen (Schönberg). Amtsdirektor Sönke Körber wird von Dieter Winkler (Schönberg) und Heike Mews (Brodersdorf) vertreten. Daher möchte ich darum bitten, das in der Infobox von Laboe die Adresse der Amtsverwaltung wieder geändert wird. --Bxbenson 12:45, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Wir sollten einmal abwarten, was der wohl in Kürze überarbeitete Internetauftritt des Amtes Probstei dazu sagt. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es diese Trennung - zumindest in den für den Bürger relevanten Bereichen - gibt. Das würde nämlich bedeuten, dass durch den Beitritt der Gemeinden zum Amt nicht zwei sondern nur eine Verwaltung eingespart wurde, was wiederum bedeutet, dass das Amt die Hälfte der 500.000 € „Hochzeitsprämie“ zurückzahlen müsste. Ich kann mir eher vorstellen, dass dies wie bei einem Bürgerbüro zu sehen ist, dass schwerpunktmäßßig für die Einwohner eines Ortes und seines Nahbereichs gedacht ist. In den Verwaltungen gibt es auch sog. "Bürgermeisterbüros", die für Teile des Amtes eingerichtet sind. Dort finden dann die Gemeindevertreter - insbesondere die Bürgermeister - Ansprechpartner für die speziellen Belange ihrer Gemeinde. Dies sind aber Angelegenheiten, die der "normale" Bürger nicht hat. Für diese ist eigentlich alles an jeder Stelle machbar. Lediglich für ganz spezielle Fragen kann das Aufsuchen eines bestimmten Verwaltungsstandortes notwendig sein, weil der zuständige Mitarbeiter eben dort sein Büro hat. Wie gesagt: Lasst uns abwarten, was der Internetauftritt des Amtes dazu sagt. --ClausG 10:11, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten
So wurde es aber im Fusionsvertrag vereinbart und war u.a. auch Vorraussetzung, damit die Gemeinde Ostseebad Laboe zu dem "Neuen" Amt Probstei beitritt. In den Verwaltungsstandorten im Rathaus Laboe und Schönberg sind alle Teile der Amtsverwaltung untergebracht, darunter das Hauptamt, Ordnungsamt, Amt für gesellschaftliche Angelegenheiten, Einwohnermeldeamt, Standesamt, Schulverwaltung, Steueramt, Amt für Umwelt- Soziales und Kultur, Kämmerei usw. Die jeweiligen Fachbereichsleiter befinden sich entweder in Laboe oder Schönberg. So wurde z.B. die komplette Kämmerei der Gemeinde Schönberg und des alten Amtes Probstei ins Laboer Rathaus verlegt und das Bauamt aus dem Laboer Rathaus nach Schönberg verlegt, lediglich ein Sachbearbeiter befindet sich noch in Laboe. Für ganz spezielle Fragen kann das Aufsuchen eines bestimmten Verwaltungsstandortes, zugeteilt nach der Zuständigkeit der jeweiligen Verwaltungsstandorte für die umliegenden Amtsgemeinden notwendig sein. D.h. das alle vier neu gestalteten Fachbreiche in jedem Verwaltungsstandort aufzufinden und somit in Sachen Dienstleistung hat sich im Rathaus Laboe nichts geändert und aufgrund der Aufstockung des Personals den Standort Laboe gestärkt. Der große Unterschied zwischen den beiden Verwaltungsstandorten ist, das der Amtsdirektor und Amtsvorsteher im Obergeschoss des Schönberger Rathauses aufzufinden sind, darauf hat man sich im Fusionsvertrag der Gemeinden Laboe, Schönberg und Stoltenberg und des Amtes Probstei geeinigt, da Schönberg die meisten Einwohner im neuen Amt stellt. Im Laboer Verwaltungsstandort bieten die Fachbereiche ihre bürgernahe Beratung an und hat seine Öffnungszeiten auf Mo. bis Fr. 8.30 bis 12 Uhr gelegt sowie Mo. von 14 bis 16 Uhr und Do. von 15 bis 18 Uhr. Bis zur nächsten Kommunalwahl werden zu den bisherigen 27 Mitgliedern des Amtsausschusses 20 hinzukommen, zehn aus Schönberg, neun aus Laboe, eines aus Stoltenberg. Nach der Kommunalwahl, darauf haben sich die Beteiligten bereits verständigt, soll das Gremium auf 33 Mitglieder ausgedünnt werden. Dann werden Schönberg mit sieben Mitgliedern, Laboe mit sechs und die kleinen Amtsgemeinden mit zusammen 20 Mitgliedern vertreten sein. --Bxbenson 17:26, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Was nun der Amtsausschuss damit zu tun hat, ist mir nicht klar. Auch die Öffnungszeiten sind hier nicht von Belang. Sitz der Amtsverwaltung ist Schönberg. Ob es in Laboe nun einen weiteren Verwaltungsstandort gibt oder nicht ist doch völlig egal. Es gibt dort ein Bürgerbüro oder eine Außenstelle oder ein Rathaus oder wie es auch immer bezeichnet wird, wo der Bürger alles bekommt, was er braucht. Okay, das ist aber in diversen anderen Ämtern genauso. In diesen Ämtern - auch bei Ämtern mit einem weiteren Verwaltungssitz - wird bei allen Gemeinden der Hauptsitz in der Infobox angegeben. Entweder wir ändern es für alle betreffenden Gemeinden oder für keine, und letzteres entscheiden nicht wir beide alleine. Meine und Begws Meinung hast du ja schon vernommen. --ClausG 18:40, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten
siehe mal hier: http://www.gemeinde-laboe.de/cms/upload/pdf/Brgerinfo/Brgerinformation_Amt_Probstei_2008.pdf --Bxbenson 13:06, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Beim „Kompetenzerhalt“ geht es um den Erhalt eines vollwertigen Verwaltungsstandortes in Laboe wie es im Fusionsvertrag zwischen Schönberg, Laboe und dem Amt Probstei festgeschrieben ist. Der sieht zwar vor, die Organisationsstruktur nach drei Jahren extern auf ihre Effizienz hin prüfen zu lassen, doch er schreibt dauerhaft fest, dass in Laboe „weitestgehend alle Leistungen für die Bürger und die Selbstverwaltung vorzuhalten“ sind. Es gestalten sich verschiedene Verwaltungsabläufe bei zwei unterschiedlichen Standorten problematisch. Die Konzentration bestimmter Aufgabenbereiche würde Kräfte bündeln, Abläufe vereinfachen und das Amt seinem Ziel, bis 2016 auf 1,8 Stellen je 1000 Einwohner zu kommen, näher bringen. Das aber, da dürfte sich die Vertretung wohl einig sein, könne nicht zu Lasten Laboes gehen. „Der Verwaltungsstandort Laboe wird wieder gestärkt“, verspricht Bürgermeisterin Karin Nickenig im Vorfeld der Sitzung. (nicht signierter Beitrag von 95.118.183.38 (Diskussion | Beiträge) 09:47, 4. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Infobox[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In die Infobox gehören bei verbandsangehörigen Gemeinden die Webseite und Adresse des Verbandes - bitte keine Extrawürste! Danke --Reinhard Kraasch 00:55, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hast ja recht, doch hat die Amtsverwaltung zwei Adressen, aufgrund der zwei Verwaltungsstandorte. Ich wohne im Ostseebad Laboe, arbeite dort, bin dort in der Feuerwehr und glaube mir, das ich schon weiß was ich veröffentliche.

Das was ihr meint zu wissen, besteht doch nur aus Informationen aus dem Internet oder der Presse, doch habt Ihr über die richtigen und sachlichen Hintergründe anscheinend keine genaue Ahnung, bzw. als Außenständige. Ihr versucht, die Artikel übersichtlich zu halten, Sachverhalte zusammentragen und Werbung zu entfernen....dann fangt doch mal endlich an und hört auf, ständig vervollständigte sowie sachlich korrigierte Begriffe von anderen Teilnehmern zu ändern. Und von wegen, das ich mich sogar weitesgehend aus den Artikeln Laboe und nun auch Amt Probstei raushalten, da Du nicht in der Lage zu sein scheinst, die Regeln, die hier gelten zu akzeptieren. --Bxbenson 16:42, 6. Jan. 2008 (CET)

Das ist alles schön und gut - aber es gibt nun mal eine einheitliche Struktur der Infobox. Dort ist nur eine Adresse vorgesehen und möglich, und die gilt dann halt für das ganze Amt. Es gibt hier einen ständigen Kampf mit Lokalpatrioten, die in die Infobox alles mögliche andere hereinstellen wollen, sei es die Anschrift des Bürgermeisterbüros, sei es die Website der Feuerwehr. Und andererseits gibt es einen Anspruch der Leser, in der Infobox genau das zu finden, für dass sie gedacht ist und was bei anderen Orten darin steht. Insofern solltest du ein wenig Verständnis für das Streben nach Struktur aufbringen, auch wenn das vielleicht deinen lokalen Interessen zuwider läuft (die sicher von Sachverstand getragen sind, das stelle ich ja gar nicht in Abrede!) Und ansonsten: Wie auch schon auf deiner Diskussionsseite geschrieben, gilt zu allererst mal die Regel, dass ein Konsens auf der Diskussionsseite zu suchen ist, bevor man im Artikel wild hin und her ändert. Siehe auch WP:E-W.
In der Sache: Wenn Laboe denn wirklich ein vollständig gleichberechtigter Verwaltungsstandort zu Schönberg ist, sollte man sich fragen, ob man nicht in den benachbarten Gemeinden (also z.B. in Stein) die Laboer Adresse einträgt. Ich würde dazu aber gerne auch noch mal die Meinung von Benutzer:ClausG und/oder Benutzer:Begw hören, die sich weitaus mehr als ich in der Verwaltungsstruktur von Schleswig-Holstein herumtreiben. --Reinhard Kraasch 18:46, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Es gibt m. E. nur zwei Möglichkeiten: Entweder man trägt bei allen Gemeinden den Hauptsitz ein oder man trägt in Gemeinden, die ein Bürgerbüro, eine Außenstelle oder einen "weiteren Verwaltungsstandort" haben, dessen Adresse ein. Davon, dann in den Umlandgemeinden mal die eine und mal die andere Adresse einzutragen, halte ich überhaupt nichts, zumal dies im Zweifelsfall nicht entscheidbar ist. Ich bin dafür, grundsätzlich die Adresse des Hauptsitzes einzutragen: 1. kommt die Post an, egal an welche Stelle ich sie schicke. 2. die Bürger wissen schon, wo sie hin müssen bzw. können. 3. kann man die Adressen, falls es doch mal nötig sein sollte, immer noch auf der Website oder im Telefonbuch nachschlagen. BTW die Konstellation in Laboe ist nichts Ungewöhnliches. Es gibt (und gab auch vorher) eine ganze Reihe von Verwaltungen, die in größeren Ortschaften, die weiter vom Verwaltungsstandort wegliegen, die Möglichkeit fast alles (oder wie es im Fusionsvertrag heißt "weitestgehend alle Verwaltungsdienstleistungen") abzuwickeln. --ClausG 18:28, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ich kann da ClausG nur zustimmen - die Infobox sollte knapp gehalten werden und sich möglichst auf offizielle, bundesweite Daten (Statistisches Bundesamt etc.) beziehen, da sie bundesweit einheitlich ist. Hinzu kommt, dass die Infobox meist erstaunlich überbewertet wird. Sie ist nur eine Ergänzung zum Fließtext. Wenn es einen eigenen Verwaltungsstandort in der Gemeinde gibt, sollte man ihn eher im Fließtext erwähnen und vielleicht auch die für den Leser sicher auch interessante Frage warum es ihn dort trotz Fusion gibt gleich mitklären. --Begw 01:03, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten
OK, dann machen wir das so - wer mehr in den Artikel haben will, soll das in den Fließtext eintragen. --Reinhard Kraasch 18:04, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ich habe die Adresse der Amtsverwaltung wieder geändert, da wie erwähnt, die Amtsverwaltung zwei Verwaltungsstandort vorhält und der zuständige Adresse der Amtsverwaltung "Laboe" ist und nicht Schönberg. In dem Flyer des Amtes Probstei kann die ja noch einmal nachgesehen werden: http://www.gemeinde-laboe.de/cms/upload/pdf/Brgerinfo/Brgerinformation_Amt_Probstei_2008.pdf. Des Weiteres dauert es noch eine Weile (laut der Verwaltung) bis die neue Internetpräsenz des Amtes Probstei erstellt wird, auf der derzeitigen Homepage ist noch nichts geändert worden bzl. des Verwaltungszusammenschlusses. --Bxbenson 14:04, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Wie gesagt, das gehört alles in den Text, nicht in die Infobox, du hast hier nun schon die Meinung von drei Benutzern dazu gehört. Wir warten am besten mal, bis dies aktualisiert wird und nehmen die daten von hier. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass das mehrfache Reverten hier leicht als Wikipedia:Editwar ausgelegt werden kann, was deinem Anliegen sicherlich auch nicht dient... Liebe Grüße, --Begw 14:10, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe und möchte gerne, das in der Infobox unter der Adresse der Amtsverwaltung die von mir eingetragene Adresse steht, Schönberg ist nicht richtig und u.a. soll da ja auch nicht der Verwaltungssitz, sondern die Adresse der Verwaltung stehen...macht ihr bitte keine Extrawürste und informiert euch einmal genauer bevor Ihr hier etwas ändert. --Bxbenson 12:27, 23. Oct. 2008 (CET)

Wahrzeichen[Quelltext bearbeiten]

Das Wahrzeichen von Laboe ist nicht die Mühle, sondern das Ehrenmal. Und der Amtssitz ist ganz sicher nicht Schönberg. Ob das nicht zur "Meinung" von Benutzern paßt, dürfte eher irrelevant sein.

Das Schönberg nicht Amtssitz der Probstei ist, habe immer noch einige nicht begriffen und werden es wohl leider auch nicht....das schöne ist, das diejenigen die es besser zu meinen gar zu wissen, nicht einmal aus der Nähe oder Laboe kommen und gerne Wächter von Wiki spielen, nur was die wollen darf rein. Wie oben geschrieben....das es nicht zur "Meinung" von Benutzern paßt, dürfte eher irrelevant. Selbst wenn Mitarbeiter der Amtsverwaltung schon die Infobox ändern und als Verwaltungssitz Laboe eintragen und dieses wieder von Besserwissenden zurück gesetzt wird...na dann holla die Waldfee. So bringt Wiki langsam keinen Spaß mehr und das sollte nicht sein, Wiki ist für alle da und wenn Fakten, die stimmen und wieder Nutzer nicht passt....denn Kommentar erspare ich mir lieber. PUDELMÜTZE 21.Sept 2008, 17:11 Uhr aus dem Ostseebad Laboe

Bürokratensprache[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel enthält eine Reihe von biedermeierlich manieriertem Bürokratensprech. Beipiel bei Geschichte: " ..wozu bemerkt werden sollte, dass Laboe in jenem Teil Holsteins liegt, der vormals slawisch besiedelt war. Der Schwan ist auch das Wappentier Laboes." Was bemerkt werden sollte, sollte bemerkt werden und nicht als Ankündigung bemerkt werden, sonst bemerkt's keiner im richtigen Zusammenhang. Wann war 'vormals'? Und warum wird dies unter Geschichte nur im Zusammenhang mit dem Wappen ausgeführt? Das klingt nach oberpreußischer Geschichtsklitterei. Untertänigst der slawischstämmiger nicht gediente Untertan Christian alias wappenloser Fähnchenführer Kieselknirsch.

Ändere es halt - it's a wiki ... -- Reinhard Kraasch 18:03, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Versionsgeschichte[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aufgrund einer URV in der Versionsgeschichte wurden folgende Versionen gelöscht. --Tröte 12:03, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

30. Januar 2008 bis 20. Oktober 2009[Quelltext bearbeiten]

URV-belastete, gelöschte Versionen
 

3. April 2007 bis 29. Januar 2008[Quelltext bearbeiten]

URV-belastete, gelöschte Versionen
 

7. November 2006 bis 2. April 2007[Quelltext bearbeiten]

URV-belastete, gelöschte Versionen
 

Wappen vektorisieren[Quelltext bearbeiten]

Moin! Das Wappen von Laboe sollte bei Gelegenheit mal jemand in einen .svg-Vektor umwandeln. :)

  • Pixelmatschwappen - bitte vektorisieren!
    Pixelmatschwappen - bitte vektorisieren!
  • Zum Vergleich: Ein vektorisiertes Wappen (Rerik)
    Zum Vergleich: Ein vektorisiertes Wappen (Rerik)

Bilderwunsch: Turm des Marineehrenmals mit Strand[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Top-Perspektive!

Hat jemand ein Foto aus ähnlicher Perspektive bzw. könnte solch eines bei Sonnenschein (im Frühjahr/Sommer) knipsen? Das wär super. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:36, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das hier ist z.B. schon ganz gut, aber etwas wolkig. -- Horst-schlaemma (Diskussion) 17:52, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Laboe

Ein besseres Bild habe ich nicht. Ich habe es bei der Kieler Woche 2010 von der Förde aus aufgenommen. Deswegen sind auch soviele Leute auf dem Strand. Die Position finde ich eigentlich noch besser als die am Strand, man sieht auch das U-Boot. Aber an diesem Tag war es mehr als trüb, daher nur diese mäßige Qualität des Bildes. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:18, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke! Ich hätte aber schon gern ziemlich exakt die Perspektive wie rechts im Bild, nur eben in der heutigen Zeit und bei Sonne und brauchbarer Qualität. Ahoi, Horst-schlaemma (Diskussion) 21:07, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kino[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es oder gab es in Laboe mal ein Kino? (nicht signierter Beitrag von 188.109.122.206 (Diskussion) 00:43, 22. Jun. 2016 (CEST))Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Laboe&oldid=210617546“