Diskussion:Landsberg am Lech

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2003:E5:9726:9B00:A930:3F87:B5E5:EB77 in Abschnitt Luftangriffe auf deutsche Kreisstädte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bauwerke aus der Zeit des Nationalsozialismus[Quelltext bearbeiten]

Dieser Abschnitt ist höchst kritikwürdig. Von seiner unterschwellig anklagenden (und deshalb nicht lexikalisch-neutralen) Diktion einmal abgesehen:

- Er enthält sachliche Fehler: Der Schlageterstein wurde bereits 1923 errichtet, lange vor dem Dritten Reich. Von den über 20 Lechkraftwerken wurden ganze fünf während des Dritten Reiches erbaut. Nur zwei liegen im Landsberger Stadtgebiet. Die Einwohnerzahl Landsbergs wuchs vor allem nach 1945 durch die Ansiedlung von Heimatvertriebenen und durch den wirtschaftlichen Aufschwung der Stadt seit den 70er Jahren.

- Der letzte Absatz ist rein wertender Natur und hat in Wikipedia nichts zu suchen.

- Gehören eine gefällte Hitler-Eiche oder eine nicht gebaute HJ-Stadt nicht eher in ein Kapitel "Landsberg im Nationalsozialismus"?

- Die anderen Kapitel zu den Landsberger Bauwerken sind geographisch geordnet: Altstadt – Außerhalb der Altstadt – Stadtteile. Wenn wir jetzt eine zeitliche Ordnung vornehmen wollen, brauchen wir auch die Kapitel "Bauwerke aus dem Mittelalter", ".. aus der frühen Neuzeit", "... aus der Nachkriegszeit" usw.

Ich empfehle deshalb, dieses Kapitel komplett zu streichen. -- AThurner 17:36, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Es fehlt der Angriff und die Belagerung Landsbergs durch die Schweden im 30 jährigen Krieg!

Landsberg im Oberland? Ich halte diese Zuordnung für sehr gewagt. AThurner 14:49, 10. Jul 2006 (CEST)

Voralpenland[Quelltext bearbeiten]

...hmmm, also Unterland ist es nicht, Schwaben definitiv auch nicht....sicher ist jedoch geografisch zumindest : Voralpenland

  • Ist ein Externer Text über das Rathaus nötig, oder kann man den nicht einfach mit in den Artikel schreiben?
  • Was ist mit dem Copyrightzeichen auf dem Photo - Wiederspricht dies nicht der GNU FDL? Und können die Photos nicht frei von Autorennamen bleiben? Ich füge ja auch nicht hinter jedem Satz (© RobertMichel)

GrussRob 20:56, 17. Okt 2003 (CEST)

das Copyrightzeichen widerspricht nicht der GFDL, ist aber unschön und hat da eigentlich nichts verloren. Da aber eine Quellenangabe fehlt, erhöht es aber die Wahrscheinlichkeit, dass ein Urheberrechtsverstoß vorliegt. Werde den Benutzer mal fragen, wie das aussieht. --Head 21:13, 17. Okt 2003 (CEST)


Hüstel, mag ja sein mit dem Copyright, aber gegen die Amis muss man sich ja auch irgendwie wehren können und darum hab ich generell alle Bilder mit dem Copyright versehen. Eine Angabe widerspricht ja in keinster Weise der GFDL... Das Bild ist in dieser Form GFDL, Quellenangabe ist ergänzt, das ist mein eigenes Copyright mit Realname, wenn ich mal wieder Zeit finde meine 15000 Bilder durchzuschauen, finde ich auch eins ohne Copyright und lade dieses dann hoch... --spielkind 02:41, 15. Nov 2004 (CET)

Persönlichkeiten sind jetzt mal alphabetisch sortiert[Quelltext bearbeiten]

Habe dies und eine genaue Linkdefinition veranlaßt! --Florian.Keßler 03:21, 19. Dez 2004 (CET)

Feinschliff Siehe auch[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand das Siehe auch: Riedberg mal ausformulieren. Ist das der einzige Berg, oder der höchste, der nächste, oder hat man einen schönen Blick über die Stadt? --Siehe-auch-Löscher 15:52, 7. Dez 2005 (CET)

Haut's doch den Riedberg raus. Erstens kennen ihn selbst die Landsberger nur als "Stoffersberg" und zweitens würde er bei mir in einer Liste aller Landsberger Besonderheiten frühestens auf Platz 227 kommen. AThurner 14:46, 10. Jul 2006 (CEST)

Stimmt. Und ordentlich Schlittenfahren kann man da auch nicht. Da fährt man fast bis nach Holzhausen rein - auf der Landstraße. -- Aber jetzt mal im Ernst: man kann den Stoffersberg ja ruhig im Artikel Landkreis Landsberg am Lech erwähnen, denn er liegt zwar im Landkreis, aber nicht in unmittelbarer Nähe zu Landsberg. Einen schönen Blick auf die Stadt hat man deswegen auch nicht. Eher auf die Autobahn und das Krankenhaus. Deswegen entferne ich den Link zum "Riedberg". T. Then 12:33, 11. Jul 2006 (CEST)

Grober Aufbau - weiterer Baubedarf[Quelltext bearbeiten]

Mich wundert etwas, dass es bei dieser Stadt keinen Abschnitt Geschichte gibt. Klar, dass es notwendig sein wird, auch auf die Nazi-Zeit im 20 Jhdt einzugehen. Aber das ist bestimmt nicht alles, was es zu sagen gäbe, bevor Energie für den Feinschliff ...

Als Hinweis für XX. Jhdt, die es bei WP schon ansatzweise gibt:

Bitte entschuldigt, liebe LandsbergautorInnen, dass ich nur hinweise und nicht selber schreibe. Habe dazu wirklich noch keine Ahnung. Will aber jetzt nicht nur diese beiden Links unter den Abschnitt Geschichte setzen. --Asdfj 17:12, 9. Feb. 2007 (CET)

Bayrisches Rothenburg[Quelltext bearbeiten]

also ich bin in Landsberg aufgewachsen, wohne seit 17 jahren da, die Bezeichnung "Bayrisches Rothenburg" habe ich in diesem Artikle das erste Mal überhaupt gehört/gelesen...ist das wirklich eine gängige Bezeichnung oder eher ein Wunsch des Fremdenverkehrsamtes? ;-) --fichtenelch87 13:42, 13. Mär 2006 (CET)

Ich habe das "Bayerische Rothenburg" in der Schule gehört, es dürfte also gängig sein. Imho hinkt der Vergleich aber, denkt man allein an die Verkehrssituation in Landsberg. Wir sollten das wirklich gut erhaltene Stadtbild von Landsberg schon rühmen, den Vergleich aber einfach rauslassen. Artikel funktioniert dann immer noch. AThurner 14:22, 10. Jul 2006 (CEST)

jo, das wäre akzeptabel...grin...

Was hat man denn in Landsberger Schulen schon über seine Heimatstadt gelernt...NICHTS. Also ich kenne die Bezeichnung Bayrisches Rothenburg sehr gut und man kann auch in diversen Stadtführern aus den 30iger und 40iger Jahren dies nachlesen....

Die Bezeichnung "Bayerisches Rothenburg" enthält leider einen Denk- oder auch Schreibfehler: das berühmte Idyll-Städtchen Rothenburg (ob der Tauber) liegt bekanntlich auch in Bayern, ergo gäbe es dann schon zwei "bayerische Rothenburgs" (ein richtiges und ein sprichwörtliches). Wenn Landsberg am Lech schon unbedingt als "Rothenburg" firmieren muss, dann doch eher als "bairisches" (d. h. altbairisches) oder südbayerisches (für diese Verwendung spricht ein zeitgenössisches Zitat im Aufsatz "Landsberg wird zum Wallfahrtsort des Nationalsozialismus" von M. Deiler, Link unter dem Artikel). Wenngleich man im Falle "altbairisches Rothenburg" schon diskutieren kann, ob eine Stadt im Mischgebiet zwischen Baiern und Schwaben eigentlich als rein altbairisch durchgeht (siehe "Lechrain"). Auf jeden Fall: habe dieses Unfugs-Attribut in "südbayerisch" abgeändert, wobei ich mir kein Urteil darüber anmasse, ob die Gesamtbezeichnung tatsächlich in breiterer Streuung verwendet wurde oder wird. Vielleicht sollte allerdings auch die gesamte "Bezeichnung" gelöscht werden, da sie offenbar eine "PR-Idee" der seinerzeitigen nationalsozialistischen Stadtoberhäupter war (siehe Deiler)... --Mistaby 18:18, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Landsberg gilt nicht als "südbayerischen Rothenburg" (was oder wo sollte dann das "nordbayerische Rothenburg" sein?) sondern immer nur als "bayerisches Rothenburg" und das schon seit mehr als 100 Jahren (es gibt hier sogar einen Urlaubsprospekt aus 1925)....- Der Vergleich mit dem fränkischen Rothenburg ob der Tauber ist hier wohl aufgrund des intaktes Stadtbildes (Rothenburg ob der Tauber wurde sogar im 2. Weltkrieg stark bombardiert!) und der imposanten Lage am Lechrain so entstanden. Rothenburg ob der Tauber kann (obgleich in Bayern gelegen) so oder so nicht zur Abgrenzung des Begriffes als "bayerisches Rothenburg" bezeichnet werden weil es fränkisch ist und zudem das eigentlich Rothenburg(mit dem Landsberg am Lech eben auch begründet verglichen wird)als solches selbst ist. Somit gehört der Begriff "südbayerisches Rothenburg" bei Landsberg auch aus meiner Sicht wieder abgeändert weil dieser weder richtig ist noch Landsberg jemals so genannt oder benannt wurde. --jean39 20.04.2009 (CET) (14:55, 20. Apr. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

...was leider immer noch nicht das Problem löst, sondern nur den alten Schmarrn wieder aufwärmt.--Mistaby 21:49, 8. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Johnny Cash[Quelltext bearbeiten]

Warum wird Johnny Cash nicht erwähnt,der ja bekanntlich in Landsberg als Funker stationiert war? Ich möchte diesen Absatz nicht einfügen,da ich keine relevanten Daten habe. --Mr Mosher 05:01, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn das so bekannt wäre, gäbe es dazu auch Belege. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:40, 21. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Steht auch so im Artikel zu Johnny Cash. Ich setz das mal so ein.Joe MiGo (Diskussion) 15:02, 17. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Ich finde es ja okay, die Geschichte Landsbergs zur Zeit des Nationalsozialismus in einem eigenen Lemma zu behandeln. Aber überhaupt keinen Satz z.B. zur Festungshaft Hitlers und zur herausgehobenen Stellung bei den Nazis finde ich ein bisschen arg wenig. Wirkt so, als wolle man in diesem Artikel dieses Thema lieber ausblenden (ich will dabei keine Absicht unterstellen, aber ich finde, der Eindruck entsteht.) Gruß --Der Gumbo 21:36, 20. Aug 2006 (CEST)


Albert Leo Schlageter[Quelltext bearbeiten]

ist kein "Nazi-Märtyrer". Das würde bedeuten, daß er sich für die Sache der Nationalsozialisten (auf-)geopfert hat. Solch einen Schwachsinn zu publizieren zeugt von Unkenntnis oder bewußter (links-)politischer Schreibweise. Ich möchte doch um objektive Korrektur bitten. Wien am 17.05.2007

Der Schlagetr-Gedenkstein befand sich nicht im Wildpark, sondern oberhalb am Lechhang. Nunmehr wurde er "gestürzt" und befindet sich eingelagert im städtischen Bauhof. Quelle: Landsberger Tagblatt.

Geschichte im NS hier einbauen[Quelltext bearbeiten]

Wer erbarmt sich und baut die Lemmata Landsberg am Lech zur Zeit des Nationalsozialismus und Landsberg "Stadt der Jugend" hier ein ?? Das die gesamte Geschichte unter dem NS in dieser Länge (oder rel. Kürze) ausgelagert wird, ist nicht verständlich. Der Ausdruck Landsberg Stadt der Jugend ist auch kein Lemma wert, da nur ein schlichter Name. Beide Lemmata sind als redundant gekennzeichnet. Plehn 21:12, 15. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Kann dir nur recht geben. Der Artikel Landsberg "Stadt der Jugend"besteht ja wirklich nur aus einem Querverweis. Und in einem Artikel über Landsberg, in dem auch noch die kleinste touristische Sehenswürdigkeit sowie einzelne Wurstsorten aufgeführt werden, könnte man wohl wenigstens einige Zeilen über die Zeit des Nationalsozialismus erwarten. Siehe mein obiger Diskussionsbeitrag. Gruß --Der Gumbo 17:26, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Das Literaturverzeichnis bedarf aus sachlichen Gründen dringend der Aktualisierung: Hermann Kriegl, ADOLF HITLERS "treueste Stadt" Landsberg am Lech 1933-1945 (ISBN 978-3-938774-02-1)

Habe mal den Satz mit den "Emotionen" (positive oder negative?) der Einwohner gegenüber den DPs entfernt. War nicht belegt und hilft als Info nicht weiter. War keine Besonderheit, sondern in ganz Deutschland so.--Rogald (Diskussion) 23:28, 14. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Löschung[Quelltext bearbeiten]

Kann man 'Eine örtliche Chocolaterie stellt Schokolade in runder Form her' nicht löschen? Finde das recht überflüssig ... außerdem ist mir diese noch nie aufgefallen und wüßte auch nicht was für eine Bedeutung das hätte.

Runde Schokolade aus Landsberg? Ich kenne nur die Konfiserie "Richter" (ehemals "Zirnheld"); stellt die denn diese runden Schokoteile her? Hab ich hier in Landsberg noch nie gesehen... --T. Then 12:27, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Na klar diese runden Schokoladen gibt es sogar fast überall auf den Iternetportalen für Schokolade zu kaufen ...und natürlich auch in Landsberg direkt am Hauptplatz. Also ruhig mal Augen auf und nicht nur auf´s Pflaster schauen.. ;-))

Das 'Das Vogelwild Festival im Sportzentrum Landsberg,Vogelwild Festival im Sportzentrum Landsberg, jährlich' stimmt nicht, das war eine einmalige Veranstaltung, ist doch überflüssig und steht nicht in Relation zu den andern Veranstaltungen. Sonst könnte man noch hundert andere einmalige auch größere Veranstaltungen auflisten (nicht signierter Beitrag von 92.75.11.225 (Diskussion | Beiträge) 14:16, 9. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Na also, geht doch. Nett wär's halt nur, wenn derjenige das in der Kommentarzeile gleich mitteilen könnte. Dafür gibt's die nämlich. --Pflastertreter 15:26, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Weblinks aktualisieren[Quelltext bearbeiten]

Hi, man könnte bei den Weblinks noch das Forum für Landsberg ergänzen.

www.forum-landsberg.de

MfG Flo

Foren werden in den Weblinks nicht aufgelistet (siehe WP:WEB)--Imzadi 14:36, 2. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Sportvereine[Quelltext bearbeiten]

Sind nur Sportvereine einzutragen, die einen Artikel bei Wikipedia haben, oder auch andere? Gäbe da noch den FT Jahn Landsberg, TV Justiz Landsberg, TC Landsberg, 1. Billardclub Landsberg und dutzende andere? Codingnoob 11:06, 23. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Die relevanten allemal, die anderen in angemessener Auswahl. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:42, 21. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Landsberg, kundenfreundlichster Kleinstadtbahnhof[Quelltext bearbeiten]

Hallo Freunde, könnten wir folgende Agenturmeldung bitte vielleicht auch ins Hauptlemma mit reinnehmen? - 84.44.136.226 18:33, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten


Landsberg/Lech (AFP) - Als kundenfreundlichsten Kleinstadtbahnhof des Jahres hat das Bündnis Allianz pro Schiene am Montag den Bahnhof Landsberg am Lech in Oberbayern ausgezeichnet. Der private Eigentümer des Bahnhofs und die Stadt Landsberg hätten den Bahnhof in Zusammenarbeit mit der Deutschen Bahn zu einem bundesweit vorbildlichen Bürgerbahnhof gemacht, sagte Karl-Peter Naumann vom Fahrgastverband Pro Bahn. Allianz pro Schiene lobte besonders den schönen Wartebereich des Bahnhofs mit Ledersesseln, die kompetente und freundliche Beratung sowie die sauberen und kostenlosen Toiletten. Zudem sei Landsberg am Lech „optimal angebunden”. Zum kundenfreundlichsten Großbahnhof hatte die Organisation in diesem Jahr den Berliner Hauptbahnhof gekürt.
- AFP - 5. November 2007 - 17.54 Uhr


Übersetzung ins Chinesische[Quelltext bearbeiten]

Die Version 20:09, 29. Dez. 2007 Jean39 dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 20:49, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Radio Lechtal[Quelltext bearbeiten]

Der Eintrag "Radio Lechtal" sollte aus der Medienliste entfernt werden, kennt niemand, keine Relevanz und eher Werbung. --WikiSheep 16:57, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Landsberger Gold[Quelltext bearbeiten]

Unter Kulinarische Spezialitäten sollte der Eintrag geändert werden. Das das Bier nach einem alten Landsberger Rezept gebraut das 'wiederentdeckt' wurde ist nur ein Marketinggag. --WikiSheep 17:14, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Dialekt[Quelltext bearbeiten]

Welche Mundart spricht man eigentlich in Landsberg? --92.227.82.28 18:44, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Es wird Lechrainisch gesprochen. --Buachamer 10:02, 28. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Mit den ganzen Zuagroassten (Zugereisten) seit dem Bau des Tunnels in Etterschlag wird hier bald überwiegend preussisch gesprochen! :-( --StehaufManderl 00:56, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Derzeit hört man nur Rumänisch, und zwar immer bellend laut ;-) Es ist aber noch nicht so schlimm wie mit Russisch in Baden-Baden. --77.180.170.92 09:13, 14. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Persönlichkeiten[Quelltext bearbeiten]

Thomas Goppel wohnt weder in "Landberg/Lech", noch in Landsberg am Lech, sondern in der Gemeinde Eresing (Landkreis Landsberg am Lech)...man muss das ändern...- was die Leute für einen Schmarrn schreiben! (nicht signierter Beitrag von Jean39 (Diskussion | Beiträge) 08:52, 28. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Garnisonsstadt[Quelltext bearbeiten]

Das Programmierzentrum der Luftwaffe für fliegende Waffensysteme wurde bereits März 2007 aufgelöst und als Teil des Systemunterstützungszentrums Kampfflugzeuge in Manching neu aufgestellt (siehe dazu www.luftwaffe.de). Der entsprechende Nebensatz muss gelöscht werden. Stattdessen sollte das Waffensystemunterstützungszentrum Erwähnung finden - mit Link auf den entsprechenden Artikel. (nicht signierter Beitrag von 84.152.167.237 (Diskussion) 00:12, 14. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Wasserverkehr auf dem Lech[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, m.E. ist das mit dem "Ende der Flösserei in den 70er Jahren" Unsinn, da aufgrund der Errichtung der Wasserkraftwerke entlang des Lechs wahrscheinlich schon ab den 40er-Jahren (WKW Landsberg ging 1942 an´s Netz) Schluss war. Ich bitte um Prüfung oder Quellenangabe des Inhalts, danke!--91.17.231.9 15:06, 31. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Literatur[Quelltext bearbeiten]

Unter der Literatur sollten nur die wichtigsten Werke zu einer Stadt aufgeführt werden. Friedhofs"führer", oder auch Bücher, welche gerade mal die Geschichte von etwa 20 Jahren darstellen, sollten eher für die einzelnen Aussagen im Text als Einzelnachweise genannt werden, oder aber in einem Spezialartikel wie Geschichte der Stadt Landsberg am Lech und Friedhof in Landsberg am Lech -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:59, 2. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte den "INUSE" beachten und nicht einfach "drüberkorrigieren" - Danke! --Flo Sorg (Diskussion) 21:51, 2. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Wo sollte der sein? Ich jedenfalls konnte keinen bei der Literatur sehen - und nur diese hast Du ja anscheinend bearbeitet? Wo bleibt nun die Diskussion zu den von Dir nun mehrmals wieder eingefügten Literaturwerken? Dank und -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:57, 2. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ich hatte den INUSE unter die Überschrift LITERATUR gesetzt (nachdem unsere parallelen Bearbeitungen kollidiert waren), und habe den Baustein, nach dem Speichern, auch gesehen. Muss mir das heute Abend noch mal in Ruhe ansehen. --Flo Sorg (Diskussion) 08:12, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Wenns so war, dann entschuldige ich mich hiermit ausdrücklich! Aber ich habe ihn definitiv nicht bemerkt! -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 17:39, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Angenommen! (Wo gehandelt (gearbeitet) wird, passieren Fehler. Darum sollten wir kein Brimborium daraus machen. - Details können wir gerne in Augsburg besprechen) - Ich nehme mal von dir entfernten Bücher wieder raus. Kann deine Argumente nachvollziehen. --Flo Sorg (Diskussion) 22:12, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Städtepartnerschaft[Quelltext bearbeiten]

Die Partnerschaft mit Failsworth besteht inzwischen nicht mehr. Nach einem Bericht im Landsbergblog wurde sie schon 2008 von Failsworth gekündigt. Das sollte man im Artikel wohl irgendwie berücksichtigen. Vermutlich am besten über einen entsprechende Text am Ende des Abschnitts zu den Städtepartnerschaften. --Ohrläpple (Diskussion) 11:35, 15. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Die Städtepartnerschaft zwischen Failsworth und Landsberg am Lech hat noch Bestand. Die wohl mal angedachte Kündigung wurde bis heute von keiner Seite bestätigt. Man kann sagen, sie ruht.

--Stadtlandsbergamlech (Diskussion) 16:19, 19. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Der Verein in Failsworth hatte sich damals aufgelöst und das Thema Kündigung aufgebracht. Es bestand dann aber von beiden Städten kein Interesse die Städtepartnerschaft aufzulösen.

Mit Siófok in Ungarn besteht keine Städtepartnerschaft sondern eine Städtefreundschaft. Die Stadt Waldheim und Siófok haben eine Städtepartnerschaft, darüber kam der Kontakt zustande. Im Gegensatz zu den Städtepartnerschaften wurde das Verhältnis mit Siófok bisher nicht beurkundet. --Stadtlandsbergamlech (Diskussion) 08:56, 20. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

  1. Genesis Online-Datenbank des Bayerischen Landesamtes für Statistik Tabelle 12411-003r Fortschreibung des Bevölkerungsstandes: Gemeinden, Stichtag (Einwohnerzahlen auf Grundlage des Zensus 2011) (Hilfe dazu).
  2. Eintrag zum Wappen von Landsberg am Lech in der Datenbank des Hauses der Bayerischen Geschichte

GiftBot (Diskussion) 08:24, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Museen: Weiß-Egger-Anwesen[Quelltext bearbeiten]

Das Bauernhausmuseum Weiß-Egger-Anwesen ist bisher noch nicht erwähnt. Relevant? --Neitram  22:50, 9. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Hubert-von-Herkomer-Straße 115/116[Quelltext bearbeiten]

Was hat es eigentlich mit diesen beiden Häusern auf sich? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:12, 14. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Verwendung der offiziellen Schreibweise "Landsberg am Lech"[Quelltext bearbeiten]

Die Änderungen von "Landsberg" in "Landsberg am Lech" wurden als "nicht relevant" abgelehnt. Eine Relevanz ist aus mehreren Gründen gegeben. Seit 2002 ist "Landsberg am Lech" offizieller Name der Stadt und sollte daher auch zur Anwendung kommen. Im Text werden beide Schreibweisen verwendet. Es kommt vor allem in den überörtlichen Medien immer wieder zu Verwechslungen zwischen den Städten "Landsberg am Lech" und "Landsberg (Saalekreis)". Mit Freundlichen Grüßen --Stadtlandsbergamlech (Diskussion) 16:02, 19. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo. Im Artikel, der ausdrücklich und ausschließlich Landberg am Lech behandelt, besteht sicher keine Verwechslungsgefahr mit anderen Landbergs. Dessenungeachtet: Dass "Landsberg am Lech" der amtliche Name ist, lässt sich ja mit Quelle in den Artikel einbauen. Gruß, Roger (Diskussion) 16:08, 19. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Altes Rathaus - Historisches Rathaus[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel kommt mehrmals die Bezeichnung "Altes Rathaus" vor. Dieser ist verlinkt mit dem Artikel zum "Historischen Rathaus", was die richtige Bezeichnung des Gebäudes ist. Der Begriff "Altes Rathaus" bezeichnet das Rathausgebäude, das in der Nähe des Standortes des Marienbrunnens mitten auf dem Hauptplatz stand. Die Reste wurden beim Umbau des Hauptplatzes gefunden.

  • Historischer Verein Landsberg am Lech e.V.: Landsberger Geschichtsblätter 113. Jahrgang 2015 Eigenverlag, Landsberg am Lech 2015, S.38

--Stadtlandsbergamlech (Diskussion) 08:36, 21. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Wappen[Quelltext bearbeiten]

Gibt oder gab es eine Diskussion um das Landsberger Stadtwappen? Das christliche Kreuz wirkt nicht mehr besonders zeitgemäß. --77.180.170.92 09:14, 14. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Luftangriffe auf deutsche Kreisstädte[Quelltext bearbeiten]

Zitat aus dem Abschnitt "Geschichte": "Trotz der damaligen, zentralen Bedeutung der Stadt im Nationalsozialismus und der militärischen Einrichtungen, die sich in der Nähe (seit 1935 unter anderem der Fliegerhorst Penzing) oder innerhalb des Stadtgebietes befunden haben (zum Beispiel Saarburgkaserne), blieb Landsberg am Lech als eine der wenigen Kreisstädte Deutschlands von alliierten Luftangriffen verschont."

Selbst wenn man unter "Luftangriffen" nicht nur klassische Bombenangriffe, sondern auch Tieffliegerangriffe versteht: Die Behauptung, dass die meisten damaligen Kreisstädte Opfer von Luftangriffen geworden seien, halte ich für ziemlich fragwürdig. Angriffe mit Bombern auf meist ziemlich kleine Städte wären aufgrund der mangelnden Treffischerheit und des ungünstigen Kosten/Nutzenverhältnisses sowieso sinnlos gewesen; und die systematische Auswertung sämtlicher Tieffliegerangriffe im Reichsgebiet, die für eine derartige Aussage Voraussetzung wäre, möchte ich erst mal sehen ... --2003:E5:9726:9B00:A930:3F87:B5E5:EB77 10:17, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten