Diskussion:Landtagswahl in Thüringen 2019

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Landtagswahl in Thüringen 2019“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Archiv

ab 2015

Wie wird ein Archiv angelegt?

Diagramm Sitzverteilung

Es gab eine Differenz zwischen @Fishandchipsisyummy und @JeanPersil über das Sitzverteilungsdiagramm, siehe Difflink. Fishandchipsisyummy plädiert für die tatsächliche Sitzordnung im Parlament (Linke-Grüne-SPD-FDP-CDU-AfD), JeanPersil für das „politische Schema“ (Linke-SPD-Grüne-FDP-CDU-AfD). Der Vollständigkeit halber sei noch eine dritte Option genannt, die aber bisher niemand (auch ich nicht unterstützt): Am Wahlabend werden die Parteien oft nach Wahlergebnis angeordnet. Das ergäbe dann Linke-AfD-CDU-SPD-Grüne-FDP. M.E. ist das sog. politische Schema nicht haltbar, weil es nicht eindeutig ist, dass die Grünen rechts der SPD anzuordnen seien. In einer Ausarbeitung zur des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages heißt es zur Sitzordnungsdebatte 1983: Die Grünen selbst wollten gemäß einem mehrheitlich angenommenen Fraktionsbeschluss in die Mitte des Bundestages platziert werden. Jedoch wurden von einzelnen Fraktionsmitgliedern auch Argumente für eine Positionierung links von der SPD vorgetragen. Der grüne Abgeordnete Willi Hoss führte für die diskutierten Platzierungsmöglichkeiten sowohl Zweckmäßigkeitserwägungen als auch eine politisch-ökologische Begründung ins Feld: „Wichtig wäre die politische Begründung: Links = Zerstörung des Lebens durch den Kapitalismus. Ökologische Begründung für die mittlere Position. Heil und Segen kommt nicht von links, sondern von der Mitte (Mitte=Leben).“(Quelle). Eben weil das politische Schema nicht eindeutig ist und komplexer als zweidimensional ist, bleibt uns m.E. hier nur die reale Sitzordnung (oder die Anordnung nach Fraktionsstärke, was aber niemand will). Beste Grüße --Fan (Diskussion) 23:05, 5. Jan. 2022 (CET)

nun erl. --Fan (Diskussion) 00:43, 14. Jan. 2022 (CET)

aus bislang unbekannten Gründen

bzgl. Ausschluss von Schütze aus AfD-Fraktion Difflink. Im Beleg steht, dass die Begründung von AfD-Geschäftsführer Möller explizit verweigert wurde. So hatten das auch andere Medien berichtet. Das sollte man m. E. so schreiben. Momentan klingt das so, dass das noch mit guter Hoffnung auf Erfolg recherchiert wird. Ich markiere @Stepro wegen des neulichen Revert im gleichen Satz. Beste Grüße! --Fan (Diskussion) 23:12, 5. Jan. 2022 (CET)

Die Lösung kann doch aber nicht sein, einen Stand von anno dunnemals doppelt einzufügen. Ich würde schlicht das "bislang" aus dem Text streichen. Der Grund ist unbekannt. Punkt. Und der Ausschluss erfolgte. Letzteres kann sich auch nicht mehr ändern. Sollte der Grund irgendwann mal noch bekannt werden (mit vernünftiger Quelle), kann man das ja geeignet einfügen. --Stepro (Diskussion) 18:19, 6. Jan. 2022 (CET)

Danke, habe das nach deinem Vorschlag erledigt. --Fan (Diskussion) 17:00, 9. Jan. 2022 (CET)