Diskussion:Leonard Kunz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Roland Kutzki in Abschnitt Belege fehlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Leonard Kunz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 90 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Belege fehlen[Quelltext bearbeiten]

Trotz Sichtung: Wenn hier keine Belege für den Geburtsort und andere Inhalte kommen, setze ich den Artikel auf diesen Stand zurück. Bitte bei Sichtungen auf solche Dinge achten. --IgorCalzone1 (Diskussion) 02:03, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten

So, ich habe mal alles Unbelegte (Mannheim, Vater, Mutter, Schwester, Radegund, Studium etc.) entfernt. Bitte Belege bringen, wenn solche Infos in den Artikel sollen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:35, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Und das hast du gemacht, nachdem bereits Nachweise für Studium, Radegund usw. unter Weblinks eingefügt worden waren. Schwer nachzuvollziehen. PDD 10:45, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Das Studium war gem. der Weblinks der Besuch eines Workshops, Radegund wird dort überhaupt nicht in geeigneter Form belegt.--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:48, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Was ist an
2014 - 2016 Grundstudium Schauspiel, Universität der Künste Berlin
2014 - 2015 dffb Camera acting workshop, Volkmar Umlauft, Horst Markgraf
2014 - 2015 UdK Camera acting workshop Narrativer Film, Leitung: Thomas Arslan
misszuverstehen? Grundstudium, google doch mal nach dem Wort... PDD 10:50, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Ich habe das Studium wieder reingesetzt, auch wenn das bei Lesen der Agentur-Vita nun eindeutig danach aussieht, dass Kunz zwar ein Studium begonnen hat (nur Grundstudium), dieses allerdings nicht abgeschlossen hat. Ich weiß nicht, ob das so in einem Artikel stehen sollte...--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:57, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten

@Benutzer:Roland Kutzki: Du entfernst den einzigen Beleg, in dem ein Geburtsjahr genannt wird und nennst das Straffung. Glaubst du wirklich, dass das hilfreich ist? --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:38, 2. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo IgorCalzon, das entscheidene der Änderung ist die unnötige Doppelung des Angabe zum Geburtsdatum. Wenn Du denn möchtest, das der Einzelnachweis dazu erhalten bleibt, dann kann er ja bleiben. --Roland Kutzki (Diskussion) 10:04, 3. Mär. 2017 (CET)Beantworten