Diskussion:Lettischer Unabhängigkeitskrieg

Die estnische Führung hat damals eindeutig einen Fehler begangen. Möglich und notwendig wäre es damals gewesen, die alten livischen Gebiete in das estnische Reich einzugliedern. Dass es damals, im Augenblick der Niederlage der alten bzw. historischen Feinde, nicht getan wurde, bleibt ein Irrtum. Vgl. den Einmarsch der estnischen Truppen in Lettland [1] --82.131.125.119 18:59, 23. Jan. 2013 (CET)

Vertrag vom 29. 12. 1918

Handelt es sich hierbei um einen Vertrag unter Mitwirkung von August Winnig? Fibe101 (Diskussion) 09:49, 2. Feb. 2015 (CET)

Verständnisfrage

Ich verstehe den Satz Die eilige Einrichtung der Versorgung von zurückgelassenen typhuskranken Gefangenen des Lagers Pļaviņas bezeichnet die Anfänge des Lettischen Roten Kreuzes nicht. Wer kann helfen?--Kabelschmidt (Diskussion) 20:58, 13. Feb. 2015 (CET)

sogenannte "Stryck-Affäre"

Den Text: Zu seiner Unterstützung sollte Heinrich Eduard von Stryk (1873–1938), der Landmarschall der livländischen Ritterschaft, zum „Baltischen Heermeister“ ausgerufen wurden. Doch diese Abmachung hinter dem Rücken der lettischen Regierung kam nicht zur Ausführung, da die von Goltz und Stryk vorbereitete Proklamation am 19. Februar vorzeitig bekannt geworden war.

habe ich wieder rausgenommen. Um den Gesamtzusammenhang zu wahren habe ich die vielfältigen eher unwichtigen Episoden (zb. auch die Sache mit Goldfeld und ähnliches) weggelassen. Darüberhinaus ist es wohl unzutreffend, das Goltz Mitverfasser war, siehe auch in dessen Memoiren: "Man hatte mich vor diesem Mann gewarnt". --Karlis (Diskussion) 13:15, 29. Sep. 2023 (CEST)