Diskussion:Liga Futebol Amadora

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von J. Patrick Fischer in Abschnitt Kategorien
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anschauen[Quelltext bearbeiten]

@Serienfan2010: J. Patricks kennt sich damit aus, lass uns ihn erstmal darüber schauen. Wenn der Artikel überflüssig ist, kann der noch gelöscht werden. --Yanikor (Diskussion) 20:58, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

@J. Patrick Fischer: schau mal darüber. Ich denke, dass ist der Ligenverband und der gehört nicht gelöscht. Wie denkst du? --Yanikor (Diskussion) 21:01, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Sehe ich genauso oder soll die DFL auch gelöscht werden? Übrigens scheint das Finale der Meisterschaft (?) laut FB-Seite in Maliana stattgefunden zu haben. --JPF just another user 21:40, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
ok, super. Hätte ich die SLA nicht gestoppt, wäre vllt. jetzt schon der Artikel fort und das obwohl Serienfan2010 sich nichtmal erkundigt hat. Wegen den Finale check ich das und werde es in den Saisonartikel einfliesen lassen. Grüße --Yanikor (Diskussion) 21:42, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
(BK)Dann hast du dafür sicherlich auch eine Quelle, in dem dieser Ausdruck als „Ligaverband“ bezeichnet wird. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:45, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
hier wird über den Dachverband LFA geschrieben --Yanikor (Diskussion) 21:48, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Von (Dach-)Verband steht dort kein Wort. Wie wäre es mal mit gründlicher lesen? -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:54, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
SLA ist aber schon ein ziemlicher Schnellschuß, wenn man mit der Quellenlage nicht zufrieden ist. Da gäbe es die Vorlage:Belege fehlen und die Diskussionsseite ist eigentlich genau für solche Unklarheiten gedacht. --JPF just another user 21:57, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Der Artikel ist in seinem gesamten Ihnhalt völlig unbelegt und deswegen schon alleine wegen TF schnelllöschbar. Also zurück zu meiner obigen Frage: Gibt es dafür nun eine Quelle oder nicht. Wenn ja, dann bitte einfügen und dabei dann auch gleich die ihnhaltvorgauckelnden Weblinks und die nicht aufrufbare Website entsorgen. Eine Quelle zu finden, dürfte für dich, als „Experten“ (Yanikors Aussage), doch sicherlich nicht schwer fallen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:06, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ist dir schonmal aufgefallen, dass du der einzigste bist der sich darüber aufregt? Du und deine Quellen. Du hast sogar bei den Thema K League Sponsoren rumgeheult, dass da keine wären, obwohl in artikeln wie der bundesliga dies ebenfalls nicht mit quellen belegt ist. Außerdem: hier gibt es ebenfalls keine quellenangabe, dass das ein dachverband ist. wieso sollen wir quellen angeben, wenn es bei der dfl ebenfalls nicht ist? Deine Provokation ist vollkommen übertrieben, serienfan2010 --Yanikor (Diskussion) 22:10, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Dort steht Ligaverband aber keine Quelle ist dort. --Yanikor (Diskussion) 22:11, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ist dir vieleicht mal in den Sinn gekommen ordentliche Arbeit abzuliefern (etwas wofür die WP eigentlich stehen sollte), anstatt ständig mit kindergartenähnlichen Ausflüchtungen, a la der hat das aber auch, zu kommen? Und wenn willst du eigentlich mit deinem zweiten Teil verarschen? Natürlich ist dort die Existenz des Verbandes belegt, sogar mehrfach. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:16, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Mäßige deinen Ton! Du brauchst von den Admins anscheinend eine geschallte Ohrfeige für dein Verhalten! In der Quelle die ich dir gab wird die existenz der LFA wiedergegeben. Ich halte mich an das, was unsere Jungs bei der Bundesliga machen. Dort schauen die ganz genau hin und wenn es dort ok ist, ist es hier ebenfalls ok. Mit zweierlei Maß malwieder hier ranzugehen ist absolut daneben! Mäßige deinen Ton gegenüber uns! --Yanikor (Diskussion) 22:20, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten
So ein heuchlerisches Verhalten, etwas vom „Ton“ zu schreiben, wenn man den anderen gerade eben erst mit PAs überschüttet hat. Die Disk hier ist damit beendet. Was folgt ist ein LA. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:23, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

@J. Patrick Fischer: ich hab mir das angeschaut, wovon du sprachst. Das ist die LFA Super Taça. In dem Wettbewerb wird dort das Finale ausgetragen. Grüße --Yanikor (Diskussion) 21:52, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Alles klar! --JPF just another user 21:57, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ligaverband - Liga - Divison[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mich – leider wieder erst durch eine VM auf das Thema gestoßen – kurz eingelesen und kann vllt. meine (Laien-)Sicht dazu beitragen. Die Quellenlage ist für mich natürlich schwer zu beurteilen, da das meiste zu dem Thema auf Portugiesisch sein dürfte und Osttimor auch nicht Deutschland ist (sowohl was die Mediendichte als auch den internationalen Stellenwert der Liga angeht), aber in diesem Artikel, der der en:WP und der pt:WP zu dem Thema referenziert wird, ist von einer "Liga" mit 21 Vereinen die Rede. Sowohl die englischen als auch die portugiesischen Kollegen sprechen dabei von einer "Liga", die in zwei "Divisionen" (zu acht bzw. 13 Mannschaften) ausgetragen wird, wobei in der 1. Division die Meisterschaft ausgespielt wird. Die beiden schlechtesten Mannschaften steigen in die 2. Divison auf, aus der wiederum zwei Mannschaften aufsteigen. Nun könnte man sich die Frage stellen, inwieweit dieser Begriff der "Liga" einem deutschen "Ligaverband" und der Begriff der "Division" dem einer deutschen "Liga" entspricht – der Formalismus (Meisterschaft, Auf- und Abstieg) sprechen ev. dafür.

Andererseits ist auf den Seiten der RSSSF (Osttimor 2016) ein etwas anderer Modus beschrieben: alle 21 Mannschaften werden in vier Gruppen eingeteilt, aus denen je zwei Mannschaften in die 1. Division aufsteigen; die anderen spielen in der 2. Division wiederum in zwei Gruppen. Auch hier wird in der 1. Divison der Meister ausgespielt und zwei Mannschaften steigen ab, während aus den zwei Gruppen der 2. Division zwei Mannschaften per Play-off aufsteigen. Die Frage ist hier: wieso auf- und absteigen, wenn ohnehin in der nächsten Saison wieder alle Mannschaften in Gruppen eingeteilt werden? Kann es sein, dass das quasi nur ein initialer Modus war, um alle Mannschaften in zwei Divisionen einzuteilen?

Zumindest sollte man, wenn drei Artikel für diesen Ligakomplex (um Liga und Divisionen mal zusammenzufassen) zu umfangreich sein sollten, könnte man die Informationen aus den Divisons-Artikeln hier integrieren, da zumindest die Liga durch den o.g. Artikel belegt werden kann.

Ich hoffe, mein Geschwurbel ist nicht zu verwirrend, aber wie gesagt: ich bin nicht der große Fußball-Fachmann; das ist nur das, was ich aus den gefundenen Quellen herausgelesen habe.

Ach, übrigens: im Artikel zur 2. Divison ist von 14 Mannschaften die Rede. Wurde das aufgestockt? --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 23:02, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Zur RSSSF-Seite: Die ersten Tabellen stellen mMn eine Art Vorqualifikation vor dem Ligabeginn dar, um die vorhandenen Vereine in die zwei Divisionen/Ligen/what ever zu unterteilen. Die Vereine der ersten Liga passen perfekt dazu. Die Ligatabelle findet sich hier etwas versteckt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:12, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Fußball ist ja nicht so mein Bereich, aber die Kategorien verstehe ich nicht. Müssten die beiden Ligen nicht in der Kategorie der LFA stehen? --JPF just another user 08:40, 9. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Also Sinn hinter diesen beiden (noch nicht) vorhandenen Kategorien ist, das man dort die Spielzeiten eintragen kann. --Yanikor (Diskussion) 08:45, 9. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ich würde mich an bestehende Kategorienbäume, z.B. dem von Kategorie:Fußball in Portugal orientieren. Der Verband Liga Portuguesa de Futebol Profissional hat als Kategorien Kategorie:Sportveranstalter und Kategorie:Fußball in Portugal. Die Kategorien der ersten und zweiten Liga gehören zur Kategorie:Fußballwettbewerb in Portugal. Analog gehört die LFA also nicht in die Ligenkategorien sondern drüber. Du verstehst, was ich meine? Ich könnte auch einfach mal die Kategorien so erstellen und Du änderst, was Dir nicht gefällt. --JPF just another user 09:11, 9. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ich versteh was du meinst, nur eine Frage: Weshalb Portugal? Osttimor ist doch ein eigenständiger Staat, richtig? Dann kannst du ruhig z.b. Kategorie:Fußballwettbewerb in Osttimor Kategorie:Fußballwettbewerb in Osttimor machen. Du kannst gern die Kategorien erstellen und ich schau dann drüber und korrigiere, falls etwas falsch ist. --Yanikor (Diskussion) 09:20, 9. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Portugal habe ich nur zum Vorbild genommen. Natürlich habe ich eine Kategorie:Fußballwettbewerb in Osttimor erstellt. --JPF just another user 09:51, 9. Dez. 2016 (CET)Beantworten