Diskussion:Lisebergbanan

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lisebergbanan“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Unfall

Zur Änderung [1]. Es gibt genügend seriöse Quellen dafür, man muss nicht mal lange Suchen. Mit nur einer kurzen Suche nach den Schlagwörtern aus dem Schwedischen Artikel ("Lisebergbanan Juli 2006 Kollision") habe ich zwei PDFs bekommen. Das eine vom Park selber [2] (Seite 12) und das andere ein Bericht der "Statens haverikommission" also der staatlichen Schwedischen Unfallkomission. Vorallem Liseberg hat ja kein Interesse daran sowas zu erfinden und auch eine staatliche Kontrollbehörde sollte als seriös einzustufen sein.

Ich kann auch kein Schwedisch, aber wenn man das z.B. durch Google Translate jagt, dann sollte man es grob verstehen. Ich denke das sollte als Quelle ausreichen und habe die Änderung daher rückgängig gemacht und die beiden Quellen genannt. Wenn Herr Stengel davon nichts weiss oder er sich nicht daran erinnert, ist das Schade. Allerdings kein Argument gegen die Quellen. (nicht signierter Beitrag von 89.0.45.122 (Diskussion) 13:46, 1. Sep. 2012 (CEST))

Also ich habe keine seriösen Quellen für den Unfall gefunden. Foren sind definitiv nicht seriös. Es hätte ja sein können, das sich da eine Falschmeldung weiterverbreitet hat. Eine Sache wird nicht dadurch wahr, bloß weil sie dutzendfach weiterkopiert wurde.

Da Fotos von den beiden verunglückten Zügen vorhanden sind, gab es wohl tatsächlich einen Unfall. Andernfalls wären die Quellen für die deutsche Wikipedia untauglich, weil zu wenige Menschen Schwedisch sprechen. Woher soll man wissen, das dort von einem Unfall auf der Lisebergbanan die Rede ist? Die Fotos belegen aber einen Unfall, weil man Beschädigungen sehen kann, die die Schilderung des Unfall zu bestätigen scheinen.

Den Abschnitt hatte ich deshalb aus dem Artikel entfernt, weil der Unfall zuvor mit keiner Quelle belegt war. --Martin38524 (Diskussion) 21:52, 2. Sep. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.havkom.se/virtupload/news/ro2007_03.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.havkom.se/virtupload/news/ro2007_03.pdf

– GiftBot (Diskussion) 14:32, 5. Jan. 2016 (CET)