Diskussion:Liste Kaiserslauterer Persönlichkeiten
Stefan Schweigert war doppelt eingetragen. (nicht signierter Beitrag von 194.25.175.108 (Diskussion) 10:29, 30. Aug. 2010 (CEST))
Auf mich wirkt die Liste ein wenig lächerlich, anscheinend wird da jeder aufgeführt der mal ein Buch geschrieben hat. Mir fallen auf Anhieb etwa 20 Personen ein, die man in der Liste aufnehmen könnte. Kann das mal jemand zusammenstreichen? Und bei der Gelegenheit bitte die Eigenwerbung gewisser Psychologen/Pädagogen rausnehmen.
Dem kann man nur zustimmen!!!!!!!!!!!
Paul Münch[Quelltext bearbeiten]
Habe (als meinen allerersten richtigen Beitrag in der WP!)den Mundartdichter Paul Münch in die Liste der Personen, die in Kaiserslautern gewirkt haben, aufgenommen (habe mich schon gewundert, dass er noch keinen Eingang gefunden hat). Leider verweist der Link immer nur auf die Auswahl mit einem Namensvetter, aber nicht auf den Artikel über Münch selbst. Kenne mich leider nicht genug aus, um das zu korrigieren. Wäre jemand so freundlich? Vielen Dank dafür im Voraus! -- 93.209.5.235 00:40, 12. Okt. 2009 (CEST)
- erledigt PaulMuaddib 09:32, 12. Okt. 2009 (CEST)
Herzlichen Dank! -- 93.209.4.93 22:43, 12. Okt. 2009 (CEST)
Löschung[Quelltext bearbeiten]
Maximilian Wolfgang Maurer und Bastian von und zu Schwaben sind reine Phantasienamen, die in der Stadtgeschichte von Kaiserslautern nicht vorkommen. Schon gar nicht waren sie Ehrenbürger. Vgl. Karlheinz Spielmann, Ehrenbürger und Ehrungen in Geschichte und Gegenwart. Eine Dokumentation zur deutschen und mitteleuropäischen Geschichte, Band I A-K, Selbstverlag Dr. Karlheinz Spielmann, Dortmund 1967, S. 430 f. (nicht signierter Beitrag von 178.26.117.196 (Diskussion) 19:29, 1. Apr. 2011)
- Die IP scheint recht zu haben. Bevor jemand die Löschung revertiert sollten Quellen für die Ehrenbürgerschaft angegeben werden. Gruß PaulMuaddib 22:33, 1. Apr. 2011 (CEST)
Symbolische Aberkennung der Ehrenbürgerschaft von Hitler, Frick und Bürckel durch Stadtvorstand und Stadtrat [1] 93.209.10.94 10:48, 5. Nov. 2013 (CET)
Warum diese Zergliederung?[Quelltext bearbeiten]
Ehrenbürger und Personen, die in Kaiserslautern gewirkt haben, an ANDERER Stelle gebürtige Lauterer und FCK-Spieler - gibt es eigentlich einen Grund, das so zu "zergliedern" anstatt alle Listen an dieser Stelle unter einem gemeinsamen "Kaiserslauterer Persönlichkeiten" zusammenzufassen? Was bei zwei Gruppen funktioniert, sollte doch auch mit vier gehen (ist das bei anderen Zusammenfassungen anderer Städte anders? Ich habe da jetzt nicht weiter nachgeforscht). Ist ja an sich nicht schlimm, da im Vorspann auf die anderen Listen hingewiesen wird, aber es ist halt an dieser Stelle (mir) auffällig. Alle vier Kategorien zusammen an einer Stelle wären m.E. übersichtlicher...
Gruß von einem "alten" Kaiserslauterer!178.4.188.144 18:35, 7. Okt. 2013 (CEST)
Nun, wenn es keine Einwände gibt, dann werde ich demnächst mal versuchen, alle vier Teile der Übersichtlichkeit wegen zusammenzuführen. OK?
Gruß vom "alten Kaiserslauterer" 178.4.109.247 23:21, 8. Okt. 2013 (CEST)
Rotlinks auf nicht ausreichend relevante Personen[Quelltext bearbeiten]
Mir scheint, das die weitaus meisten Personen, die hier rot verlinkt sind, wegen mangelnder Relevanz keinen Artikel bekommen werden und nicht deshalb, weil das Interesse fehlt. Rote Links sind aber immer eine Einladung an neue Autoren, sich an biographischen Artikeln zu versuchen. Die wenden sich dann meistens frustriert vom Projekt wieder ab, wenn man ihnen den Artikel gelöscht hat. Und deshalb sollte man sie auch nicht rot verlinken, die "irrelevanten" Persönlichkeiten. (ich muss hoffentlich nicht auch noch ausdrücklich sagen, dass Träger des Budnesverdienstkreuzes als solche noch lange nicht "relevant" für dieses exklusionistische Projekt sind) Das sagt euch jemand, der oft genug wegen Rotlinks abgewatscht wurde. --Peewit (Diskussion) 07:26, 27. Jul. 2017 (CEST)