Diskussion:Liste der Graphdatenbanken
Überarbeitung der Liste (kopiert von Graphdatenbank)[Quelltext bearbeiten]
fortfuehren der diskussion von PD:INF --Mario d 13:11, 22. Nov. 2011 (CET)
Ich habe den Artikel Graphdatenbank jetzt aufgeräumt und einen Antrag gestellt, ihn zu kopieren. Sobald er kopiert ist, entferne ich die Links und verweise auf "Liste der Graphdatenbanken". Im Artikel belassen würde ich alles bis zum Abschnitt "Abfragesprachen" (das reduntante "API" fällt dann raus). Ist das so OK? --Fceller 12:44, 22. Nov. 2011 (CET)
- mit "kopieren" meinst du, dass du den artikel duplizierst und dann in einen artikel und eine liste aufteilst? --Mario d 13:11, 22. Nov. 2011 (CET)
- Ich habe den Artikel Graphdatenbank neu geschrieben, den ursprünglichen Artikel in Liste der Graphdatenbanken umbenannt - also genauer kopiert und den Anfang gelöscht, und aus dem neuen Artikel die Linksammlung größtenteils gelöscht und einen Verweis auch die Liste angebracht. Ein paar generelle Links habe ich im Artikel gelassen. Die Liste muss allerdings jetzt nochmal bearbeiten - ist recht unübersichtlich. Entweder macht es sowie in Liste der Datenbankmanagementsysteme oder man erstellt eine Feature-Matrix. --Fceller 16:49, 22. Nov. 2011 (CET)
- Kann der Hinweis auf den Linkcontainer jetzt raus oder muss noch mehr überarbeitet werden? --Fceller 17:56, 24. Nov. 2011 (CET)
- Hi Fceller, danke erstmal für die Überarbeitung. Der Baustein kann jetzt hier raus und gehört dafür in die Liste die jetzt den Linkcontainer enthält. Alternativ kannst Du dort auch einfach einen SLA stellen. --Millbart talk 18:13, 24. Nov. 2011 (CET)
- Gern. Ich packe den Hinweis dann in die Liste. Ich glaube, man kann die Liste deutlich nützlicher gestalten, wenn man es mehr als Feature-Matrix organisiert. Also, "Name", "Lizenz", "Eigentschaften". Ich habe aber leider noch kein Beispiel gefunden, wo das mal gemacht wurde. Ich meine, so eine Übersicht in der englisch-sprachigen Wikipedia gesehen zu haben. --Fceller 12:30, 25. Nov. 2011 (CET)
- Schau bitte mal in WP:LIST. Listen sind nicht als Produktübersicht gedacht sondern als Navigationsmittel für Artikel. Wenn die Einträge in der Liste sämtlichst nicht relevant für eigene Artikel sind, dann ist eine Liste überflüssig. --Millbart talk 12:34, 25. Nov. 2011 (CET)
- Ok, verstanden. Ich hatte mich von Liste der Datenbankmanagementsysteme leiten lassen. Dieser Übersicht enthält ja auch nur stichpunkt-artig eine Auflisten der verschiedenen System. Ich muss mal schauen, wie viele Links auf der Liste wirklich zu eigenen Artikel führen (oder führen könnten). --Fceller 16:44, 25. Nov. 2011 (CET)
- Ich habe mal geschaut: Viele Artikel gibt es in Wikipedia nicht. In Edlichs NoSQL Buch tauchen aber einige der Datenbank auf (mit entsprechend umfangreichen Kapiteln). Wenn es keinen Widerspruch gibt, würde mich dann danach richten, die restlichen Links löschen und die verbleibenden durch Wikipedia Artikel ersetzen. --Fceller 17:07, 25. Nov. 2011 (CET)
- Ok, verstanden. Ich hatte mich von Liste der Datenbankmanagementsysteme leiten lassen. Dieser Übersicht enthält ja auch nur stichpunkt-artig eine Auflisten der verschiedenen System. Ich muss mal schauen, wie viele Links auf der Liste wirklich zu eigenen Artikel führen (oder führen könnten). --Fceller 16:44, 25. Nov. 2011 (CET)
- Schau bitte mal in WP:LIST. Listen sind nicht als Produktübersicht gedacht sondern als Navigationsmittel für Artikel. Wenn die Einträge in der Liste sämtlichst nicht relevant für eigene Artikel sind, dann ist eine Liste überflüssig. --Millbart talk 12:34, 25. Nov. 2011 (CET)
- Gern. Ich packe den Hinweis dann in die Liste. Ich glaube, man kann die Liste deutlich nützlicher gestalten, wenn man es mehr als Feature-Matrix organisiert. Also, "Name", "Lizenz", "Eigentschaften". Ich habe aber leider noch kein Beispiel gefunden, wo das mal gemacht wurde. Ich meine, so eine Übersicht in der englisch-sprachigen Wikipedia gesehen zu haben. --Fceller 12:30, 25. Nov. 2011 (CET)
- Hi Fceller, danke erstmal für die Überarbeitung. Der Baustein kann jetzt hier raus und gehört dafür in die Liste die jetzt den Linkcontainer enthält. Alternativ kannst Du dort auch einfach einen SLA stellen. --Millbart talk 18:13, 24. Nov. 2011 (CET)
- Kann der Hinweis auf den Linkcontainer jetzt raus oder muss noch mehr überarbeitet werden? --Fceller 17:56, 24. Nov. 2011 (CET)
- Ich habe den Artikel Graphdatenbank neu geschrieben, den ursprünglichen Artikel in Liste der Graphdatenbanken umbenannt - also genauer kopiert und den Anfang gelöscht, und aus dem neuen Artikel die Linksammlung größtenteils gelöscht und einen Verweis auch die Liste angebracht. Ein paar generelle Links habe ich im Artikel gelassen. Die Liste muss allerdings jetzt nochmal bearbeiten - ist recht unübersichtlich. Entweder macht es sowie in Liste der Datenbankmanagementsysteme oder man erstellt eine Feature-Matrix. --Fceller 16:49, 22. Nov. 2011 (CET)
Andere Sprachen[Quelltext bearbeiten]
In der en-WP gibt es zwar keinen vergleichbaren Artikel, dafür aber ein entsprechendes Kapitel im Artikel "Graph database" http://en.wikipedia.org/wiki/Graph_database#Graph_database_projects. Außerdem folgt direkt darauf eine Tabelle mit Eigenschaften der jeweiligen DB.
Fände einen entsprechenden Link unter "In anderen Sprachen" sinnvoll, aber keine Ahnung inwiefern das Regelkonform ist. --Mario77m (Diskussion) 23:21, 8. Mär. 2013 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.uni-koblenz-landau.de/koblenz/fb4/institute/IST/AGEbert/MainResearch/Graphentechnologie/GraLab
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org