Diskussion:Liste der Kölner Weihbischöfe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eine (wenigstens grobe) zeitliche Einordnung wäre noch ganz hübsch. Shmuel haBalshan 12:41, 26. Jan 2006 (CET)

Lücke nach Pennarius[Quelltext bearbeiten]

In die würde ein WB Nogelius hineinpassen (bis 68, wo anscheinend Craschel geweiht werden sollte). Quelle: Ennen im Artikel Stephan Brölmann ADB. Leider nirgends online zu finden.--G-Michel-Hürth 17:30, 26. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Abkürzungen?[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Was bedeuten eigentlich die Abkürzungen hinter einigen Namen? Also OP, OFM, OCist etc. --87.171.207.145 13:24, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ordenskürzel für Mitglieder eines Ordens. Ich hab's nachgetragen, jeweils beim ersten Auftauchen, wie hier üblich. Danke für den Tipp!--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:08, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

<BK> :Das sind Orden. OCist (weiß ich auswendig) = Zisterzienser, OFM = Franziskaner (früher auch Minderbrüder), OP = Dominikaner (Merkhilfe P = Prediger). Du kannst sie hier unter BKS finden. lg --Hannes 24 (Diskussion) 16:10, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ist lateinisch. O = ordo "Orden", OP = ordo praedicatorum "Predigerorden", S = societas "Gesellschaft", SVD = Societas verbi Divini "Gesellschaft vom göttlichen Wort", SJ = societas Iesu "Gesellschaft Jesu = Jesuiten. (SJ kann auch für "Schlaue Jungs" stehen, das sind auch die Jesuiten;-) )--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:17, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
o.T. SVD sie vertreiben Drucksachen ;-) lg --Hannes 24 (Diskussion) 16:30, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für die Antworten! --87.171.207.145 12:08, 29. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Irrtümliche Einträge auf der Webseite „The Hierarchy of the Catholic Church“[Quelltext bearbeiten]

Bei dieser Änderung waren zwei irrtümliche Einträge von der Webseite http://www.catholic-hierarchy.org/ in den Artikel übernommen worden. Weder Jean Bourgeois noch Arnald de Arceto waren Kölner Weihbischöfe. Dies ergibt sich aus biographischen Abrissen:

  • siehe zu Jean Bourgeois den Tableau historique et chronologique des suffragans ou co-évêques de Liege von Simon Pierre Ernst, S. 153–154.
  • siehe zu Arnald de Arceto OESA die Geschichte seines Ordens Secoli agostiniani o vero historia generale del Sacro Ordine Eremitano del Gran Dottore di Santa Chiesa S. Avrelio Agostino vescovo d’Hippona von Luigi Torelli, Bd. 8, S. 42, sub No. 36.

Demgemäß habe ich beide Namen wieder aus der Liste gestrichen.

Dies Beispiel zeigt einmal mehr, dass bei der Übernahme von Angaben der Webseite „The Hierarchy of the Catholic Church“ Vorsicht geboten ist, zumindest was die Zeit bis etwa 1950 betrifft. Dies zeigen z.B. Vergleiche zwischen dem Standardwerk Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches von Erwin Gatz und Datensätzen auf catholic-hierarchy.org. Die Fachliteratur ist präzise, die Webseite ebnet die „Feinheiten“ in ihr Schema ein und wird insofern den (manchmal komplizierten historischen) Verhältnissen nicht gerecht. Auch zu Bischöfen in Lateinamerika musste ich Einträge von der Redaktion der Seite catholic-hierarchy.org korrigieren lassen – was sich nicht als ganz einfach erwies. Mit einem Wort: Bei der Arbeit an Artikel der Wikipedia sollte der (schnelle) Blick auf catholic-hierarchy.org die Vergewisserung in biographischen und kirchengeschichtlichen Handbüchern nicht ersetzen. (Das wissen wir alle – dies nur zur Erinnerung.) --M Huhn (Diskussion) 10:45, 16. Dez. 2016 (CET)Beantworten