Diskussion:Liste der Länder nach Vermögen pro Kopf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quotient aus Durchschnittsvermögen und Medianvermögen ?[Quelltext bearbeiten]

Hier am 18. April 20 durch eine IP eingefügt. In der "Sozialistischen Zeitung" bezeichnete Birger Scholz den Quotienten 2013 als "das Maß für Ungleichheit". [1] Eine Erläuterung des Quotienten, so - oder ausführlicher, müsste man ggf. im Artikel nachtragen. Alexpl (Diskussion) 09:05, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hat diese Definition, gebräuchlich ist der Gini-Koeffizient, eine fachliche Bedeutung? Wurde Scholz erkennbar fachlich rezipiert? Der im Artikel genannte Beleg verwendet dieses Maß nicht. --Millbart talk 09:46, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Sie ist in jedem Fall hier als Ordnungskriterium sinnvoll, da sich bisher in Spalte 1 der "Rang" nur am "Durchschnittsvermögen" orientiert und mittlerweile jedem klar ist, dass das ein Wert ist, der allein wenig Aussagekraft hat. Alexpl (Diskussion) 14:52, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Wo außer in dieser Liste oder bei Scholz findet dieses Kriterium Anwendung? So wie es jetzt da steht entspricht es nicht WP:KTF. --Millbart talk 17:25, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Benutze Google... Es sei denn natürlich, du willst nicht.
Lawrence Mishel, Josh Bivens, Elise Gould, Heidi Shierholz: "The State of Working America", ILR, 2012: "...the ratio of mean-to-median wealth, which is a useful measure of wealth inequality. The higher the ratio (i.e., the higher the mean is above the median), the more wealth is held by a minority of people, and the greater the wealth inequality."
Kann man lassen. Alexpl (Diskussion) 21:14, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Sortierung in der Tabelle funktioniert nicht[Quelltext bearbeiten]

Wenn man bspw. nach Medianvermögen sortiert dann wird kommt nach 200, 219.000. der sortieralgorithmus stuft den punkt scheinbar als dezimaltrennzeichen ein. (nicht signierter Beitrag von 84.113.119.41 (Diskussion) 20:50, 5. Mai 2020 (CEST))Beantworten

Aussagekraft usw.[Quelltext bearbeiten]

Als Info mal ein Verweis auf eine Diskussion/Frage in der Auskunft. Die Aussagekraft umseitiger Tabelle ist schwierig. Hinzukommt, dass die Liste defacto einzig und allein auf einer Quelle basiert. So jmd. die Lust und Muße hat wäre eine Erweiterung der Quellen und auch eine klarere Darstellung der Problematik bzgl. der Aussagekraft nützlich. ... darüberhinaus bin ich verwundert, dass die Vorjahreszahlen jeweils gelöscht werden. Wikipedia hebt doch auch gern historisches auf!? ...Sicherlich Post 14:05, 2. Jul. 2020 (CEST)Beantworten


Falscher Medianwert für Deutschland[Quelltext bearbeiten]

Der Median-Wert für Deutschland ist mit hoher Sicherheit manipuliert. Noch im Vorjahr wurden an gleicher Stelle 35.300 Dollar ausgewiesen! Und jetzt soll er plötzlich 65.000 Dollar betragen?

Vermögenswert der Welt[Quelltext bearbeiten]

Wieso ist Australien nicht darunter zu finden in der Tabelle 2A02:3037:603:C66D:2454:841F:48C1:DCC6 20:26, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Vermögensdaten für Deutschland nicht Vergleichbar mit Rest der Welt[Quelltext bearbeiten]

Leider ist auf diese Daten in Bezug auf Deutschland wenig verlass. Die Werte für Finanzgüter werden in Deutschland anders berechnet wie in anderen Ländern.

Hier eine Studie (Wealth and its Distribution in Germany, 1895-2018): "Finally, our study highlights the importance of high quality data to study trends in the distribution of wealth (and income). Germany lags behind in the quality of micro data and with respect to plausible estimates of aggregate household wealth. The improved estimates of business and housing wealth that we present in this paper result in a wealth-income ratio that is 120 percentage points higher than when estimated with the official data. Germany is considerably richer than official statistics show" https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4103952

Hier ein Artikel in der FAZ (Der Reichtum der Deutschen): "Deutschland ist reicher als gedacht Eine gute Nachricht aus dieser Forschung ist, dass bei korrekter Berechnung das Haushaltsvermögen in Deutschland deutlich höher liegen dürfte als bisher angenommen. Wenn man die Betriebsvermögen nach interna­tionalen Standards bemisst und zudem für die Immobilienpreise die aktuelleren Zahlen der Bundesbank verwendet, dann ist Deutschland gut 4000 Milliarden Euro reicher als gedacht. Das entspricht in etwa der gesamten jährlichen Produktion von Gütern und Dienstleistungen in Deutschland. Im Durchschnitt beträgt das Vermögen deutscher Haushalte rund 420 000 Euro. Im internationalen Vergleich liegt Deutschland zwischen Frankreich (rund 400 000 Euro) und den Vereinigten Staaten (rund 460 000 Euro). Der deutsche Median-Haushalt, der genau in der Mitte der Verteilung liegt, kommt da­gegen nur auf ein Vermögen von etwa 120 000 Euro. Der Unterschied zwischen dem Durchschnitt und dem Me­dian rührt daher, dass die Vermögen ungleich verteilt sind und große Vermögen an der Spitze den Durchschnittswert stark erhöhen." https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/reichtum-in-deutschland-die-geschichte-der-vermoegensverteilung-18207830.html // https://archive.is/1C3WC

Piketty begründet in seinem Buch "Das Kapital im 21. Jahrhundert" die geringeren Vermögenswerte in Deutschland damit, dass zur Berechnung der Marktwert eines Unternehmens herangezogen wird. Der Marktwert kann jedoch sehr stark vom Buchwert eines Unternehmens abweichen (Tobin's Q). Als mögliche Erklärung gibt er hierfür, dass in Deutschland das Stakeholder Modell vertreten wird, also dass die Aktienbesitzer nicht die volle Verfügungsgewalt über das Unternehmen haben sondern sich mit Stakeholdern (Arbeitnehmervertreter, Verbraucherschutzorganisationen,...) arrangieren müssen. Im Vereinigten Königreich liegt der Marktwert im Schnitt bei 110% des Buchwertes, in Frankreich bei 80%, in Deutschland bei 50%. --187.86.174.47 21:37, 23. Jul. 2023 (CEST)Beantworten