Diskussion:Liste der Länderspiele der deutschen U-21-Fußballnationalmannschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Röhrender Elch in Abschnitt Spiel 392
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zwei Spiele am selben Tag?![Quelltext bearbeiten]

Wieso können am 26.03.1996 zwei Länderspiele gewesen sein? (laut Liste waren dort zwei...) Gibts da irgendwo ne Quelle wo das hinterlegt ist oder handelt es sich um einen Fehler?--Lillysoichkatzl 16:49, 5. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

der DFB hat es genauso geführt: [1]. Zumindest waren bei den beiden Spielen nicht die selben Spieler im Kader. --Soccerates 18:40, 5. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

DFB <--> Kicker[Quelltext bearbeiten]

Zwischen DFB und dem Kicker gibt es bei mindestens fünf Paarungen Diskrepanzen ihres Status betreffend, wie soll damit verfahren werden? Bei anderen Listen zu Nationalteams ist es üblich, auf Unterschiede zwischen mehreren zuverlässigen Quellen (FIFA, RSSSF, Landesverbände) hinzuweisen.

Im Kicker-Almanach werden die Partien vom 15.05.1990 gegen die Schweiz, vom 18.05.1990 gegen die CSSR und vom 28.08.1990 gegen Portugal der Olympiamannschaft zugeschrieben, so recht klar warum dies geschah wird es aber nicht, in der damaligen Kicker-Berichterstattung ist auch vom U-21-Olympiateam und ähnlichem die Rede. Ähnliche Problematik bietet die Partie vom 14.04.1998 gegen Israel, die vom Kicker-Almanach dem Olympiateam zugeschlagen wird, der DFB aber zur U-21 zählt.

Weiters findet sich im Kicker-Almanach am 06.06.1997 ein vermeintliches U-21-Länderspiel gegen Usbekistan in Taschkent (2:0-Sieg), am gleichen Tag fand auch ein U-21-EM-Qualifikationsspiel gegen die Ukraine statt und die damaligen Ausgaben des Kicker erwähnen die Partie in Taschkent seltsamerweise mit keiner Silbe. Zudem ist die Partie vom 13. Oktober 1998 gegen Moldawien fälschlicherweise am 13. Oktober 1999 eingeordnet. --Ureinwohner uff 16:36, 24. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Bei den Olympia-vs-U21-Unklarheiten würde ich im Zweifel dem DFB folgen, der wird ja am besten wissen, welche Mannschaft er da hat spielen lassen. Faktisch waren es einfach Testspiele im Hinblick auf Olympia, die mit einer U21-Mannschaft absolviert wurden. Regeltechnisch gesehen hatten die Testspiele ja keine Einschränkungen bzgl. der Spieler, oder? Dann werden sich halt die Verbände vorher geeinigt haben, dass man nur U21-Spieler antreten lässt. 92.74.68.232 22:35, 21. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Spalte "Spiel"[Quelltext bearbeiten]

In der Spalte "Spiel" ist es überflüssig, immer "Deutschland - X" oder "Y - Deutschland" zu schreiben, sondern es reicht die Angabe des Gegners. Schließlich ist dieses nur eine Liste der Spiele der DEUTSCHEN U21; da versteht es sich von selbst, dass einer der beiden Kontrahenten Schland ist. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:46, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Provinz Kanton[Quelltext bearbeiten]

Das Spiel gegen eine Provinz kann doch eigentlich nicht als Länderspiel betrachtet werden, bin der Meinung, dies sollte nichts in dieser Liste zu suchen haben. Wie seht ihr das? --TWsk (Diskussion) 17:34, 9. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Hintergrundfarbe[Quelltext bearbeiten]

Muss die Hintergrundfarbe von Spiel Nr. 384 nicht gelb sein? M.W. zählen Spiele, die durch Elfmeterschießen entscheiden wurden, als Unentschieden. --Röhrender Elch (Diskussion) 20:15, 1. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

ja.--RedPiranha (Diskussion) 21:15, 1. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Spiel 392[Quelltext bearbeiten]

Bei Spiel 392 gibt es eine Unstimmigkeit. Einerseits ist als Ergebnis ein 0:1 eingetragen, andererseits ist die Hintergrundfarbe grün. Meines Wissens endete das Spiel 1:0 für Deutschland und nicht 0:1. --Röhrender Elch (Diskussion) 18:20, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Hab's einfach mal korrigiert. --Röhrender Elch (Diskussion) 18:26, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten