Diskussion:Liste der Seebäder, Kurorte und Erholungsorte in Mecklenburg-Vorpommern
Vorschlag zurückgezogen[Quelltext bearbeiten]
Habe meinen Vorschlag bei "SG?" zurückgezogen. --C.Koltzenburg (Diskussion) 10:16, 27. Jan. 2014 (CET)
Deutsche Riviera
Laut diesem Artikel ist der Begriff eine reine Marketingaktion. Etabliert hat er sich nicht - ich zumindest habe davon im Bezug auf die nordostdeutsche Ostseeküste noch nie gelesen oder gehört. Der Satz sollte wegen WP:TF gestrichen werden. Wenn einer den Begriff verwenden sollte, dann der Küstenabschnitt ab Travemünde, der wurde in den 1960ern so genannt. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 08:33, 23. Jan. 2014 (CET)
- Uferbereiche des Bodensees erheben ebenfalls Anspruch auf diese Bezeichnung (Google-Suche). --Erell (Diskussion) 17:55, 23. Jan. 2014 (CET)
- "Ein Teil der Küste Mecklenburg-Vorpommerns mit ihren historischen Badeorten wird touristisch auch als „deutsche Riviera“ beworben." Mich würde, wenn der Begriff in diesem Listenartikel stehenbleiben soll, interessieren, welcher Teil genau mit dieser Bezeichnung beworben wird und ob das mit den historischen Badeorten zu tun hat. Falls ja, dann könnte es anstelle des jetzigen Satzes heißen:
- Die Küste zwischen ... und ... wird aufgrund ihrer historischen Badeorte zu Tourismuszwecken als „deutsche Riviera“ bezeichnet.
- --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:11, 24. Jan. 2014 (CET)
1900 km
Dafür bräuchte es schon einen belastbaren Beleg. Ok
Belege fehlen
Der PR-Auftritt reicht da nicht
Rechtsgrundlage
steht hier: ausgezeichnete Orte
was ist das ? Wahrscheinlich gibt es dafür eine Rechtsgrundlage des Landes und ein Verwaltungsverfahren. Das muss hier genannt werden.
--Goesseln (Diskussion) 11:14, 23. Jan. 2014 (CET)
- Schiwago, ja "German Riviera" ist eine Marketingaktion, steht ja auch so drin. Das sind die Küstenbezeichnungen in Spanien aber auch. Oder der "Sonnenstrand". So what? Menschen geben Dingen Namen, aus welchen Gründen auch immer. Gewisse "Vermarktungsabsichten" standen eigentlich schon immer hinter der Bezeichnung von Orten, Erfindungen usw. - spätestens seit Handel unter den Völkern getrieben wird. Ist mir aber auch wurscht obs drin steht, ich finds eine interessante Zusatzinfo. Und von mir aus kann die ganze Ostseeküste ostwärts ab Travemünde als Riviera bezeichnet werden, passen würds.
- Für die Länge der Küste gibt es zahlreiche Belege Goesseln, ich ergänz das gern noch. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:35, 23. Jan. 2014 (CET)
- "Belege fehlen", Frage an Goesseln, welche Art von Belegen würdest du für einen Listenartikel wie diesen vorschlagen? --C.Koltzenburg (Diskussion) 08:49, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ein Beispiel ist mir selbst eingefallen: Ich habe den Satz mit "61" umformuliert und da sollte meines Erachtens ein Beleg ergänzt werden, wo diese Zahl herkommt. Hier sollte das Dokument genannt werden, aus dem du, Horst-schlaemma, diese Info hast. Danke. --C.Koltzenburg (Diskussion) 08:59, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ich habe die Bezeichnung "ausgezeichnete Orte" entfernt, denke aber die Idee von Goesseln ist gut: für diese Begriffe (Prädikate) die Rechtsgrundlage des Landes als Beleg beifügen und, hatte ich schon gesagt, das Datum des abgeschlossenen Verwaltungsverfahrens dazu. So wird es von der Grundlage her enzyklopädisch und eignet sich für die Präsentation auf der Hauptseite. --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:44, 25. Jan. 2014 (CET)
- Ein Beispiel ist mir selbst eingefallen: Ich habe den Satz mit "61" umformuliert und da sollte meines Erachtens ein Beleg ergänzt werden, wo diese Zahl herkommt. Hier sollte das Dokument genannt werden, aus dem du, Horst-schlaemma, diese Info hast. Danke. --C.Koltzenburg (Diskussion) 08:59, 24. Jan. 2014 (CET)
Historische Seebäder Pommerns
gehören nicht in diese Liste. --Schiwago (Diskussion) 12:39, 24. Jan. 2014 (CET)
- Also eine eigene Liste anlegen und dann hier mit "Siehe auch" darauf verweisen? --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:44, 25. Jan. 2014 (CET)
Abschnitte zu Geschichte und Rechtsgrundlage[Quelltext bearbeiten]
Ich würde gerne kurze Abschnitte zur Geschichte der Bäder/Erholungsorte und ihrer Rechtsgrundlage hier einfügen. Vorschläge dazu? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 01:08, 24. Jan. 2014 (CET)
- Merci für deinen Listenartikel. Mein Vorschlag ist:
- statt "Boltenhagen – Ostseeheilbad"
- neu "Boltenhagen – Ostseeheilbad seit [YYYY]"
- Die existierende Rechtsgrundlage für das Prädikat "Ostseeheilbad" wird aus meiner Sicht klar, wenn das Jahr gleich mitgenannt wird. Mehr würde ich hier nicht tun, denn es gibt eigene Artikel zu den Orten. --C.Koltzenburg (Diskussion) 08:44, 24. Jan. 2014 (CET)
Die Jahre könnte man einfügen, gute Idee. Bei den Abschnitten zur Geschichte und zur Rechtsgrundlage gehts mir aber um einen kurzen Allgemeinüberblick, nicht um die einzelnen Orte. Da würden dann bspw. Informationen zu finden sein, wie die ersten Seebäder entstanden, wie das zu DDR-Zeiten gehandhabt wurde und was nach 1990 geschah. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:42, 24. Jan. 2014 (CET)
- Deine Idee geht aus meiner Sicht in die Richtung, dass ein Allgemeinüberblick einen eigenen Artikel wert sein könnte und besser nicht lediglich in einem Listenartikel nebenbei mit untergebracht wird. Was hättest du für deine Idee bisher an Belegen? --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:49, 25. Jan. 2014 (CET)
Möglichkeiten nutzen, die Listen bieten[Quelltext bearbeiten]
Warum nutzt die Liste die Möglichkeiten nicht einmal im Ansatz aus, die z.B. eine sortierbare Tabelle bieten würde, z.B. nach dem Muster:
Ort | Kreis | Typ | seit | Bild |
---|---|---|---|---|
Boltenhagen | Nordwestmecklenburg | Seebad |
Kann man natürlich über dieses schnell hingeworfene Konzept noch ausbauen, interessant würde es z.B. bei der Zahl der Übernachtungen u.ä. Das Kurortgesetz von MV ist nicht mal verlinkt, geschweige denn im Text erwähnt, überhaupt fehlt eine ordentliche Einleitung. Stattdessen wird ein Werbemotto verbreitet, auch noch beleglos. --Nicolai P. (ex Stullkowski) (Diskussion) 11:20, 25. Jan. 2014 (CET)
- Danke für deine Anregungen und deinen Link. Aber das ist nicht gut zu lesen, denn dein Ton ist nicht wirklich kooperativ, sondern belehrend, naja, den Schaum davon schöpfe ich jetzt oben ab... Ich hoffe die Person, die diese Seite begonnen hat, kommt auch damit klar. --C.Koltzenburg (Diskussion) 16:43, 25. Jan. 2014 (CET)
- Nicolais Tonfall ist eben direkt. ;) Ich habe die Liste ursprünglich aus der Liste von Kurorten in Deutschland abgeleitet. Ein Listenformat wie oben dargestellt hatte ich dafür auch im Sinn. Schritt für Schritt eben, ich will ja auch nicht alles allein machen. Danke für die Anregung! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:53, 25. Jan. 2014 (CET)
- Zu obigem Listenformat folgende Nachfrage: Was meint ihr, dennoch den Artikel nach Seebädern und Kurorten gliedern, oder gleich eine einzige ununterbrochene Liste? Im Tabellenkopf vllt. noch Einwohnerzahlen (selbstaktualisierend) und "Anmerkungen"/"Besonderheiten" ergänzen? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:46, 26. Jan. 2014 (CET)
- Wenn man sie sortierbar macht, würde ich eine einzige Tabelle nehmen. --Nicolai P. (ex Stullkowski) (Diskussion) 16:46, 26. Jan. 2014 (CET)
- Zu obigem Listenformat folgende Nachfrage: Was meint ihr, dennoch den Artikel nach Seebädern und Kurorten gliedern, oder gleich eine einzige ununterbrochene Liste? Im Tabellenkopf vllt. noch Einwohnerzahlen (selbstaktualisierend) und "Anmerkungen"/"Besonderheiten" ergänzen? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:46, 26. Jan. 2014 (CET)
Ich habe mal begonnen, das Ganze in ein Listenformat zu überführen. Die Einwohnerzahlen sollen durch ein Template automatisch aktualisiert werden. Hat jemand eine gute Quelle zu Übernachtungszahlen parat? Was meint ihr sonst dazu? Hier entlang: Benutzer:Horst-schlaemma/Liste der Seebäder, Kur- und Erholungsorte in Mecklenburg-Vorpommern -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:13, 13. Feb. 2014 (CET)
- Soweit OK, sieht gut aus! Problematisch sehe ich die fehlende Möglichkeit, die Übernachtungszahlen zu ermitteln - aber vielleicht gibt es ja eine zentrale Stelle. Die Einwohnerzahlen lassen sich, wenn es sich um Gemeinden handelt, über die Metavorlage einbinden (ich habs mal an einem Beispiel vorgemacht). Bei Ortsteilen (Ahlbeck z.B.) funktioniert das nicht. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 13:25, 13. Feb. 2014 (CET)
- PS: Entschuldigung für den BK. Ich habe nun die Quelle für die Übernachtungen gefunden und eingebaut, auch hier gibt es keine Ortsteile! Gruß. --Schiwago (Diskussion) 13:44, 13. Feb. 2014 (CET)
- Top, danke! Ist ja eine praktische Liste. Ich werd mal peu a peu einpflegen, könnt natürlich gern helfen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:19, 13. Feb. 2014 (CET)
So, habe nun alle vorhandenen Zahlen eingefügt und alle Abschnitte in Tabellen umgewandelt. Schaut doch noch mal drüber. Wenn keine groben Schnitzer drin sind, überführe ich es hier in den Artikel. :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 20:20, 15. Feb. 2014 (CET)
- Sehr schön geworden, die Liste! --Nicolai P. (Diskussion) 17:33, 4. Mär. 2014 (CET)
- Vielen Dank, hab mir Mühe gegeben! Ich liebe unsere Küste. Eigentlich müsste ich jetzt sämtliche Tourismusverbände hier oben mit der Blechdose abklappern.. ;) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:42, 4. Mär. 2014 (CET)
Kategorie für staatlich anerkannte Erholungsorte[Quelltext bearbeiten]
Moin! Ich würde gern noch eine Kategorie für staatlich anerkannte Erholungsorte anlegen. Das ist ein vom Bundesland vergebenes Prädikat und daher kat-tauglich. Sollte das eine Unterkategorie von Kategorie:Kurort in Mecklenburg-Vorpommern sein - oder eine Oberkategorie? Oder gar gesondert? Bin mir da nicht ganz schlüssig. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:13, 27. Jan. 2014 (CET)
- Wenn jeder Erholungsort ein Kurort wäre, sollte es eine Unterkat sein, wenn jeder Kurort auch ein Erholungsort, dann andersherum. Aber selbst wenn eines davon zutrifft, sehe ich keine Notwendigkeit. Bisher sind sechs überschaubare Artikel in der Kat, da braucht es keine Atomisierung. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 16:27, 27. Jan. 2014 (CET)
- Bin auch gegen "Atomisierung". Aber Erholungsorte sind eben keine Kurorte. Kurorte könnte man aber schon unter Erholungsorte einsortieren, sie sind ja quasi eine "Steigerung", Seebäder dito. Es gibt aber immerhin 23 Erholungsorte im Lande. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:32, 27. Jan. 2014 (CET)
Sortierungen im Abschnitt "Seebäder an der Ostsee" - Fehler?[Quelltext bearbeiten]
Moin! Kann mir jemand erklären, warum die Sortierung der Felder nach Größe (aufsteigend/absteigend) im Abschnitt "Seebäder an der Ostsee" nicht funktioniert? Bei den anderen Abschnitten Kurorte/Erholungsorte klappt es tadellos. Ich finde den Fehler nicht. Vielleicht ist da jemand von euch blickiger?! Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:51, 21. Feb. 2014 (CET)
- Liegt wohl am Wechsel zwischen Vorlage und händisch eingetragenen Zahlen. --Schiwago (Diskussion) 18:37, 21. Feb. 2014 (CET)
Hmm... Meinst du? Wie kann man das beheben? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:41, 21. Feb. 2014 (CET)
- Bin da kein Experte, ich habe nur die funktionierenden Tabellen mit der nicht funktionierenden verglichen. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 18:43, 21. Feb. 2014 (CET)
Hab es beheben können! :) Es lag an den Hinweisen in der zweiten Zeile (z.B. "Gemeinde Heringsdorf"). Die habe ich in eine andere Spalte ausgelagert, jetzt sortiert die Tabelle tadellos. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:26, 25. Feb. 2014 (CET)
NDR Nordstory - German Riviera[Quelltext bearbeiten]
Moin! Heute gabs eine ausführliche Reportage zur "German Riviera" im NDR. Link. Wenn der Link zum Video in der Mediathek verfügbar ist, stelle ich den rein! :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 21:48, 2. Mai 2014 (CEST)
- Und wenn er für sieben Tage in der Mediathek steht: es bleibt eine Marketingaktion, an der wir uns nicht beteiligen sollten. Man muss nicht jeder Sau hinterherrennen, die durch irgend ein mecklenburgisches Dorf getrieben wird. Ich kann mich dunkel erinnern, dass dies mal eine Enzyklopädie werden soll. --Schiwago (Diskussion) 01:23, 3. Mai 2014 (CEST)
- Ach, wieso hinterherrennen? Vielleicht habe ich die Sau ja mal gefüttert?! :D -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 10:42, 3. Mai 2014 (CEST)
- Das wäre aber dann ein Interessenkonflikt ;-) --Erell (Diskussion) 10:54, 3. Mai 2014 (CEST)
- Iwo. So gesehen haben wir ja alle unsere Interessenkonflikte, beschäftigen wir uns doch in der Wiki vor allem mit Themen, die uns persönlich am Herzen liegen. ;) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:13, 3. Mai 2014 (CEST)
- Das wäre aber dann ein Interessenkonflikt ;-) --Erell (Diskussion) 10:54, 3. Mai 2014 (CEST)
- Ach, wieso hinterherrennen? Vielleicht habe ich die Sau ja mal gefüttert?! :D -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 10:42, 3. Mai 2014 (CEST)
Karte einfügen?[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Gibts eine Möglichkeit, wie ich schnell und möglichst ohne riesigen Aufwand eine Karte zum Artikel hinzufügen kann, die alle verlinkten Orte anzeigt? Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:53, 5. Sep. 2014 (CEST)
- Vorlage:Linked Coordinates funktioniert leider nicht, weil diese nicht selektiv auf einzelne Spalten anwendbar ist. Es werden alle Objekte mit Koordinaten angezeigt, sonst müssten alle nicht erwünschten entlinkt werden.
- Für die Vorlage:All Coordinates müssen die Koordinaten für jeden Ort explizit ({{Coordinate|text=Koord.|NS=|EW=|type=landmark|region=DE-MV|name=}}) angegeben werden, wie z.B. in der Liste der Kirchen in der Propstei Neustrelitz in der Spalte Kreis/Koord. --Erell (Diskussion) 07:21, 6. Sep. 2014 (CEST)
- Danke Erell! Dann müssen die Koordinaten wohl noch in die Tabelle. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:22, 8. Sep. 2014 (CEST)
Übernachtung ungleich Ankünfte[Quelltext bearbeiten]
Bitte beachten, dass die Ankünfte nicht den Übernachtungen entsprechen. Beim Ablesen aus der Tabelle ist wohl jemand in der Spalte verrutscht. Zahlen auch nicht mehr ganz aktuell.. 4 Jahre alt? Vielleicht neuere Quelle: http://www.statistik-mv.de/cms2/STAM_prod/STAM/de/htd/Veroeffentlichungen/?para=e-BiboInterTh07&linkid=070301&head=0703 LG von der Insel Rügen (nicht signierter Beitrag von 87.145.174.77 (Diskussion) 09:23, 27. Aug. 2016 (CEST))