Diskussion:Liste der Weihbischöfe in Paderborn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Lutheraner in Abschnitt Unterscheidung der zwei Perioden
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterscheidung der zwei Perioden[Quelltext bearbeiten]

Ich frage mich, ob die Unterscheidung der beiden Perioden Sinn macht, denn Weihbischof ist Weihbischof. Beim Fürst-/Erz-/Nur-Bischof ist es auch schon hinderlich, aber ich kann es dort nachvollziehen. Meinungen? Sonst werfe ich die zwei Tabellen zusammen! --DaBroMfld 18:53, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Fände ich in Ordnung, wenn es dir gelänge, die Anmerkung, die bisher zwischen den beiden Teilen steht an sinnvoller Stelle einzubauen - sie darf nicht verloren gehen. Gruß --Lutheraner 18:58, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Ist es denn für die Weihbischöfe großartig relevant obs nun das Bistum Paderborn, Fürstbistum Paderborn oder Erzbistum Paderborn war? Ich denke, der Satz wäre bei den Bischöfen richtig angebracht. Oder wurden mit der Aufhebung des Fürstbistums auch alle Weihbischöfe neu bestellt? Ich vermute jetzt mal, dass die einfach nur erneut bestätigt wurden, oder? Übrigens finde ich es toll, dass sich ein Lutheraner für katholische Weihbischöfe interessiert ;-). --DaBroMfld 19:43, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Danke für die Blumen - zur sache: Diese angebae ist u.a. deshalb wichtig, weil sie den Zeitbruch erklärt - sonst fragt sich doch jeder interessierte, aber unkundige Lese, warum es denn da ein paar Jahrzehnte keine weihbischöfe gab. gruß --Lutheraner 19:48, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten