Diskussion:Liste der meistverkauften Musikalben in den Vereinigten Staaten

Review März bis April 2018

Die Liste der meistverkauften durch die RIAA zertifizierten Musikalben in den Vereinigten Staaten beinhaltet Musikalben, die seit 1952 von der Recording Industry Association of America (RIAA) für über 10 Millionen verkaufte Exemplare ausgezeichnet wurden und somit zu den Millionensellern gehören. Die Liste enthält alle Typen von Musikalben der Popmusik wie Studioalben, Kompilationen oder Soundtracks.

Hallo, ich habe den Artikel soweit wie es mir möglich war ausgebaut. Ich strebe eine Informative Liste an. Ich wollte mir noch ein paar Hilfen, Verbesserungsvorschläge und Anregungen holen. Ich bedanke mich jetzt schon mal bei allen die helfen. -- Grüße Lirim ^{Nachrichten / Trau dich!} 23:30, 31. Mär. 2018 (CEST)

Klaust du mir etwa meine Listen, Vorlagen etc. xD Nee, alles gut^^ Am Lemma orientierst du dich jetzt wohl bei Liste der meistverkauften Comedytonträger in Deutschland. In diesem Fall würde ich sagen ist das keine gute Lösung. In Deutschland müssen wir uns bei Verkaufszahlen auf die BVMI stützen, da kaum solche Daten von den hier ansäßigen Musiklabels rausgegeben werden bzw. wenn dann meistens nur Gesamtverkäufe in denen Verkäufe aus AUT und CHE integrierst sind. Diese Liste sollte nach Liste der meistverkauften Musikalben in den Vereinigten Staaten vershoben werden, da diese sich nicht nur auf die RIAA, sondern auch auf Billboard stützt. Aktuell stimmt das Lemma nicht mit den Inhalt überein. Come on Over von Shania Twain bekam 20× Platin für 20 Millionen Certified Units, verkaufte sich aber nach Billboard nur über 17 Millionen Mal. Wo ich Certified Units erwähne, die sollten besser beschrieben werden. Da es eine Mischung aus beiden Quellen ist und es durchaus weitere offizielle Quellen mit Verkaufsangaben gibt, sollte die Liste verschoben werden. Du musst auch einige Verlinkungen checken, die führen auf BKL-Seiten. Manchmal ist zwischen 2 Flaggen ein Zeilenabstand und manchmal nicht. Sollte als Anregung erstmals genügen^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:00, 5. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Lirim, der Sinn der zweiten Tabelle "Meistverkauften Alben nach Jahr" erschließt sich mir noch nicht so ganz. Beinhaltet meines Erachtens keinen inhaltlichen Mehrwert und verwirrt etwas nach Betrachtung der ersten Tabelle. Wenn doch, sollte das Format an das der ersten Tabelle der Form halber angeglichen werden. Auf viereckigen Bildschirmen, die wir heute kaum noch haben, mag das angehen, aber sonst die Spalten unnötig breit. Verweise auf Begriffklärungsseiten sollten noch aufgelöst werden (Nirvana, Madonna), dann spricht eigentlich alles für eine Auszeichnung dieser Liste. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 01:32, 7. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe auch überlegt ob man Meistverkauften Alben nach Jahr überhaupt für diese Liste benötigt. Ich hab mich einfach mal dafür entschieden, mit dem Hintergedanken das das wahrscheinlich hier im Review angesprochen wird.--Grüße Lirim ^{Nachrichten / Trau dich!} 02:59, 7. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe "Hinweise zur Interpretation der aufgeführten Statistiken" nochmal umgeschrieben und wollte fragen ob das in der Form gut verständlich ist und ob alles faktisch richtig ist.--Grüße Lirim ^Nachrichten 02:47, 8. Apr. 2018 (CEST)

Auszeichnungskandidatur vom 18. April 2018 bis zum 29. April 2018

Die Liste der meistverkauften Musikalben in den Vereinigten Staaten beinhaltet Musikalben, die seit 1952 von der Recording Industry Association of America (RIAA) für über zehn Millionen verkaufte Exemplare ausgezeichnet wurden oder nachweislich über zehn Millionen Einheiten verkaufen konnte.

Ich habe den Artikel nach diesem Vorbild angelegt, weshalb sie sich ziemlich stark ähneln. Ich strebe eine „informative Liste“ an. Ich bedanke mich jetzt schonmal bei allen die mit Diskutieren und ihr Votum abgeben, ob positiv oder nicht. Als Hauptautor natürlich  Neutral.--Grüße Lirim ^Nachrichten 00:20, 18. Apr. 2018 (CEST)

Schön gestaltete Liste, aber es wäre schön erklärt zu bekommen, wieso jemand 17.6 Mio verkauften Alben 20x Platin oder mit 13.4 Mio Alben 18x Platin bekommen kann, wenn 1x Platin einer Million verkaufter Exemplare entspricht. Wenn hier andere Berechnungsgrundlagen oder andere Quellen für die Auswertung gewählt wurden, dann sollte das klarer dargestellt werden. So wirkt die Tabelle leider nicht ganz nachvollziehbar. --194.209.127.233 19:13, 18. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe mal einen Satz und ein Beispiel ergänzt. Im Abschnitt Hinweise zur Interpretation der aufgeführten Statistiken wird die Erfasssung der Daten erklärt.--Grüße Lirim ^Nachrichten 20:06, 18. Apr. 2018 (CEST)

Mir ist eine Widersprüchlihkeit zu der als Vorbild angegebenen Liste aufgefallen: Alben, die in der "deutschen" Liste als Konzeptalben klassifiziert wurden, sind hier nicht als solche gekennzeichnet. Beispiel "The Dark Side of the Moon" von Pink Floyd. -- 188.92.33.51 04:57, 25. Apr. 2018 (CEST)

Habs angepasst.--Grüße Lirim ^Nachrichten 06:51, 25. Apr. 2018 (CEST)

Von mir gerne ein Informativ. Liste ist gut aufgemacht; Parameter sind ordentlich erklärt und die statistische Auswertung am Ende ein Zusatzgewinn. OT-Anmerkung: Das Mysterium der dort dokumentierten Geschmäcker wird die Liste sicher nicht aufklären können; angesichts der geballten Mischung aus Metal, Country und Mainstream-Pop frage ich mich, wo der RnB-Sektor der doch sehr präsenten schwarzen Community abgeblieben ist. --Richard Zietz 11:21, 25. Apr. 2018 (CEST)

Ich muss leider  keine Auszeichnung sagen. Zum einen aus persönlichen Gründen, weil hier zu viele Vorlagen meinerseits verwendet werden. Sich nach anderen Artikeln richten und sich ein Vorbild nehmen ist in Ordnung und sinnvoll, auch wegen der Gleichheit und Seriosität, aber eine Nachfrage wäre schön gewesen. Zum Anderen passiert hier durch die vielen Übernahmen zu viel “Copy&Paste” und es wird sich nicht richtig mit dem Artikel befasst (was ich auch an einer anderen Bearbeitung gesehen habe). Dazu kommen einige Mängel:

• Der Ausdruck „Zertifizierte Verkäufe“ passt nicht, die Verkaufsangaben beziehen sich unter anderem auf Zertifizierungen, aber auch Quellenangaben.
• „So basieren Auszeichnungen seit 2016 nicht mehr nur auf Auslieferungen von physischen Tonträgern, wie CDs, sondern auch Streaming“ – Physisch & Streaming wird erwähnt, was ist mit Downloads? Bzw. gibt es eine Grafik zu „Berechnung des Albumäquivalents“. Aber diese ist in englischer Sprache, wir sind aber in der deutschsprachigen Wikipedia.
• „Aufteilung der Tonträgerauszeichnungen“ ist mir viel zu lückenhaft. Boxsets, EPs & Latin-Alben werden gar nicht erwähnt, ebenso wie deren Besonderheiten. Auch findest die Besonderheit von Multi-Dics keine Erwähnung.
• Es wird keine Problematik genannt, wie das bei Tonträgerauszeichnungen auch wie bei der BVMI eine Registrierung erfolgen muss.
• Um mehr Klarheit zu schaffen welches Album wirklich 10× Platin für über 10 Millionen Verkäufe bekam, sollte man vlt. alle Alben listen die über 10× Platin bekamen, auch die mit niedrigeren Verkaufszahlen.
• Die sortierbaren Tabellen würden für mich nur Sinn ergeben, wenn ich eine große Tabelle habe und ich alles Sortieren kann und nicht gestückelt in 3 Tabellen. Darüberhinaus erfolgt die Sortierung nicht alphabetisch, bzw. Alben werden mir Artikel und Interpreten nach Artikel/Vorname sortiert.
• Es gibt diverse Doppelverlinkungen die nicht sein müssen, einmal genügt.
• Es gibt keine Livealben, sollten diese dann in die Legende? (Stichwort Copy&Paste) Wäre vlt. ne schöne Info für einen Fließtext, in der man das meistverkaufte vlt. auch nennt.
• Aufgrund der Zellenverbindungen würde ich die Hintergrundfarbe der Spalte „Höhe der Auszeichnung“ der von „Höhe der zertifizierten Tonträgerverkäufe“ anpassen.
• Die Interpreten-/Nationenangaben sollte man auch noch mal durchgehen (u.a. George Michael/The Wailers/Titanic–James Horner)
• In der Legende heißt es „Rang: gibt die Reihenfolge der Musikalben wieder. Diese wird durch die Höhe der „zertifizierten Verkäufe“ bestimmt.“ Die Spalte „zertifizierten Verkäufe“ gibt es in einem anderen Artikel, hier heißt die Spalte „Höhe der zertifizierten Tonträgerverkäufe“. Der Ausdruck ist eh unpassend. Aber noch ein Beispiel für Copy&Paste.
• Bei den „Ranglisten“ gibt es zum einen Zahlen mit und ohne Nachkommastellen.
• Bein den „Albumarten“ tauchen keine Konzeptalben auf, jedoch bei den „Alben geordnet nach Tonträgerverkäufen“ schon.
• „Seit dem 1. März 1991 verwendet das US-amerikanische Unternehmen Billboard für die Erfassung der Albumcharts das Nielsen SoundScan System. Die durch das System erfassten Daten werden nicht für die Tonträgerauszeichnungen herangezogen. Für Alben, die vor 1991 veröffentlicht wurden, sind keine genauen Verkaufszahlen bekannt, weshalb sie ausschließlich über die Tonträgerauszeichnungen nachgewiesen werden können.“ – Eine direkte Quelle wäre hier schön.

Alles in allem ist es ein ganz klar nützlicher Artikel, der seine Daseinsberechtigung hat, ohne Frage. Aber für eine Auszeichnung noch zu viele Mängel und es wurde mir zu wenig Arbeit bzw. Eigeninitiative in diesen investiert. Für eine Auszeichnung sollte man sich besser mit einem Artikel auseinandersetzen und nicht nur Sachen aus anderen Artikeln rauskopieren. Das Vorbild bezieht sich auf die Situation in Deutschland, in den USA ist diese abweichend und komplizierter mit viel mehr Besonderheiten, auf die man eingehen muss. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:03, 25. Apr. 2018 (CEST)

Die Kandidatur der Liste der meistverkauften Musikalben in den Vereinigten Staaten wird aufgrund der geringen Beteiligung als ergebnislos gewertet, die Liste bleibt ohne Auszeichnung. Tönjes 14:31, 29. Apr. 2018 (CEST)

Irgendjemand hat hier zwei Tabellen zerschossen...

Müsste von fachkundiger Seite behoben werden, ich mag das nicht beurteilen/bearbeiten... --Iconicos (Diskussion) 19:36, 16. Mai 2022 (CEST)

• An entscheidender Stelle fe lte immer wieder ein | , um mit || in die nächste Spalte zu springen.
• Der Sortierparameter "Interpret" war verschiedentlich einfach falsch, gelegentlich auch inkonsequent. "Name, Vorname" ist bei Einzelkünstlern angebracht (Dion, Celine), aber nicht bei Gruppen wie "Zeppelin, Led".
• Ich überlege auch, warum dies drei Tabellen sein müssen. Die Sortierung nach Tonträgern gäbe dies auch bei einer Komplettliste her, und der Leser könnte mehrfache Einträge bekannter Künstler zusammensortieren.

Vorschläge? --Alossola (Diskussion) 11:42, 24. Mär. 2023 (CET)