Diskussion:Liste von Multi-Protokoll-Messengern

Nimbuzz für PC

Vielleicht sollte man Nimbuzz noch in die Tabellen einfügen, da Nimbuzz sehr viele Protokolle (sogar Facebook, SchülerVZ und StudiVZ) unterstützt. Nimbuzz ist zwar in der mobilen Liste aufgeführt, jedoch ist die PC Version auch verbreitet und wird ständig weiterentwickelt. Hier der Link: http://www.nimbuzz.com/de/pc/ (Da ich mich nicht so gut auskenne mit dem Schreiben von Wikipediaartikeln, möchte ich ungerne die Seite ruinieren, ich werde mich aber bei Gelegenheit mal damit auseinandersetzen) (nicht signierter Beitrag von Jlwinkler (Diskussion | Beiträge) 17:41, 9. Apr. 2009 (CEST))

MSN mit qip Infium

MSN kann über Infium mit Hilfe von Jabber genutzt werden: http://qip-forum.de/viewtopic.php?f=11&t=1555&sid=36e1371a4935cb76db6ef660fa97c7d8 (nicht signierter Beitrag von 149.225.94.124 (Diskussion | Beiträge) 18:05, 4. Apr. 2009 (CEST))

Protokollübersetzer?

Als Anfänger der IM-Materie frage ich mich, ob ich mit einem Multi-Protokoll-Clienten mit einem ICQ-Typen chatten kann, wenn ich gar kein ICQ-Konto habe. Wenn man zum Beispiel schon mal den Google-Chat benutzt, kann man dann mit ICQlern o.ä. Kontakt aufnehmen ohne sich bei allen anmelden zu müssen?

Sinn der Trennung Multi-Protokoll vs. Ein-Protokoll-Clients

Ich finde die Aussortierung von z.B. Jabber-Clients nicht so sinnvoll, da ich ja über Transporte auch mit anderen Diensten in Kontakt treten kann. --Valshaq 09:27, 23. Jan. 2007 (CET)

So gesehen wäre dann auch jeder IRC-Client erwähnenswert, da man mittels BitlBee oder PSYCED auf Jabber und IM-Dienste zugreifen kann. --lynX

Name der Seite

Ich finde "Multi-Protokoll-Client" ist kein gelungenes Lemma für diese Liste. Passt nicht Liste von Multiprotokoll-Instant-Messaging-Clients oder so, obwohls keine Liste im eigentlichen Sinne  ? Peritus 19:16, 9. Jun 2006 (CEST)

• Manche Clients unterstützen auch IRC, SILC und SIP. Die können dann zwar auch User2User-Nachrichten verschicken, gehören aber genau genommen nicht zur Gruppe der Instant-Messaging-Protokolle. Deswegen ist das Lemma allgemeiner gefaßt. - Wenn wir ein anderes Lemma wählen würden, dann käme eher Instant-Messaging-Client (Multi-Protokoll) in Frage, damit gegebenenfalls später mal ein Artikel Instant-Messaging-Client (Single-Protokoll) angelegt werden kann, falls die Liste unter Instant Messaging wieder zu groß wird. - Eine andere Möglichkeit wäre, den Artikel Vergleich von Instant-Messaging-Clients (Multi-Protokoll) zu nennen. Allerdings hätten wir dann das Problem, dass es ein reiner Vergleich mittels Tabellen wäre, der eher technischen Charakter hätte und nicht enzyklopädisch ist. Und sei mal ganz ehrlich, ... Wer würde schon ein so langes Lemma irgendwo einbinden? Von dem Problem, den Artikel in der Suchfunktion zu finden, will ich gar nicht erst sprechen. Bei dem jetzigen allgemein gefassten Lemma, läßt sich die einleitende Beschreibung noch um weitere Informationen ergänzen und der Artikel wird nicht zu einem ordinären Vergleich degradiert.--Inte 22:59, 9. Jun 2006 (CEST)

Fehlende Multiprotokoll Clients

Diese müßten mal noch eingeordnet werden:

• FWD.Communicator (http://www.freeworlddialup.com/) - SIP Phone mit Yahoo, MSN, ICQ, AIM, Jabber, Google IM und Skype Integration

Ich fände es sinnvoll, auf der Seite noch Meebo (http://www.meebo.com/) zu nennen. Es handelt sich zwar um eine Ajax-Anwendung, die nur im Internet verfügbar ist, aber es ist ein vollwertiger Multi-Protokoll-Client, der ICQ, AIM, MSN-Messenger, Yahoo!-Messenger, Jabber und Google Talk unterstützt.--Obscura222 16:03, 4. Nov 2006 (CEST)

WengoPhone NG + Skype?

Ich habe nirgends im Netz ein Skype-Plugin für WengoPhone NG finden können. Wo gibt es das denn (also das Plugin) ?

Hi, soweit ich sehe ist obige Anfrage aus Sep. 2006, bin so frei, den Hinweis auf Skype mangels Bestätigung/Quelle aus dem Artikel zu nehmen.

Schöne Grüße (und danke fürs Nach-Signieren meines Eintrages unten)

2007-05-14 -- 82.141.60.235 22:45, 14. Mai 2007 (CEST)

Trillian

Für Trillian gibt es Ein Plugin, damit man Jabber benutzen kann

Hierbei möchte ich anmerken, dass das Trillianforum voller Beiträge ist, dass Jabber nicht richtig funktioniert. Ständig bricht die Verbindung ab ohne dass man Bescheid bekommt, man fliegt raus, wenn man einen Link schickt, ... Zwei Bekannte von mir sind auf Miranda umgestiegen, weil sie Jabber unter Trillian nicht zum Laufen brachten. Eine Schande, dass man dafür Geld bezahlen muss. Dass das Protokoll auf "Nein" steht, ist gut so. --84.132.58.251 12:44, 19. Nov. 2006 (CET)

Die Informationen über Trillian sind stark veraltet. Etwa gibt es zwischen der Normalversion und Pro seit der Version 5 keine technischen Unterschiede mehr. Die Proversion unterscheidet sich nur noch dadurch, dass bei der kostenfreien Version im Chatfenster von Zeit zu Zeit Werbung eingeblendet wird. Wenn niemand was dagegen hat, versuche ich mal die Tabelle im Artikel anzupassen.

--Anduin 22:51, 8. Dez. 2011 (CET)

User suchen

Bei den Funtionen fehlt eindeutig die Unterscheidung ob man User suchen kann oder nicht (Gaim kann das zB nicht). Könnte das jemand in Erfahrung bringen? --217.81.179.22 17:21, 24. Apr. 2007 (CEST)

Verzeihung, Gaim heißt ja jetzt Pidgin oda so ähnlich.--217.81.179.22 17:28, 24. Apr. 2007 (CEST)

WengoPhone NG + Verschlüsselung?

Hallo,

auch nach ein bissi Suchen habe ich keine Info darüber gefunden, ob und wie und bei was WengoPhone NG Verschlüsselung unterstützt.

Hat da jemand eine Quelle?

Ich in so frei, das solange mal im Artikel auf "Nein" zu setzen.

Danke und schöne Grüße!

2007-05-14(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.141.60.235 (Diskussion • Beiträge) 22:35, 14. Mai 2007) -- PvQ Portal - Mentor? 22:35, 14. Mai 2007 (CEST)

Spalte, Multi-User Chat ?

Die Spalte ist irgendwie sinnlos. Wenn es sich um einen Client handelt der IRC unterstützt dann stimmt der Link in der Spalten-Überschrift nicht: "Mit Multi-User Chat (kurz MUC), auch Mehrbenutzerchat, werden bei Jabber die Chaträume bezeichnet, in denen sich mehrere Benutzer gleichzeitig unterhalten können". Also bezieht sich diese Spalte ausschließlich auf Jabber Konferenzräume. Was soll dann da der Eintrag "Irssi Ja (IRC)" wenn es sich um einen reinen IRC Client handelt? Im übrigen dürften dann "Ja" dann nur Clients stehen die Jabber unterstützen. Auf der anderen Seite ist mir kein Jabber-Client bekannt der keine Konferenzräume unterstützt.

Wenn damit alle Chats mit mehreren Personen gemeint sind, MSN, ICQ, AIM, IRC, Jabber (Ich weiß im Moment nicht, gibt es da noch mehr?) sollte die Spalte umbenannt und der Link entfernt werden. Die Einträge müssten dann aber überarbeitet werden, bei Miranda z.B. müsste dann ein "Teilweise" stehen, da AIM und ICQ "Mehrbenutzer Chaträume" nicht unterstützt werden. --Lastwebpage 18:12, 30. Jul. 2007 (CEST)

iChat von Apple wird das Jabber-Netzwerk unterstützen

Im neuen Betriebssystem (OS X 10.5 Leopard) von Apple, wird der Systemintegrierte Chatclient unter anderem auch das Jabber-Netzwerk unterstützen. Somit wird Apple auch in diesem Bereich seine Konkurrenz, durch den galaktischen Entwicklungsvorsprung demütigen.

Bitte findet mir Quellen für diese Behauptung und nimmt iChat in die Liste auf! Meine Quelle ist zwar aus erster Hand, jedoch mache ich mich strafbar, wenn ich sie angebe.

-- Wurzelchensen 11:11, 29. Sep. 2007 (CEST)

Sorry dich enttäuschen zu müssen.. schon in Tiger wird Jabber unterstützt. Insofern keine Info. --Peritus 06:33, 2. Okt. 2007 (CEST)

IRC - Instant Messanger?

Das Internet Relay Chat würd ich nich zu dem Instant Messanger dazu zählen, auch wenn sie dieses unterstützen :/ Ist da jmd meiner meinung?

         Also ich finde das mehr informativ als schlecht,
         die Unterstützung von IRC ist für mich eines der 
         Kernanforderungen einen IM-Clients.
         Allerdings repräsentiere ich auch nicht den 
         Durchschnitt der Bevölkerung ...
         
         fetter_oml

QIP != QIP Infium!

In der Liste steht nicht QIP Infium (neuer QIP- Client, dieser unterstützt Jabber! (siehe www.qip.ru) - Bitte ändern, trau mich nicht ;)

Bei QIP steht unter Jabber "Nur QIP Infium", reicht doch oder?

QIP Infium sowie die neue Version QIP 2010 unterstützen aber auch MSN über einen Transport, wie weiter oben bereits erwähnt. Siehe deutsches QIP-Forum [1]. (nicht signierter Beitrag von 87.178.205.248 (Diskussion) 22:38, 15. Mai 2010 (CEST))

Amiga OS Spalte überflüssig?

Ich frage mich was an AmigaOS so besonders ist das es eine Spalte bekommt, Windoofs, Mac und *nix sollten eigentlich 99.9 % aller Benutzer haben, oder täusch ich mich da? (Ist es vllt das Hauptbetriebsystem von Handys?) Ansonsten sollte man es eher entfernen, es wird eh von fast keinem IM-Programm unterstützt.

fetter_oml

Ich finde die Spalte nicht überflüssig. Aber eine Spalte für Android fehlt.

--Manorainjan (Diskussion) 00:11, 23. Aug. 2015 (CEST)

Trillian und Dateiübertragung per ICQ

Soweit ich weiß ist Trillian nicht in der Lage, Dateien über das ICQ-Netzwerk zu senden und zu empfangen und die Spalte müsste daher in teilweise geändert werden, oder hat da jemand andere Erfahrungen? --Яedeemer 16:53, 7. Jan. 2008 (CET)

Zumindest seit der neuesten Version 5 ist das über alle Protokolle, auch ICQ, möglich. --Anduin 22:48, 8. Dez. 2011 (CET)

PGP-Unterstützung

Sinnvoll wäre sicher, in die Spalte der unterstützten Protokolle auch aufzunehmen, ob der Client eine PGP-Unterstützung bietet.

Es gibt doch bereits eine Spalte "Verschlüsselung"? --Anduin 02:29, 11. Dez. 2011 (CET)

Würde das auch gerne etwas erweitern. Da gibt's schon gehörige unterschiede, ob das Bullshitverschlüsslung (alla ICQ,WhatsApp), die alle paar Monate gebrochen wird und nur da ist damit sie das draufschreiben können. SSL/TLS, (alla Facebook, Hangouts) die vor "unberechtigtem Zugriff" schützt und damit in erster Linie dafür sorgt, dass sich der Anbieter für die Rausgabe gut bezahlen lassen kann (Sei es nun von der NSA oder von der Werbeindustrie). Oder ob wirklich Ende-zu-Ende Verschlüsselt wird und die Kommunikation vertraulich beibt, wie das OTR oder PGP der Fall ist. Liste_von_mobilen_Instant-Messengern Fände ich da ein gutes Vorbild. Sollte man das nicht so umbauen? --Fabiwanne (Diskussion) 13:35, 21. Jan. 2014 (CET)

Kopete Verschlüsselung

Meines Wissens (und erfahrung nach) ist die verschlüssel bei Kopete kein Plugin, sondern fest eingebaut (sofern gpg installiert ist).

Farbe der Tabellen

Mir ist nur gerade aufgefallen, dass die Tabellen einen geringen Kontrast haben. Könnte man den nicht durch eine andere Farbwahl verbessern (z.B. statt rot gelb verwenden etc.)? TuxJoe 17:09, 18. Mär. 2008 (CET)

Miranda - Bonjour -Fussnote

Kann mir irgendjemand diese Fußnote erklären? Alle Protokolle laufen bei Miranda über Plugins. --Lastwebpage 00:09, 8. Mär. 2009 (CET)

Keine Antwort, deshalb fragliche Fussnote entfernt. --Lastwebpage 17:19, 27. Mär. 2009 (CET)

Goober ist Multiprotokoll Client

Goober unterstützt ICQ, MSN und Jabber. Keine Jabber-Transporte werden verwendet. Ausser man installiert den Mobil-Client unter Windows-Mobile, Symbian oder den Java-Client für Handys. Die Info auf der Seite ist also nicht ganz richtig. Chriz² (13:11, 8. Apr. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Keine einwände? dann füge ich goober in die tabelle mit ein. --Chriz² 11:13, 21. Apr. 2009 (CEST)

Jabber und Yahoo wird nun unterstuetzt siehe Quelle. Ich fuege es hinzu...
Ausserdem sind die Beta-Versionen fuer Mac und Linux online siehe Quelle. --Chriz² 11:30, 29. Apr. 2009 (CEST)

Kopete & IRC

irgendwie scheint IRC nicht mehr in Kopete nutzbar zu sein (nicht signierter Beitrag von 78.50.130.100 (Diskussion | Beiträge) 20:57, 26. Okt. 2009 (CET))

IRC wurde Ausgelagert nach Konversation. --Fabiwanne (Diskussion) 23:42, 22. Jan. 2014 (CET)

Digsby Multi-User Chat

Mit Digsby ist es möglich über MSN Mulit-User Chats zu führen, allerdings kann man selbst keine neue Nutzer einladen - anderes ausgedrückt: die Funktion ist in den Menus nicht aufzufinden. Probiert auf Digsby Build 25260 Portable(!). Habe es hinzugefügt in Fussnote 11 und das "?" durch teilweise ersetzt. Wisst ihr ob der MUC auch bei den anderen Protokollen möglich ist (Yahoo, AIM, Google Talk, ICQ etc.)? -- Mit besten Grüßen 17:40, 30. Dez. 2009 (CET) IMSoft (Diskussion | Beiträge) 16:31, 14. Dez. 2009 (CET))

Versionsangabe

Evtl. sollten man hinter den Client Namen die Versionsnummer schreiben auf die sich die Angaben beziehen. Somit kann man leichter festellen ob diese veraltet sind, und aktuallisiert werden müssen. -- Rinix 15:03, 9. Mär. 2010 (CET)

Fußnoten

Die fußnoten 9 und 10 fehlen, kann die wer ergänzen? -- Sinon 12:21, 7. Mär. 2011 (CET)

Webbasierte Dienste

Es gibt einige webbasierte Multiprotokoll-Clients (und auch Single-Protocol-Clients, wie icq2go, aber das gehört nicht hierher), die ebenfalls erwähnt werden sollten. Für den Anfang eine Liste mir bekannter Dienste:

Name	Website	Protokolle
imo	https://imo.im/	Facebook, GoogleTalk, ICQ/AIM, Imo, MySpace, Skype, VKontakte, WLM/MSN, XMPP/Jabber, Yahoo!,
meebo	https://www.meebo.com/messenger	Facebook, GoogleTalk, ICQ/AIM, MySpace, WLM/MSN, XMPP/Jabber, Yahoo!,
Trillian Web	https://www.trillian.im/chat/	Astra, Facebook, GoogleTalk, ICQ/AIM, MySpace, WLM/MSN, XMPP/Jabber, Yahoo!,

Zudem sollten die Webanwendungen als seperate Spalte in "Betriebssystem-Unterstützung und Lizenz" geführt werden. -- Mamayer 15:10, 10. Jul. 2011 (CEST)

Skype

Was mir in der Tabelle an Protokollen fehlt ist Skype. Der Dienst ist doch inzwischen sehr verbreitet und durch eine API sowie das neue Skypekit auch für Multi-Protokoll-Clients nutzbar. Wenn sogar eher exotische Dienste wie Gadu-Gadu erwähnt sind, sollte IMHO auch eine Spalte für Skype nicht fehlen? --Anduin 02:29, 11. Dez. 2011 (CET)

Trillian und QQ

In der Liste ist vermerkt, dass Trillian auch das asiatische Protokoll QQ unterstützen würde. Jedoch konnte ich auch nach einer sehr langen und ausgiebigen Websuche keine Lösung finden, um QQ in Trillian ein zu binden. Da ich selber QQ nutze würde ich mich sehr über eine solche Lösung freuen. Wenn jemand also einen Weg kennt, umso besser ;-) --134.147.64.47 17:02, 15. Sep. 2012 (CEST)

Multi-Protokoll-Messenger für mobile Geräte

Es gibt bereits eine Wikipedia Seite zu dem Thema unter https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_mobilen_Instant-Messengern. Sollte man diesen Abschnitt nicht entfernen und die Messenger dort noch einfügen, die fehlen und auch eine Spalte "Multimessenger: Ja/nein" einfügen? --TanarRi de (Diskussion) 22:19, 23. Feb. 2014 (CET)

Lemma

Das Lemma lautet derzeit Multi-Protokoll-Client. Ich finde das etwas verwirrend. Nicht jeder Client, der mehrere Protokolle unterstützt, ist hier gemeint. Beispielsweise implementiert Firefox unter anderem Clients für die Protokolle HTTP und FTP und könnte daher auch als Multi-Protokoll-Client bezeichnet werden. Sofern das Lemma nicht extern als feststehender Begriff definiert ist, könnte vielleicht hier ein passenderer Begriff gefunden werden. Den derzeitigen einzigen Alternativnamen Multi-Messenger finde ich auch nicht so ganz selbsterklärend. Die Kombination daraus fände ich treffender: Multi-Protokoll-Messenger. Gibt es dazu Meinungen? --Fomafix (Diskussion) 13:37, 15. Dez. 2014 (CET)

Ich habe den Artikel nach Liste von Multi-Protokoll-Messengern verschoben. --Trustable (Diskussion) 10:12, 23. Jul. 2015 (CEST)

Tox

Das Tox-Protokoll und entsprechende Tox-Clients fehlen völlig.

Thunderbird?

... ist zwar eigentlich ein Mailprogramm, unterstützt aber in seiner Chat-Funktion auch XMPP. (nicht signierter Beitrag von 85.216.115.98 (Diskussion) 19:48, 2. Apr. 2020 (CEST))