Diskussion:Liste von Rebsorten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste von Rebsorten“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Rechtschreibung[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag,
ich helfe von Zeit zu Zeit hier mit Tippfehler in der Wikipedia zu korrigieren, dabei bin ich auf diesen Artikel gestoßen. Leider kenne ich mich mit Wein nicht aus, drum bitte ich einen Kenner um Hilfe folgendes zu verbessern, wenn es denn falsch ist.

  • "Gamay St Romain" → "Gamay de Saint Romain" (vgl. Gamay#Synonyme) (2x in diesem Artikel)
  • "Saint Jeannet" → "Saint-Jeannet" (evtl. nach einer Gemeinde Saint-Jeannet benannt?)
  • "Müller Thurgau" → "Müller-Thurgau" (vgl. entsprechenden Wiki-Artikel Müller-Thurgau) (18x in diesem Artikel)

Besten Gruß
JausH (Diskussion) 19:16, 15. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo JausH,
danke, dass du dir die Mühe gemacht hast, auf eventuelle Ungereimtheiten aufmerksam zu machen.
Bei Synonymen ist die Sache nicht so einfach. Die in den Artikeln zu einzelnen Rebsorten aufgeführten Synonyme stammen aus den verschiedensten (z.T. historischen) Quellen. Das heißt aber nicht, dass die Synonyme falsch geschrieben sind. Die Schreibweise war evtl. früher üblich.
  1. Gamay#Synonyme: Es werden zwei Synonyme mit Romain im Namen aufgeführt: Saint Romain und Gamay de Saint Romain la Motte
  2. Bei französischen Weinen kenne ich mich nicht aus.
  3. Kann man machen.
Gruß --BMK (Diskussion) 11:48, 16. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Ich habe jetzt Punkt 1) und Punkt 3) verbessert.
zu 1) sowohl bei Gamay Noir also auch bei Plant Robert, bei denen Gamay St Romain als "wichtige Synonyme" gestanden hat, führt der Link in der Spalte VIVC zur Seite von Gamay Noir und dort steht unter Synonyms sowohl "Gamay de Saint Romain" also auch "Gamay de Saint Romain La Motte",0 da wohl ersteres gemeit war habe ich es dementsprechend geändert.
2) müsste zu gegebener Zeit von einer fachkundigen Person beurteilt werden
Gruß
JausH (Diskussion) 15:03, 16. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Editieren fast unmöglich?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, nach mehrmaligen Versuchen (ich wollte gerne Bilder zufügen) habe ich das Editieren dieser Liste aufgegeben. Ich denke, dass ich einen einigermaßen modernen Rechner habe, aber selbst auf diesem sind die ständigen Wartezeiten eine Zumutung. Der Empfehlung von Karl Bauer folgend habe ich mal den Quelltext nach Word kopiert, aber auch da dauert es noch zu lange. Word meint der Text umfasse 403 Seiten und 52777 Wörter. Es ist ja schön, dass die Liste umfassend ist, aber das Editieren macht keinen Spaß mehr.

Was könnte man tun? Meine Überlegung ist, aus jedem Buchstaben der Liste eine Unterüberschrift zu machen, dann kann man kleinere Abschnitte editieren und es ginge dann wieder flott. Wäre das ein gangbarer Weg? Die gesamte Tabelle ist natürlich eleganter, wenn man sie durchscrollen kann, aber die Wartung ist doch sehr erschwert.

Wie sind eure Meinungen/Erfahrungen? Bitte um Wortmeldungen. Danke im Voraus. --BMK (Diskussion) 11:06, 18. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo BMK! Schau Dir doch mal die Liste von Apfelsorten und die Liste der Tomatensorten an. Die sind jeweils nach einer halben bzw. nach einer ganzen Million Zeichen buchstabenweise aufgeteilt worden. Vielleicht können wir das hier bei der Liste von Rebsorten ja auch so machen. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 12:43, 18. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Ja, das wäre ganz prima! So hatte ich mir das vorgestellt. Nur leider fehlt mir das Knowhow, um das umzusetzen. --BMK (Diskussion) 11:34, 19. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Wenn auch sonst niemand was dagegen hat, gehe ich das in den nächsten Tagen mal an. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:08, 20. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo Frank, das wäre prima. Wenn ich unter Anleitung helfen kann ;-) --BMK (Diskussion) 18:21, 20. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo BMK !
Es ist zwar wahrscheinlich einfacher, es zu tun als es zu beschreiben, aber ich will es mal versuchen!
Aufteilung von Listen
Der Hauptartikel (LvR, Liste von Rebsorten) bleibt erhalten.
Du legst zusätzlich 26 Unterseiten an, für jeden Buchstaben eine, von LvR/A bis LvR/Z. Im Zweifel orientier dich an dem Beispiel der Liste von Apfelsorten.
In alle Unterseiten setzt du ganz oben den Bearbeitungsbaustein (Vorlage:In Bearbeitung).
In alle Unterseiten setzt du den gleichen Text:
  • Vorlage:SubTOCeasy
  • "Erläuterungen und Quellen: Siehe Hauptartikel!"
  • Platzhalter für Einzelnachweise
  • Alle Kategorien der Hauptseite
Vor den Platzhalter für Einzelnachweise fügst du eine Kopie der Tabelle der Hauptseite, aber ohne Inhalt, also nur Kopf und Ende der Tabelle.
Das schaust du dir in der Vorschau an, und wenn du zufrieden bist, speicherst du alle Unterseiten ab.
Jetzt setzt du auch in die Hauptseite den Bearbeitungsbaustein.
Aus der Tabelle der Hauptseite kopierst du jetzt buchstabenweise die Mittelteile in die entsprechenden Unterseiten und lässt dabei die Zeilen mit dem SortKey weg (Dafür haben wir ja schon die Vorlage:SubTOCeasy.).
In der Hauptseite löschst du die ganze Tabelle und setzt an ihre Stelle die Vorlage für das Inhaltsverzeichnis:{{SubTOCeasy|Index=Liste von Rebsorten|Titel=Liste von Rebsorten}}
Alles prüfen, abspeichern, ausprobieren.
Wenn alles stimmt, die Bearbeitungsbausteine rausnehmen und wieder abspeichern.
Fertig!
Wahrscheinlich habe ich die Hälfte vergessen, aber versuch's doch mal!
gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 19:42, 25. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Frank C. Müller, Ich habe mal deine Anleitung abgearbeitet. Magst du noch mal drüber schauen? Man übersieht meistens doch noch was. Gruß --BMK (Diskussion) 18:50, 26. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo BMK!
Sieht gut aus!
Ich würde noch die Legende aus den Unterseiten rausnehmen. Und vor den Einzelnachweisen ist nochn bisschen viel Zeilenabstand.
Aber sonst alles easy! Herzlichen Glückwunsch! Hiermit erteile ich Dir offiziell das Listenteilerdiplom!
gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 19:07, 26. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo Frank, danke für die Ehre ;–) Mit dem nächsten Glas vergorenem Rebensaft (ich weiß nur noch nicht, aus welcher Liste) proste ich dir zu! Gruß --BMK (Diskussion) 06:26, 27. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Spaltenüberschrift „Anbauländer“ taucht sporadisch in Zeilen auf[Quelltext bearbeiten]

Diese Liste ist wirklich ein Gesamtkunstwerk, Danke an alle, die daran mitgewirkt haben! Leider sehe ich an verschiedenen Stellen, dass die Spaltenüberschrift „Anbauländer“ in einzelnen Zeilen erneut auftaucht. Meist in Zeilen, die viele Anbauländer enthalten. Eigentlich müsste man das automatisiert mit einem Skript bereinigen, aber ich kenne mich da nicht aus. Also werde ich mir von Zeit zu Zeit jeweils einen Buchstaben vornehmen und das überflüssige Feld jeweils manuell entfernen, hoffe auf Mitstreiter oder bessere Vorschläge… VMzB (Diskussion) 08:41, 3. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hmm, wollte bei Z beginnen und sehe, dass dies wohl irgendwie aufklappbare Felder (gewesen?) sein sollten („Klappbox“), was aber zumindest in meiner mobilen Ansicht (iOS, Safari) nicht funktioniert. Werde es mir nochmal mit anderen Browsern anschauen, bevor ich etwas verschlimmbessere… VMzB (Diskussion) 08:51, 3. Jan. 2022 (CET)Beantworten

In der Desktopansicht funktioniert das Aufklappen. Imho ist das Wort „Anbauländer“ trotzdem unnötig und verwirrend, gehört also entfernt. VMzB (Diskussion) 08:54, 3. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Sorry für den Monolog, aber inzwischen habe ich Hilfe:Tabellen#mw-collapsible gelesen und plädiere für generelle Entfernung der Klappboxen. Bitte um Kommentare. VMzB (Diskussion) 09:08, 3. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo VMzB, danke für die Hinweise! Bin aus Gründen der Übersichtlichkeit auch für das Ersetzen der Klappboxen durch einfachen Text. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:42, 5. Jan. 2022 (CET)Beantworten