Diskussion:Liste von Schweizer Zeitungen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Betrifft LÜCKEN[Quelltext bearbeiten]
Also ich weiss nicht, wer diese Liste aufstellt, aber der nimmts also dann schon nicht gerade sehr genau. Auf jeden Fall fehlt da so einiges, vor allem meine Lieblingszeitung Free TV. Wie der die übersehen kann wo da soviel davon da sind in den grünen Kästen, das möchte ich auch wissen. Und bei den "ehemaligen" hat der gerade ganze Zwei! Nicht einmal vom ehemaligen SP Blättli hat der etwas gehört, obwohl das doch überall noch zitiert wird. Und mein Grossvater sagt, der Dutti hätte auch eine Zeitung gehabt und die Fröntler auch. Also für das habe ich extra den Artikel Nationale Front studiert, aber da steht auch nichts von einer Zeitung. Janu, lassen wir das einmal so im Raum stehen wie die am TV sagen. Mindestens ist der "Fegl Ufficial" ja auf der Liste und auch der "Spatz", wo ich so gern lese, wobei mein Grossvater sagt, den "Spatz" hätte es früher gratis gegeben in der Apotheke. Aber ich weiss nicht ob ich das glauben soll, und wenn, ob der damals schon die Qualität gehabt hat. --BZ 10:11, 22. Dez 2005 (CET)
Ähm, wenn man eine Liste der Auflagenstärksten Zeitungen machen will, dann sollte man die Rubriken weglassen. Dieser Artikel suggeriert sonst, dass der Blick die stärkste Zeitung sei. Dabei bringt 20min sehr viel mehr Zeitungen unters Volk. (nicht signierter Beitrag von 46.126.200.11 (Diskussion) 16:36, 25. Apr. 2011 (CEST))
Betrifft IN DER TAT. Ja, jetzt weht da ein anderer Wind. Jetzt werden in der Rubrik Ehemalige Zeitungen Nägel mit Köpfen gemacht. Es hat nur 1 Monat gedauert seit mein Grossvater den Hinweis gegeben hat, und schon hat da einer den Namen vom Dutti seinem Blättli herausgefunden. Alle Achtung!
Mein Grossvater hat ja immer gehirnt, wie das geheissen haben könnte: Der Dutti, der Dutt, der Datt usw. Aber auf DIE TAT ist er nicht gekommen. Ja für das braucht es eben Profis, wie die wo jetzt da das Heft in die Hand genommen haben. Harte Arbeit und fachliche Kompetenz machen sich halt immer bezahlt. Also ich bin sicher, in noch einem Monat oder zwei finden die auch den Namen vom ehemaligen grossen SP Blatt heraus.
--BZ 10:30, 20. Jan 2006 (CET)
- Meines Wissens gab es zahlreiche Blätter der Schweizer Sozialdemokraten: Volksrecht, Winterthurer AZ, Schaffhauser AZ etc.--par 22:50, 7. Okt. 2007 (CEST)
Die Liste wird sich entwickeln, aber es braucht Zeit[Quelltext bearbeiten]
Die Liste der Schweizer Zeitungen braucht irgendwie ein System, so was Tabellarisches. Und bezüglich der ehemaligen Zeitungen ist sie natürlich noch lange nicht vollständig, da seit etwa 400 Jahren Zeitungen produziert wurden... Ich habe mich dem Thema jetzt angenommen. Das braucht aber Monate, wenn nicht Jahre um all die Literatur zu lesen und zu verarbeiten. Falls dich die gestrigen oder heutigen Schweizer Medien auch interessieren, würde es mich freuen, wenn du mit mir Kontakt aufnimmst.--par 22:50, 7. Okt. 2007 (CEST)
Fehler im Lemma (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Liste Schweizer Zeitungen ist sprachlich falsch, richtig muss es heissen Liste der/von Schweizer Zeitungen. Der Genitiv auf -er ohne Artikel oder Präposition kann nur von Adjektiven gebildet werden, die nicht schon im Nominativ auf -er enden (z. B. deutsch). Kann das jemand anpassen? (nicht signierter Beitrag von 130.92.9.58 (Diskussion | Beiträge) 12:06, 13. Dez. 2007 (CET))
- Ist seit langem auf Liste von Schweizer Zeitungen geändert, damit erledigt. --Alpöhi (Diskussion) 10:50, 25. Sep. 2014 (CEST)
Übersichtlichkeit[Quelltext bearbeiten]
Vorschlag:
| Name | gegr. | Auflage | erscheint | Chefredakteur | Bemerkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| NZZ | 1780 | 160.000 | täglich | Markus Spillmann | Wirtschaftszeitung, freisinnig |
| ... |
--Markus 23:47, 27. Dez. 2007 (CET)
Schon wieder Lemma (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Am 3. Juni 2009 hat jemand das Lemma Liste von Schweizer Zeitungen wieder auf Liste Schweizer Zeitungen geändert, weil das sprachlich glatter sei. Ist es nicht, sondern immer noch falsch, weil die Endung -er hier keinen Genitiv anzeigt (nicht wie etwa bei deutsch, Genitiv deutscher), sondern schon im Nominativ steht. Kann jemand das Lemma bitte wieder anpassen?--80.219.25.84 23:20, 19. Aug. 2009 (CEST)
- richtig so! "Zeitungen" heißt im Genitiv "Zeitungen", deshalb braucht eine "Liste von Zeitungen" das "von", eine "Liste Zeitungen" gibt es nicht. Schweizer Zeitungen heißen im Genitiv Schweizer Zeitungen, deshalb brauchen auch die das "von". --androl ☖☗ 00:08, 8. Feb. 2010 (CET)
- Ist seit langem auf Liste von Schweizer Zeitungen geändert, damit erledigt. --Alpöhi (Diskussion) 10:50, 25. Sep. 2014 (CEST)